[quote=Lackschuh] Bewährung....sagt über unsere Justiz alles! 2015 bereits aufgefallen und somit bis heute nix geändert und da spricht ein Gericht Bewährung aus....kaum zu glauben ist das doch! [/quote] Guck Dir doch mal lieber "harten" Strafen für die "Kinderliebhaber" an. Das sagt alles über unsere Gerichtsbarkeit aus!

[quote=tomyazul] . Wir enlassen während deiner Verletzung deinen TW Trainer , Vertrauten und besten Freund . Wenn es offene Fragen dazu gibt besprechen wir das später , Intern . Iss klar .... sind die Depp ? [/quote] Hab ich mir auch so gedacht! Die Schmierköppe Brazzo, Kahn und Konsorten sind keinen Deut besser. Wasser predigen und Wein saufen. Mia san Mia ist auch nur ein Werbe Gag und das achso Familiäre beim FCB ist bei weitemm nicht das, was medial vom Verein propagiert wird. Auch wenn ich MN den (verständlichen) Abgang von Schalke nach Bayern immer noch etwas krumm nehme, so hat er in diesem Fall meine volle Unterstützung, auch wenn die beim FCB keinen interessiert ;)

Terodde hat in der Hinrunde ja auch kaum Bälle bekommen, die er hätte verwerten können. Und, dass er jetzt die Masse an 100%igen Torchancen hat liegen gelassen, das wage ich doch zu bezweifeln. Den Maßstab kann man doch erst jetzt legen, also die letzten 3 Spiele, da auch vorne mal was ankommt. Unter Kramer war es ja schon ein Wunder, dass er überhaupt 3x getroffen hat. Klar ist, wir haben ein Problem mit der Chancenverwertung, aber wie soll man auch gute Chancen kreieren, wenn das Team sich erstmal 6 Monate einspielen muss mit der neu zusammengestellten Mannschaft. Genau das ist ja das Problem beim S04. Neue Mannschaft zusammen gewürfelt und alles muss wieder neu (in den Spielabläufen) einstudiert werden. Wie es geht, wenn man den Großteil einer funktionierenden Mannschaft zusammenhält und kein wiederholter Umbruch stattfindet, das sieht man doch bei Bremen. Für 10 Buden ist Terodde allemal gut, wenn das Spielsystem passt. Das die IV in der Bundesliga ein anderes Niveau hat, als in der 2. Liga, ist ja wohl nichgt strittig. Deswegen wird er auch nie in dr 1. Liga +20 Tore machen.

[quote=scpe] man man man, wie kann man in der 89. so eine Mauer stellen? 2 Mann, beide die Hände hinterm Rücken, schlüpfrig ohne Ende und beide machen die Mitte nicht zu. Schlimm genug der Freistoß, aber es zeigt gnadenlos auf, wie grün wir hinten noch sind. Kannte man in Essen Stoppelkamp noch nicht? Da stelle ich doch in der Situation eine ganz andere Mauer, liebe Leute ... [/quote] Die Mauer war ausreichend, die Spieler in der Mauer waren nur zu dämlich und haben sich vor Angst in die Hose geschissen. Warum springen die beiden zur Seite und machen das Tor auf? Die würden bei mir morgen 100 Runden um den Platz rennen

[quote=Robbie] Der komplette Absturz ist doch unter Tönnies erfolgt, der jahrelang schalten un walten konnte wie er wollte. Also bitte Huub, gut dass du in Rente bist. [/quote] Ist das wirklich so? Oder hat es vielleicht auch damit zu tun, dass man einen "Finanzexperten" hatte, der gut darin war, Bilanzen schön zu machen um gewisse Liquidität vorgaukeln zu können? Wo ist die Ratte nochmal hin, wo der Verein volle Kanne Schlagseite erlitten hat? Er hat sein Amt niedergelegt und sich aus der Affäre gezogen. Auf gut deutsch: er hat sich verpisst und seinen Arsch in Deckung gebracht. Aber Tönnies ist der allein Schuldige... Einen Schuldigen müsst ihr ja immer haben.

[quote=Gemare] Schalker 1965 ,gut kopiert!!! Zum Thema.Ich lobe Reis auch ! Wenn wir den von Anfang gehabt hätten ständen wir jetzt woanders in der Tabelle Nochmals Danke an den : Flüchtling" Schröder!! [/quote] Muss ich leider widersprechen. Nur zur Info: Reis macht m.M.n sehr gute Arbeit, aber selbst wenn er schon vor der Saison da gewesen wäre, hätte Schröder den Kader verschlechtert. Ich bin Schröder dankbar für seine Arbeit in Bezug auf die Saison in der. 2. Liga, aber was er in der Vorbereitung für die 1.Liga fabriziert hat, geht unter keine Kuhhaut. Auch wenn ich mich damit mal wieder unbeliebt mache... Schröder hat gemerkt, was für eine Scheisse er in Bezug auf diese Saison gebaut hat und hat dann private Probleme bekommen... Der Rest ist Geschichte. Ich hoffe die gehen nicht einen Cent von den Forderungen nach unten, wenn der Retortenclub ihn verpflichten will. Voller Preis oder er bleibt noch 1 Jahr ohne Bezahlung.

[quote=Baltau] Jedes Ding hat seine zwei Seiten, ich freue mich, wenn Schalke untergeht. Nur der RWE. [/quote] Wayne

Aber echt! Die Fans können einem nur Leid tun, wer erinnert sich nicht an die großen Auftritte von Hanke, der Ronaldo von Schalke! Er prägte den Fußball mehr, als kein anderer! Wir Blauen legen so viel Wert auf Mike Hanke, warum er noch keine Statue hat, wissen nur die Roten von der Hafenstraße

Für mich ist das eher Geldwäsche als eine Investition in Spieler

Oldie jetzt überlege mal, was eher im Sinne des Vereins ist! Noch mehr Schulden aufbauen, die dann mit großer Wahrscheinlichkeit nicht getilgt werden können und es Probleme mit der Lizenz für die 1. Liga geben wird oder keine Schulden machen und dementsprechend den Weg der vielen Leihspieler gehen? Klar hast Du Recht, was das Gefüge der Mannschaft betrifft. Eine eingespielte (über mehr als 1 Saison) Mannschaft sieht anders aus, nur ist dieser Weg alternativlos. Und das Geschäft mit den Spielern... Chelsea leiht einen Felix aus... Bayern leiht einen Cancelo aus... Stell Dir mal lieber die Frage, warum diese Modell immer weiter Einzug erhält? Vielleicht um diese perversen Ablösesummen zu umgehen?