da die Not ja recht groß ist, bei den Blauen und das überall bekannt ist, kann man froh sein, dass man ihn los wird. Es fehlt schlichtweg an Argumente, um mehr bei dem Deal herauszuschlagen.

Ganz übles Spiel Warum muss da permanent nachgetreten werden, wo doch nachweislich nichts an der Geschichte dran war Genau so wie zuletzt das Statement von Opoku, welches hier abgedruckt wurde. Immer wieder Öl ins Feuer gießen und falsche Behauptungen aufstellen UNGLAUBLICH

Bin auch bei ata und auch Axl Natürlich wünsche ich mir einen blitzsauberen Start mit 6 Punkten, aber mein Tipp ist etwas pessimistischer. 2:1 und 1:1 Ich gehe auch davon aus, dass wir eine gute und entspannte Saison erleben werden. Oftmals ist es ja so, dass die zweite Saison die Schwierigere wird ! Aber wie immer, alles nur Kaffesatz lesen.

Guter Artikel Wie Ostwestfale schon erwähnt hat, dieses Spiel ist schwieriger, als gegen Dresden oder 1860. Das wird richtig unangenehm bei völlig offenen Ende

Da alle unsere Kapitäne raus fliegen, wird Daniel nicht mehr lange bei uns bleiben. Ne, Spaß bei Seite Genau die richtige Entscheidung. Er ist ein Vorbild Profi

Obacht, es werden wieder Beiträge gelöscht und niemand weiss warum ist schon wieder sehr befremdlich

@ hoffi_1969 danke, für deinen objektiven Kommentar. Dem will ich auch nicht widersprechen. Die Stadt hat es sich lange und gründlich überlegt und ist dann irgendwann zu dem Mehrheitsentschluss im Stadtrat gekommen, in das Stadion zu investieren, ja vielleicht auch investieren zu müssen. Letztendlich wurden und werden auch andere Objekte mit Millionen gefördert, siehe z.B. Philharmonie und Stadttheater etc. Wenn man dann noch bedenkt, dass das Stadion durch ein vielfaches mehr von den Bürgern der Stadt genutzt wird und dadurch auch eine deutliche Erhöhung der Steuereinnahmen generiert wird, denke ich, war seinerzeit die Entscheidung gerechtfertigt. Ganz abgesehen davon, dass wir endlich wieder auf der DFB Landkarte vertreten sind und somit auch noch ein guter Werbeträger für die Stadt sind. Ich will ja auch gar nicht verhehlen, dass Verl, Oldenburg oder Bayreuth viel lieber in ihrem eigenen Stadion spielen möchten, ist ja normal. Dabei interessiert es mich auch gar nicht, ob es die jeweilige Stadt, Sponsoren oder der Verein selbst einen Umbau oder Neubau bezahlt. Meine ursprüngliche Kritik war ja auch nur, dass der DFB seine eigenen Statuten torpediert und die Vereine ihre Infrastruktur vernachlässigen und nur auf den sportlichen Erfolg aus sind.

Hatte kaum einen Besseren treffen können Glückwunsch Sportliche Grüße

@ das ailton absolute Zustimmung und wie schon erwähnt, ich gehe davon aus, dass du die Lohrheide bestimmt davon ausgenommen hast.

Keine Ahnung, was lapofurz gelesen haben will, aber ich habe niemanden Vorschriften gemacht. Kann ich ja auch gar nicht. Ich habe von Statuten gesprochen und die sind nicht von mir, sondern vom DFB. Und Diese wurden jetzt zu Gunsten von Verl ( nicht zu verwechseln mit "wegen" Verl) geändert. Aber ich habe natürlich Verständnis für den linksradikalen Lapofurz, dass er solche Zusammenhänge nicht verstehen kann. Die Zusammenhänge Stadt Essen-Steuerzahler-Mieter-Investitionen in Stadion, daraus entstehenden Mehrwert für Stadt Essen habe ich schon unter anderen Artikeln erklärt. das der arbeitsscheue Lappen das nicht versteht, erklärt sich von alleine. Und noch was Ich gebe ja sogar den provozierenden nicht aufgestiegenen MS-Adler und Spieko ( der ein feiner Kerl ist) recht ! Ich erkenne absolut den sportlichen Erfolg, den der SC Verl hat an. Das ist eine tolle Leistung, die so ein kleiner Verein vollbringt. Wirklich, absoluter Respekt davor, ABER, trotzdem verstoßen die gegen die Statuten und nicht nur Verl, sondern auch Oldenburg und Bayreuth. Komischerweise darf Bayreuth sogar ihr Ausweichstadion in einem anderen Landesverband haben, was z.B. ÜÜÜ München seinerzeit untersagt wurde. Gut für die Vereine, inkonsequent vom DFB