Aber doch nicht in der IV, Rothose, komm mal wieder klar:-)))

Naja, offenbar sind wir uns alle einig, dass Eisi der einzige Unterschiedsspieler bei uns ist. Zumindest momentan, kann sich ja noch ändern. Rothose, mein Brudi, ja, auch Isy merkt momentan, dass das nicht mehr so einfach geht seine Gegner auszutanzen, wie eine Liga tiefer. Hab ihn trotzdem stärker gesehen als Ennali. Will dem Jungen nichts, wird bestimmt noch wertvoll für uns sein, aber Zweikampfstärke hab ich bisher nicht bei ihm gesehen. Waren aber auch erst 2 Spiele, also abwarten. Sponsel und vor allem Römling müssen zwingend spielen, würde dann gern Rother als alleinigen Sechser sehen. Snake, wie immer sehr sachlich und treffend beschrieben.

Und Rother war bisher nicht zu sehen, das ist einfach nur eine Tatsache

Ich glaube, die Innenverteidigung ist definitiv der Mannschaftsteil, der keine Verstärkung benötigt. Wenn Heber und Bastians zu schlecht für Liga 3 sind, dann weiss ich nicht mehr weiter

Ebenso muss nach meiner Meinung unser Ötzi auf das Feld. Der ist unzufrieden und heiss wie Frittenfett. Zum Ende der Saison und in der Vorbereitung einer der Besten

Rothose, ich bin dem Jungen wirklich dankbar für sein Tor. Aber er hat nicht einen Zweikampf gewonnen in dem Spiel. Der muss erst einmal mit täglich 6000 Kalorien jeden Tag 3 Stunden in die Muckibude. Nur mit Schnelligkeit ist es nicht getan, irre mich gerne

Anton, exakt die gleichen Gedanken habe ich mir auch zu diesem Thema gemacht. Mein Fazit, mit dieser Doppelsechs brauchen wir nicht mehr anzutreten. Tarnat zu wenig robust und zu lieb, für den Spielaufbau auch nicht gerade eine Macht. Und Rother? Naja, irgendwie gar nicht da. Mindestens einer der beiden sollte raus. Entweder nur mit einem Sechser, was ich gut fände oder mit Eisi als zweitem Sechser, der das Spiel aufziehen kann und zudem auch bissig ist. Diesen würde ich allerdings lieber auf der 10 sehen. 4-1-4-1 oder tatsächlich ein mutiges 4-4-2?Schwierig......

Ömmes, mag sein, dass sich der Name des STADTTEILES Wedau so ableitet, wie du es schreibst. Aber ich hoffe doch, wir sind uns einig, dass ein Fluss Wedau nicht existent ist. Die Redensart "an der Wedau" legt dies aber nah. Oder willst du mir jetzt erzählen, dass bei Verwendung dieser Worte immer gemeint ist "an der Weidenaue"?

Wenn ich immer diesen Blödsinn lese von "an der Wedau". Was soll die Wedau denn sein? Wedau ist ein Stadtteil. Soviel mal von einem roten Exilduisburger zum Thema:-))) Morgen 3 Punkte an der Wedau, jawohl:-))) Übrigens liegt das Stadion nicht mal in Wedau, sondern in Neudorf. So, jetzt aber genug mit der Klugscheisserei, nur der RWE

Am Zoo, der war gut:-))) Hätte da noch Uwe Kober im Angebot.....