Würde sagen Dresden gegen Aue ist das Spitzenspiel...

Das ein Sponsoring von heute auf morgen endet, halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Ob es dann über die Familie weiter Geld gibt oder"nur" über Emka, kann man kaum vorhersagen. Klar ist aber, dass so etwas dann nicht ewig weitergeht, maximal für 1-2 Jahre als Übergang. Harry Reloaded.....wo bist du, wenn man deine Kommentare braucht!

[quote=ATSV_1900] Onkel Friedhelm lässt mal wieder was springen :D Top-Transfer. Der WSV muss nur aufpassen, dass man nicht in Ungnade beim Friedhelm fällt. Der Verein ist nicht "All-in" sondern weit darüber hinaus. Zuletzt modifiziert von ATSV_1900! am 18.09.2023 - 13:43:46 [/quote] Bin selber gespannt, ob es ein Top Transfer wird... Bin noch etwas skeptisch. Wir werden sehen....

[quote=DerAachener] Und dann gegen Beeck und Aalen gewinnen und wir sind wieder da..... [/quote] Gute Reise nach Aalen...

[quote=TheInvisibleMan] [quote=Hipo] In dieser Saison ist niemand unschlagbar. Alle müssen Kämpfen um Erfolg zu haben. Ich hoffe langfristig wird RWO die Nase vorne haben. [/quote] Ich denke wir haben die beste Mannschaft. Geschlossenheit, einen mutigen Trainer der aus Fehlern lernt und einen überragenden Spielmacher. Fans? Habe ich schon die treuen Fans erwähnt !? Supppper R-W-O !! [/quote] Diese bescheidenen Worte sind zu Beginn der Saison auch schon aus dem Westen von NRW gekommen.... wer hat denn nun Recht? Zuletzt modifiziert von Wsv-Fan am 10.09.2023 - 06:38:00

[quote=520XX] [quote=Wsv-Fan] Nö, warum? Bin da nicht aktiv. [/quote] Solltest Du vielleicht – dann würdest du sehen, dass ich [b]keinen „Quatsch" schreibe[/b], sondern auch die WSV Fans sagen, dass es ein [b]miserables Spiel[/b] war, in der Saison bisher [b]keine Entwicklung[/b] zu sehen ist und die Mannschaft bisher mehr Glück als Verstand hatte. [/quote] Du wirst bei jedem Verein einen Ort finden, wo Leute Kritik anbringen, ob sie gerecht ist oder nicht. Wenn man z.B. nach einer Niederlage auf eure FB-Seite geht, siehst du auch so einiges, was ich unverständlich finde. Daran muss man sich ja nicht immer beteiligen. Mir ging dein Kommentar auf den Sack, weil er völlig übetrieben war: DU hattest geschrieben: Der WSV spielt einfach miserabel.- Bin ich nicht bei dir. Du hast jetzt dazu geschrieben, es war [b]ein[/b] miserabeles Spiel. Finde ich ok zu schreiben. DU hattest geschrieben: der WSV hat einfach zum ersten Mal kein Glück gehabt. Dieses Thema wurde hier viel diskutiert, ob es Glück oder Können war. Gegen Aachen sicherlich Glück gegen MGB 2 vielleicht. Gegen z.B Rödinghausen eher nicht und gegen Wegberg bzw. Köln auch nicht. Oder ist für dich Glück, wenn der Gegner einen Fehler macht? Du Hattest geschrieben: 98 Minuten lang Schauspiel, Beschweren und Getrete endlich mal mit dem logischen Ausgang. Da steckt der Aachener Stachel tief, weil du wohl kaum die anderen Spiele gesehen hast. Die Aussage ist einfach sehr polemisch. BTW: Bis zu roten Karte gestern war der WSV übrigens relativ weit oben in der Fair Play Wertung. Noch mal: Ich habe in diversen Artikeln geschrieben, dass wir viel zu wenig Kreativität im Mittelfeld haben und da was tun müssen. Z.B sehe ich Saric lange nicht so gut, wie andere, Tunga kann keinen guten Pass spielen etc. Der WSV muss noch einiges tun, um aufzusteigen. Aber wir haben halt gestern richtig auf die Mütze bekommen und das ist auch so ok. Genug zum Thema von mir.

[quote=Harry Reloaded] [quote=Wsv-Fan] [quote=520XX] Wieso glaube ich eigentlich, dass ich eine ordentliche Antwort bekomme? Wieder einmal kommt von den WSV Fans das, was Sie den Aachenern immer vorwerfen: Arroganz, Häme, Ausreden und Nonsense. Für alle anderen: Ich habe mir das Spiel mittlerweile angeschaut und kenne die Antwort: Der WSV spielt einfach miserabel. Und nein, es waren keine Bundesliga Profis im Kader, der WSV hat einfach zum ersten Mal kein Glück gehabt – jetzt sieht man eben, dass es ohne Glück nicht reicht. 98 Minuten lang Schauspiel, Beschweren und Getrete endlich mal mit dem logischen Ausgang. [/quote] Nonsens hast du zumindest gerade bewiesen. [/quote] Sehen die WSV Fans im Fanforum aber wie 520XX. Erquicke doch mal die Leute in rot-blau.com, mit Deinen Erkentnissen. Der BergischeMärchenerzähler hat dazu nicht den Mut. Hast Du ihn? :D [/quote] Nö, warum? Bin da nicht aktiv. Vieles ist halt Quatsch, was er geschrieben hat. Der WSV ist nicht so gut, wie er tabellarisch dasteht. Kritikpunkte zum WSV hab ich hier auch schon öfters geschrieben.

[quote=520XX] Wieso glaube ich eigentlich, dass ich eine ordentliche Antwort bekomme? Wieder einmal kommt von den WSV Fans das, was Sie den Aachenern immer vorwerfen: Arroganz, Häme, Ausreden und Nonsense. Für alle anderen: Ich habe mir das Spiel mittlerweile angeschaut und kenne die Antwort: Der WSV spielt einfach miserabel. Und nein, es waren keine Bundesliga Profis im Kader, der WSV hat einfach zum ersten Mal kein Glück gehabt – jetzt sieht man eben, dass es ohne Glück nicht reicht. 98 Minuten lang Schauspiel, Beschweren und Getrete endlich mal mit dem logischen Ausgang. [/quote] Nonsens hast du zumindest gerade bewiesen.

[quote=Rot Blauer Esse] [quote=Wsv-Fan] Cool down. Entschuldigung ist gekommen, jetzt ist auch gut. Zum Thema: WSV verdient verloren. Paderborn hat keine extra Profis eingesetzt. [/quote] Schau mal bitte beim SC Paderborn auf den Kader der ersten Mannschaft. Habe auf der Homepage 5 Spieler gesehen ,die gegen uns gespielt haben. Wenn ich falsch liege kläre mich bitte auf Na klar verdient verloren. Mit Pytlik geht garnicht als Capitano. Aber nach einem verloren Spiel rappelt man sich zusammen und beim nächsten Spieltag gehts weiter :D [/quote] Laut Wuppertaler Rundschau waren die Spieler zwar formal Profis, aber Stammspieler in der RL. Paderborn hatte sich wohl dran gehalten keine zusätzlichen Profis einzusetzen. Also aus meiner sich Fair Play.

Cool down. Entschuldigung ist gekommen, jetzt ist auch gut. Zum Thema: WSV verdient verloren. Paderborn hat keine extra Profis eingesetzt.