Das wird passieren, da bin ich fest von überzeugt. Nur der RWE

Eins habe ich noch vergessen zu schreiben. Hat man gestern in der 2. Liga gesehen. Der HSV verliert beim Tabellenletzten Osnabrück, der übrigens danach immer noch Tabellenletzter ist. Ich sehe für Sonntag auf keinen Fall schwarz, dafür haben wir in dieser Saison schon mehrfach richtig gute Spiele gezeigt. Nur der RWE Zuletzt modifiziert von Perlinger am 24.09.2023 - 17:40:24

Für mich war es heute eine Niederlage zur richtigen Zeit. Sonst heben wir noch alle ab, ich einschließlich. Wenn wir gewonnen hätten, wären wir 3. gewesen, sieht natürlich gut aus, ist aber zu viel des Guten. Hätte sich gut angehört 3. gegen 1.. Aber Dresden braucht jetzt bloß nicht meinen es würde für sie leicht werden, nach unserer heutigen Leistung. Ich verspreche den Dresdenern es wird am kommenden Sonntag von RWE ein anderes Spiel werden, natürlich im positiven Sinne, da bin ich fest von überzeugt. Also ich freue mich auf Sonntag, die Hütte wird beben. Nur der RWE

[quote=DerOekonom] "Er ist ein Spieler, den wir fordern müssen. Ich weiß nicht, ob er das so gewohnt ist. Wir haben hier in Essen eine klare Erwartungshaltung an junge Spieler. Ich denke, dass das eine Frage der Zeit ist. Bei Leonardo, das habe ich schon öfter betont, ist Geduld gefragt." Was soll uns das sagen? Ein Wozi hätte ja mal nachfragen können, was der Trainer denn genau mit Erwartungshaltung meint oder warum er nicht weiß, was Vonic nicht gewohnt ist. Wenn man so einen Spieler für gutes Geld holt, sollte man doch mit dem Spieler gesprochen haben und mit dem Spieler einen Matchplan haben. Zuerst hieß es, er sei nicht der typische Neuner, er käme mehr über die Außenposition. Da sind wir aber recht ordentlich besetzt und wenn er von dort kommt, ist es nicht besonders aufregend. Das wurde es für mich erst, wenn er wie gegen Halle zentral aufgetaucht. Eher wohl ein Spieler wie Arslan in Dresden letzte Saison? Aber da tummeln sich Eisfeld oder Harenbrock oder Müsel. Mehr oder weniger erfolgreich. Das Spielkonzept von CD mit einer Spitze oder zwei Mann vorne macht es für jeden zentralen Stürmer extrem schwer sich (oft alleine) gegen drei Abwehrspieler zu behaupten. Engelmann konnte das recht ordentlich. Aber weder Doumbouya noch Berlinski haben die Stärke, da wirklich Bälle fest zu machen. Und wenn wir uns durchspielen, verdaddelt oft einer den letzten Pass oder der Abschluss geht in die Hose. Leider viel zu oft. So wie wir spielen bringt das zwar alles sehr gute Stabilität in der Defensive. Und das ist hervorragend. Aber vorne ist leider nur viel heiße Luft, wenn es hoch von hinten raus geht. Ich weiß nicht so recht, wo der Platz von Vonic sein soll im Spiel von CD. Links machen Obuz / Brumme richtig gute Arbeit, rechts Young, zwar mit den bekannten Schwächen, aber immer gefährlich und Gegenspieler bindend. Da würde ein Vonic nicht besser aussehen. Und weder Harenbrock noch Müsel bringen für mich die Dynamik und Cleverness von Eisfeld auf den Platz. Evtl. könnt man ihn mal auf eine Art 10 stellen hinter zwei Spitzen? Oder als Zweite Spitze neben Berlinski oder Doumbouya? So ist es schade, dass ein erfolgreicher Knipser beim RWE außen vor ist. Was aber beim RWE eine gewisse Tradition hat, wenn man bedenkt wer sich bei uns nicht durchsetzen konnte und heute woanders performt. Der letzte war wohl Pronichev, der aktuell gut drauf ist. Aber egal wie man das sieht, solange wir hinten die 0 halten und vorne ein Tor machen, stimmt das Ergebnis und dann kommen wir zumindest nicht in Probleme. Eine schlechte Torquote beunruhigt mich nicht solange wir die Punkte machen. Nur das Tor vorne, das müssen wir dann auch machen. Das gilt vor allem für Doumbouya und Berlinski, unsere beiden Mittelstürmer. Und CD muss den richtigen Platz für Vonic finden. Jetzt bald, sonst haben wir einen zweiten Fall Wollschläger. [/quote] Hast Du sehr gut geschrieben/bewertet/kommentiert. Kann ich zu 100% unterschreiben. Nur der RWE

[quote=Axl76] Mein Eindruck ist, dass von Steegmann und Flüthmann weitestgehend die richtigen Entscheidungen getroffen worden sind. In der vergangenen Saison haben wir von Leihgeschäften viel zu wenig profitiert. Das stellt sich z.B. mit Obuz gerade anders dar. Und wir hatten einen zu großen Kader, der berechtigterweise oft genug kritisiert wurde. Nun haben wir es geschafft, zielführend auszudünnen. 1-2 Spieler würden uns noch gut tun, aber ich habe Hoffnung, dass da auch noch passiert - spätestens in der Winderpause. Das einzige Fragezeichen setze ich bei Herzenbruch - er als Backup wäre nicht so schlecht. Aber hier fehlen mir Hintergründe und auffällig ist, dass er nun auch keinen neuen Verein zu finden scheint. Engelmann: Einer der Helden der vergangenen Jahre - keine Frage. Aber meiner Einschätzung nach hätte er uns nun auch nicht mehr entscheidend weitergebracht. Und er wäre teuer geblieben. Ich freue mich aber gerade für Engel, Ötzi und Tarnat, dass sie gut untergekommen sind. Sie waren bei uns verdiente Spieler und man kann ihnen nur alles Gute wünschen. [/quote] Gut geschrieben, kann ich zu 100% unterschreiben. Nur der RWE

[quote=Perlinger] [quote=IchDankeSie1907] Also gut. Es ist jetzt immer alles okay, was die Mannschaft so abliefert. Das habe ich jetzt verstanden. Alles egal. Das war schon eine super 5:1 Niederlage. Da können wir ja beste Schlüsse für die Zukunft rausziehen. Früher bin ich IMMER zum Fußball gegangen um einen Sieg zu sehen. Heute ist es modern, auch eine 5:1 Niederlage schön zu reden. Sammer hat recht, alles wird schön geredet. Deswegen funktioniert der deutsche Fußball im Gesamten nicht mehr. Ein Spiegel der Gesellschaft. Jeder meckert über alles, aber keiner will etwas ändern. Alles wird am Ende hingenommen. Aber ehrlich gesagt, ich habe Null Bock meinen grinsenden Arbeitskollegen eine 5:1 Niederlage meines Vereins gegen eine klassentiefere Mannschaft zu erklären, gerade jetzt, wo es mal wieder bergauf ging. Mit den Händen aufgebaut, mit dem Popo umgehauen. Ist ja nicht schlimm, auch nicht ärgerlich. Ich ärgere mich aber. Ich will Siege sehen nach den vielen Jahren im Tal der Tränen. Und was passiert hier? übt man Kritik wird man als Hater diffamiert. Ich möchte keine neue Trainerdiskussion oder die Mannschaft niedermachen, ich möchte, dass so ein Mist in Zukunft nicht mehr stattfindet. [/quote] Du widersprichst Dich sehr in einem Abschnitt: Sommer sagt, alles wird immer schön geredet. Dann der Übergang zur Deutschen Nationalmannschaft ein Spiegel der Gesellschaft, jeder meckert über Alles. Was denn nun, alles wird immer schön geredet oder jeder meckert über Alles. Ich verstehe schon, wie Du das meinst. Nur der RWE [/quote] Ich meine natürlich Sammer, nicht Sommer.

[quote=IchDankeSie1907] Also gut. Es ist jetzt immer alles okay, was die Mannschaft so abliefert. Das habe ich jetzt verstanden. Alles egal. Das war schon eine super 5:1 Niederlage. Da können wir ja beste Schlüsse für die Zukunft rausziehen. Früher bin ich IMMER zum Fußball gegangen um einen Sieg zu sehen. Heute ist es modern, auch eine 5:1 Niederlage schön zu reden. Sammer hat recht, alles wird schön geredet. Deswegen funktioniert der deutsche Fußball im Gesamten nicht mehr. Ein Spiegel der Gesellschaft. Jeder meckert über alles, aber keiner will etwas ändern. Alles wird am Ende hingenommen. Aber ehrlich gesagt, ich habe Null Bock meinen grinsenden Arbeitskollegen eine 5:1 Niederlage meines Vereins gegen eine klassentiefere Mannschaft zu erklären, gerade jetzt, wo es mal wieder bergauf ging. Mit den Händen aufgebaut, mit dem Popo umgehauen. Ist ja nicht schlimm, auch nicht ärgerlich. Ich ärgere mich aber. Ich will Siege sehen nach den vielen Jahren im Tal der Tränen. Und was passiert hier? übt man Kritik wird man als Hater diffamiert. Ich möchte keine neue Trainerdiskussion oder die Mannschaft niedermachen, ich möchte, dass so ein Mist in Zukunft nicht mehr stattfindet. [/quote] Du widersprichst Dich sehr in einem Abschnitt: Sommer sagt, alles wird immer schön geredet. Dann der Übergang zur Deutschen Nationalmannschaft ein Spiegel der Gesellschaft, jeder meckert über Alles. Was denn nun, alles wird immer schön geredet oder jeder meckert über Alles. Ich verstehe schon, wie Du das meinst. Nur der RWE

[quote=Konfetti Clown ] [quote=Perlinger] [quote=Konfetti Clown ] Wenn es diesmal nicht klappt, die Fläche einfach betonieren und grün anpinseln.... [/quote] Meine Güte, da hast Du ja wieder richtig einen rausgehauen. Da können Deine Kumpels, die anderen Trolle, sehr Stolz auf Dich sein. Man,man, man... Nur der RWE Zuletzt modifiziert von Perlinger am 07.09.2023 - 13:07:29 [/quote] Mit welchen Troll-Kumpels meinst du mich in einen Topf verwefen zu müssen ? Nimm das Leben doch nicht immer so bierernst, zieh den Stock aus dem Popo und mach dich ein bisschen locker ;) [/quote] Hast Du vielleicht nicht ganz Unrecht. Habe heute nicht meinen besten Tag, sorry. Wenn Du mich kennen würdest: Stock im Popo = auf keinen Fall, frag mal die Leute, die mich kennen, eher das Gegenteil. ;-) Hab ich dem Augenblick falsch aufgenommen, sorry. Also

[quote=Konfetti Clown ] Wenn es diesmal nicht klappt, die Fläche einfach betonieren und grün anpinseln.... [/quote] Meine Güte, da hast Du ja wieder richtig einen rausgehauen. Da können Deine Kumpels, die anderen Trolle, sehr Stolz auf Dich sein. Man,man, man... Nur der RWE Zuletzt modifiziert von Perlinger am 07.09.2023 - 13:07:29

[quote=Anton Leopold] Für die Trolle war der Abend ebenso ernüchternd wie für viele Kritiker aus den eigenen Reihen, deren in sozialen Netzwerken vorgetragenen Anschuldigungen, üblen Nachreden und teilweise Verleumdungen sich zumindest was die Fakten angeht in Luft aufgelöst haben - durch den Vortrag von Fakten. Für sein "Fühli" ist jeder selbst verantwortlich. Es ist eine große Kunst, etwas Schwieriges einfach zu erklären. Herrn Schäfer ist dies exzellent gut gelungen. Kritisieren lässt sich je nach Gemüt abschließend eine strategische Entscheidung der Verantwortlichen, nämlich der Einsatz der Darlehen zum Aufstieg. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob man dies vorwirft oder nicht. Die Alternative hat SP aufgezeigt - 2018 erlahmte der Wille des Sponsorenkreises, RWE noch weiter in der Mittelmäßigkeit zu unterstützten. Deshalb ging er auf Uhlig zu und hat seine Hilfe angeboten. Der restliche Weg ist nun bekannt. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob er den Verantwortlichen vorwerfen mag, diesen Weg gegangen zu sein. Ich habe meine Entscheidung davon abhängig gemacht, ob eine Gefahr für den Verein daraus resultiert. Für mich steht fest, dass die aktuelle Verschuldung für den Verein ungefährlich ist. Die Konditionen der Verzinsung und Rückzahlung sind äußerst günstig. Gefahr besteht nur, wenn man die Auflagen des DFB nicht erfüllen könnte. Danach sieht es nicht aus. Ich trage diesen Weg mit. Den Auftritt des Mitglieds, der Helf angegangen ist (siehe Artikel oben), sehe ich kritisch, vor allem, wenn man die Wortwahl berücksichtigt. Sich hinzustellen und zu sagen, "Helf habe immer noch nicht verstanden, was RWE" sei, impliziert die Anmaßung einer Definitionsmacht durch eine Einzelperson. Geht es selbstgerechter? Ein Wermutstropfen: Wir sind nicht nur transparent, sondern gläsern und dies auch für Wettbewerber und Behörden. Aber vielleicht setzen wir damit auch neue Maßstäbe, wer weiß. Eine Frage wurde gestern gestellt, die m.E. klar zu beantworten ist: Wann hat es in den letzten Jahrzehnten diese Fortschritte in so kurzer Zeit gegeben? [/quote] Gut geschrieben Anton, wie meistens von Dir. Ich war gestern da und mir ist aufgefallen, daß Schaefer und Helf in Ihren Beiträgen/Reden den Herrn Uhlig, doch arg kritisiert haben, besonders, ich meine sogar es kam von Beiden, das von ihm falsche Zahlen dem Aufsichtsrat vorgelegt wurden. Ebenfalls hat Herr Uhlig sich sehr schwammig über seine Zukunft im Verein geäußert. Diese beiden Sachverhalte nehme ich zum Anlass einer Vermutung meinerseits: ich glaube nicht, das er nächste Saison noch in unserem Verein tätig ist. Nur der RWE