Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Und was machen wir mit Enzmann? Der ist immerhin mit 8 Toren der Torgefährlichste Spieler unser Mannschaft aus dem Spiel heraus.
Naja nach Grund und Lorenz kann sich der Enze ja dann in die 3te Reihe einordnen und seine "realistische" Chance dann nutzen...
Erinnert mich leicht an einen sportl. Leiter der Beschimpft wurde, da er 4 Torhüter verpflichtet hat;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
:P:P:P
Schallalalalllaaalllllaaaaa war richtig geil :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=bosco]
"Mario" von Radio 1907 meldet gerade brandheiß, dass das Pokalfinale gegen Velbert "aus Sicherheitsgründen" am Wochenende des 20. - 22 Mai im Georg-Melches-Stadion ausgetragen werden soll. Velbert, die ja eigentlich Heimrecht haben, soll dieser Verlegung bereits zugestimmt haben.
Allerdings kann ich kaum glauben, dass Velbert - wie von Mario ebenfalls vermeldet - sämtliche Einnahmen einstreichen darf. Unverändert gilt doch der Schlüssel 40:40:20, oder? Je 40 Prozent für beide Clubs und 20 Prozent für den Verband.
[/quote]
Sollte RWE am 20.-22. Mai bereits die Verfügungsgewalt über die Einnahmen aus dem Ticketing haben und nicht der IV, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass dies der Deal ist: Velbert bekommt die kompletten Einnahmen, und RWE bekommt das Heimrecht (vorausgesetzt, der Verband spielt da mit) und damit die ungleich höhere Chance auf den Pokalgewinn und damit auf die Teilnahme an der 1. Hauptrunde des DFB-Pokals. Mit Spvgg-Boss Kuhn als altem Rot-Weißen läßt sich so ein Deal sicher machen. Die Velberter würden demnach den Spatz in der Hand der Taube auf dem Dach vorziehen. Dumm ist das nicht.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.04.2011 - 12:43:20
[/quote]
Der Verein wird auf keinen Fall auf seine Einnahmen verzichten, warum auch.
Die letzten beiden Heimendspiele gegen unterklassige Gegner haben den DFB Pokal leider auch Net garantiert :( ( Von da her macht der "Deal" zumindest für mich keinen Sinn)
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 22.04.2011 - 13:46:39
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottmats]
Auch noch mein Senf zu gestern (stimme zu, fast alles istgesagt):
RWE hat in dieser Saison immer dann Probleme, wenn nicht mit "Volldampf" gespielt wird. Dann kicken wir auch schwächere Mannschften nicht einfach Bayern-mässig mit 1-0 weg, sondern wir "stolpern" rum. Bei den schwachen Auswärtspielen (Hüls, Sonsbeck, Rhynern etc.) meine ich das auch so wahrgenommen zu haben. Wenn wir unserer Tempospiel gemacht haben waren wir immer Extraklasse, gestern eben nicht.
Was mir sonst nicht gefallen hat: Etliche RWE-Kicker haben sich provozieren lassen (Kuta, Lehmann etc.) - das ist ein Thema was Wrobel angehen sollte.
Bin aber überzeugt das unsere Jugendtruppe auch aus dem Kick lernt!
Schöne Ostern & dicke Eier für alle Forumsnutzer (das /innen spare ich mir;))!
Pottmats
97th Harbour Lane
Zuletzt modifiziert von Pottmats am 21.04.2011 - 09:48:42
[/quote]
Absolut Richtig!
[b]Aber[/b] zeige mir die Spitzenmannschaft(egal welche Liga) die jeden Gegner überzeugend besiegt. Eher ist es der Fall das die vermeintlich Großen in gewisser Regelmäßigkeit Punkte lassen ( Bayern München oder auch Fortuna Köln)
Ich denke diese leichten Spiele sind keine Selbstverständlichkeit, genauso wie das bringen von 100% Leistung keine Selbstverständlichkeit ist. ( Englische Wochen, Verletzte, ungünstiger Spielverlauf)
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 21.04.2011 - 10:40:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das dort Potential vorhanden ist ! Und das einfachn nach dem Ausfall von 5/6 "Stamm" Mittelfeldspieler die Kreativität auf der Strecke bleibt.
@ Sozi wenn bitte alles ;)
Beispiel wie würde das Dortmunder Spiel aussehen wenn Bender, Götze , Blasidingsda, Sahin, Kagawa, und dann noch Kehl ausfallen würden!
Ich sagmal wird eng ;) und dafür haben die Jungs ihre Sachen im Rahmen schon gut erledigt ohne natürlich entscheidenne Impulse setzen zu können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das das spielerisch schwach war, da sind wir uns ja zum Glück alle einig !
Für mich kam nur der Respekt vor unseren Gegner und die Begründung des schwachen Spiels etwas zu kurz( Also wirklich alles was bei uns Im kreativen Bereich rumrennt war broke..:(
Sachliche Beiträge sind immer erwünscht ... Machen das Forum ja gerade so spannend.
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 21.04.2011 - 01:51:03
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Jau wird so unterschrieben..:D
Good Night @ All ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Also man sollte Gegner auch mal etwas respektieren...
Auch wenn es spielerisch heute etwas schwach ;) war muss man sagen das :
A) ist Turu Tabellenführer der Niederrheinliga und hat zweimal verdient gegen Kfc unentschieden gespielt( wahrscheinlich verdienen die beim Kfc das doppelte unserer Truppe)
B) Brauer Avci Lemke( Stamm im 5er Mittelfeld) Ivancicevic ( auch Kandidat für erste Elf)
Dann Tokat und Enzmann verletzt raus das komplette Mittelfeld gefehlt hat!!
Die Jungs in der 2/3ten Reihe haben alle Potential aber auch keine Praxis.
Wie dann als junges Team über 120 Minuten geackert wird um die 0 zu halten( und das in einer englischen Woche mit großer Aufstiegfeier...)
Ohne Frage es gibt noch sehr viel zu verbessern! aber nach so ein brutalen Kampf der Truppe von einen Katastrophenkick zu sprechen empfinde ich als Grenzwertig wird aber das sein worauf man sich nächstes Jahr wahrscheinlich bei 2 Niederlagen in Folge einstellen kann...
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 21.04.2011 - 01:33:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
In einen Forum sollte man auch mal diskutieren können, ohne das direkt böses Blut fließt...
Außerdem sind auch andere Meinungen als die eigenne zulässig.... auch wenn es hier Leute gibt die das scheinbar vergessen haben ...;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ok das kann man so auslegen wenn man das negativ mit ihm meint;)
Allerdings ist das vermeintliche Abseitstor klar irregulär. Lenz bei Flanke Enzmann ungefähr einen halben Meter im Abseits und steht dann wenn der Ball kommt direkt vor Kukielka und behindert ihn so. Klares Abseits ohne Spielraum.
|