zu spät? die meinungen derer, die diese entscheidung hier rügen, ist doch im grunde die, dass es eh alles nix bringt! völlig egal, ob es jetzt auch die betrifft, die sich fair verhalten haben! es betrifft auch die, die sich nicht dagegen gewehrt haben, dass es so was auf fussballplätzen gibt, die sagen, der schiri hat sich zu boden geworfen und dadurch seine verletzung mit "provoziert"...

ich denke, dass die schiedsrichter auf freiwilliger basis angetreten wären...dann wohl eher nicht

ist nur im sport festzustellen, dass die sitten verrohen? natürlich nicht! dies ist ein spiegel der gesellschaft! macht euch das bewußt!wo treffen den sonst noch so regelmäßig freiwillig so viele generationen aufeinander?und es nimmt immer weiter zu, dass es berichte gibt, über spiele, in denen es zu aggessionen gekommen ist, die mit sport nichts zu tun haben! schaut euch in der jugend um: überall wird kindern aggressives verhalten vorgelebt, wir sind doch gar nicht mehr in der lage, entscheidungen gegen uns zu akzeptieren! und ein vernünftiges miteinander ist doch aufm sportplatz ne ausnahme geworden...

so schauts aus...

ja und hast du versucht ein mittel zu finden? ich denke nicht! denn nur weiterspielen ist mit sicherheit kein mittel! ein einzelner schiedsrichter hat auch nicht die macht! sondern in der gemeinschaft....genau so die spieler und die vereine! solidarität!

lito, man wird an der stelle mittäter, wenn man hin nimmt, dass es zu solchen vorfällen kommt! +-: hat es schon gesagt, die schiedsrichter zeigen sich solidarisch, wollen so etwas nicht mehr hin nehmen! und es kann genau so kommen, dass irgendwann kein schiedrichter zur verfügung steht! und willst du dich dann wieder über die anderen beschweren? wieso wird denn von aktiver seite nichts gegen solche leute unternommen? wieso fordert kein spieler beim kreis oder beim dfb oder sonst einer offiziellen stelle einen runden tisch ein...wir sind alle passiv solange wir nicht betroffen sind! alle! ich auch! und ich finde das schlimm, dass wir nicht gelernt haben, aufzustehen, wenn unrecht passiert! und es ist keiner aufgestanden, auch nicht nach all den vorkommnissen der letzten monate...

[quote=Butters] Kurze Frage. Ist nur das Hallenturnier in der Rundsporthalle betroffen oder auch die Die Stadtmeisterschaften in Hattingen/ Witten??? Denn wenn die spielen, dann findet wohl auch eine Kreismeisterschaft statt und nur die Bochumer Vereine sind ausgeschlossen. Was ich dann für eine riesen Sauerei finde, denn auch die Wittener und Hattinger Mannschften gehören ja zum Kreis Bochum wenn ich mich nicht irre oder??? [/quote] wieso muss man immer auf die anderen schauen? wenn da was stattfindet ist das halt so!völlig egal und unerheblich!

leute, wir sind alle täter,wenn wir das tollerieren! ich finde den vergleich mit einem unternehmen total daneben!denn es geht nicht darum möglichst profitabel zu arbeiten!und es sollte auch als hobby behandelt werden! und es kann nicht sein, dass teilnehmer des sportes es woche für woche hin nehmen, dass es gewalt auf plätzen gibt, ohne konsequenzen!weg sehen und nicht handeln macht uns auch zu tätern...

[quote=Steini80] Hallo Leute, es wurde immer mal wieder nach der Meinung eines Aktiven gefragt. Gerne, hier kommt eine. Ihr werdet es kaum glauben, auch Schiris macht es Spaß in der Halle zu pfeiffen. Und auch ich finde es schade, daß das Turnier nicht stattfindet. Vermutlich hätte ich bei der Endrunde sogar gepfiffen. Hier geht es aber nicht darum, was wem wieviel Spaß macht. Hier geht es darum öffentlich jedem klar zu machen, daß wir es uns nicht mehr gefallen lassen können, was sich Sonntag für Sonntag auf den Sportplätzen abspielt. Der tätliche Angriff auf unsern Kollegen ist dabei nur die Spitze des Eisbergs. Überlegt euch mal ihr würdet Woche für Woche für einen Fehlpasse oder eine vergebene Chance beschimpft beleidigt oder angegriffen. Bei uns ist das so! Irgendwann hat man halt keine Lust mehr, weil, wir richtig festgestellt wurde, ein Hobby betrieben wird und kein Masochismus. Der KSA hat also nicht das Turnier abgesagt, sondern stellt aus logischer Konsequenz keine Schiris. Punkt! Wo kommen wir denn hin, wenn bei Turnieren mit Freunschaftscharakter jetzt Polizisten in der Halle sitzen müssen. Dann darf sich die 100schaft sich demnächst Sonntags in 50 Grüppchen teilen, um auf Bochum Sportplätzen darauf zu warten bis mal wieder jemand ausrastet!?! Unter uns Schiris gibt es das gleiche Leistungsgefälle wie bei den Aktiven. Meint der Spieler in der Kreisliga er müsse jede Woche von Kinhöfer gepfiffen werden. Da sollte sich jeder mal hinterfragen. Auch was den Umgang untereinander angeht kann ich aus eigener Erfahrung sagen, daß es auch Spieler gibt, bei denen jedes vernünftige Wort überflüssig ist. Das gibts auch bei uns, find ich nicht gut, ist aber so. Das darf aber niemals Grund für verbale und körperliche Übergriffe sein, deswegen sage ich: Richtig Theo, du hast mit deiner Mannschaft die einzig richtige Entscheidung getroffen!! Was Kreis und Veranstalter daraus machen, kann nicht Problem der Schiedsricher sein. Zumindest nicht im aktuellen Fall. [/quote] ganz genau so ist es....

mal zum vorfall selber: wieso hat sich keiner aufgeregt, als der vorfall passierte? ich finds sowas von richtig, was die schiedsrichter machen! und noch was, alle schreien nach härteren strafen, aber wenns wieder dazu kommt, helfen auch höhere strafen nicht! was hier beschrieben wird ist ein absolut gesellschaftlichesproblem! es ist auch klar, dass in dieser individualgesellschaft wörter wie solidarität nicht geschätzt werden!wie auch? kennt ja keiner...wie wertvoll eine solidarische gemeinschaft ist, sieht man bei den schiris...da fällt ne ganze hallenendrunde aus, und alle müssen sich mal tatsächlich hinterfragen, ob es so weiter gehen kann! die kurzfristigen erfolge bleiben vielleicht aus, aber nachhaltig positionieren sich wir uns den männern in schwarz vllt auch anders gegenüber...