sag mal... warum verliert herbede gegen stockum? weil sie geld geboten haben, wie sie es danach noch mindestens einmal gemacht haben...

ja und? haben in dortmund alle talente überzeugt? schieber, leitner oder wer auch sonst noch alles? watt hat man sich gefreut dass reuss nach do gegangen ist. Und weil man nun götze holt zum fcb is das schlechter stil? also dortmund darf die konkurenz schwächen? wer würde denn nicht versuchen götze zu holen? oder eben reuss?

ja dann mal viel glück für die kommenden aufgaben

@ruhrtaler: wer hat die tore gegen euch gemacht? der wilde? ich finde die haben eine ähnliche spielanlage wie ihr. schnell das mittelfeld überbrücken und vorne haben sie halt nen wirklich guten schnellen, ball sicheren und torgefährlichen stürmer...

was war denn da mit den ruhrtaler in werne los? wohl eher kein endspiel...

@supporter :ich sag mal so, die leute, die mit dem trainer gewechselt sind, haben in meinen augen immer nur deswegen gewechselt, weil das ihre garantie auf einen platz unter den ersten 11 war... und sie sich unter anderen trainern eben nicht durchzusetzen vermochten...und ja, jeder darf doch seine meinung zu der qualität eines trainers kundtun, oder? das behältst du dir in sachen spielkommentierung und passmemmory doch auch vor.. und ich denke nicht, dass es ein qualitätsmerkmal ist, wenn 1-11 spieler wechseln... auch nicht das gegenteil, aber etwas, was man durchaus kritisch hinterfragen darf oder eigentlich sollte...

interessante these : weil sie einem folgen, kann er nicht schlecht sein? warum nicht? bedeutet das dann je mehr spieler einem trainer folgen, dass er dann noch besser ist? wer sollen denn die dritten sein, die dass alles schlecht machen? bekannte? "fans"? oder...?

ich würde es nicht am erziehungsstil fest machen, dass es zu solchen ausschreitungen kommt. es sind doch die unterschiedlichsten einflüsse die eine gesellschaft bewegen. ich stimme dir zu, dass es klare richtlinien und konsequenzen geben sollte, aber die möglichkeit sich per anzeige zu wehren gibt es ja nicht erst seit heute. der torwart von la´holz hat genau dies getan und ein schmerzensgeld erhalten. aber was doch viel wichtiger ist, ist doch die tatsache, dass man als teamkollege viel zu viel durchgehen lässt. ich wette, dass jeder schonmal zeuge eines höchst überflüssigen brutalen fouls geworden ist, oder beleidigungen gehört hat, oder auch rassistische äußerungen eines mitspielers gehört hat...ganz zu schweigen von tätlichkeiten, des eigenen mitspielers mitbekommen, zu verharmlosen, oder abgestritten oder der gleichen... im grunde sind wir doch alle teil des spieles, auch des brutalen spieles über das wir uns alle aufregen.

schade, dass es nur um diese extremen spitzen geht und nicht allgemein darum, dass es auf plätzen wieder respektvoll um den sport geht...

@deinemudda: ich habe mir mal die mühe gemacht und einiges gelesen, was so die jahre passiert ist(in bezug auf spielabbrüche) dabei kann man sehr schön sehen, dass es oft eine frage der außendarstellung ist, wie so etwas aufgenommen und in diesem erlauchten kreise hier aufgenommen wird... fällt ein verein auf, der sich einigermaßen ausdrücken kann auf, wird es als weniger schlimm angesehen, natürlich nicht von allen, aber im allgemeinen schon... ist dies nicht der fall oder es ist gar ein verein mit migrationshintergrund, werden ganz schnell sämtliche konsequenzen gefordert, die man sich so vorstellen kann... ich möchte mal wissen, wieviele sportler die verletzung des gegners in kauf nehmen, dabei steif und fest behaupten, dass sie nix anderes wollten als den ball zu spielen..? ach ja, das war ja fussball... wo fängt unfaires spiel an, wo hört der harte männer sport fußball auf? für mich ist es generell ne frage des miteinander wie man mit menschen umgeht... wieso werden spieler geschützt, die ne tätlichkeit oder den schiedsrichter bzw andere am spiel beteiligte personen angreifen?