[quote=Jonny123] Genau so sieht es aus ! Wir als 3te Mannschaft konnten letzte Saison minimal auf unserem Kunstrasen trainieren .. Weil 1. unsere 1.mannschaft dort viel zeit benötigt und unsere 2te. auch .. 2. Rasensport diesen Platz selbst brauch um dort zu Trainieren .. Wir als 3te Mannschaft haben genug Probleme und müssen deshalb bis März /April umweichen zum Platz von den Nachwuchs Vfl Bochum´s .. Und unsere Winterpause wird erfolgreicher sein durch die Halle und durchs Laufen .. Deswegen weichen wir um in die Halle (WTC) und gehen Laufen .. und ich sage euch nur eins !! Halle und Laufen bringt viel mehr als auf dem eigenen Platz zu trainieren (z.b Passspiel etc.) ;-) Und zum eigt. Thema .. Wenn die Stadt schon mehrere Kunstrasenplätze zur Verfügung stellt dann sollten sie auch dafür grade stehen und dafür sorgen das alle Vereine gleich unterkommen !! P.S wenn meine Rechtschreibung nicht besonderes gut ist hab ich dem Alkohol zu verdanken :D:D:D [/quote] also hat der notfallplan nur einige strukturelle probleme, das ihr zb ausweichen müsst,oder?wie findest du das grundsätzlich, dass allen die chance gegeben werden soll, ne einigermaßen vernünftige vorbereitung zu haben? den rest hat der hattinger sehr schön gesagt...besonders im letzten satz kann ich ihm nur zustimmen..

[quote=dennis1983] dann hättest du uns gegen gerthe und psv sehen sollen. waren in beiden spielen besser und hätten gewinnen müssen. [/quote] und warum habt ihr nicht gewonnen?weil ihr nicht gut genug ward?oder seid?hätte zählt in dem fall ma gar nüschts...

also nochmal:wieso sollte den vereinen geholfen werden, die schon die hilfe einiger externen sponsoren genossen haben?was kann zum beispiel werne dafür, dass sie keinen vernünftigen platz haben, 07 aber schon?und vor jahren war das kein thema ist genau richtig aber mittlerweile spielen halt soviele mannschaften auf kunstrasen plätzen, dass ja schon fast an wettbewerbsverzerrung grenzt, wenn einige mannschaften so trainieren können und andere gar nicht..

[quote=Pfostenbeisser] ich bin sicher, dass die ablösesumme für den fall eines transfers beim ausleihgeschäft schon mitverhandelt wurde und bestandteil des vertrags ist. ausserdem finde ich es vernünftig, den spieler sechs monate unter die lupe zu nehmen, um sich ein genaues bild von seiner leistungsfähigkeit zu machen. von mistrauen würde ich da nicht reden. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 14.01.2010 - 23:02:39 [/quote] also ich halte von einem 6monats vertrag auch nix..wie der spieler einschlägt kannst du in bochumer dimensionen eh nie sagen! bei ailton haben alle gedacht"das ist aber ne teure runde kugel und der kann nix..."aber dann hat er in bayern die bremer zum deutschen meister gemacht! und von zu hohen erwartungen an spieler muss man ja keinem bochumer was erzählen! wenn er jetzt n gutes halbes jahr spielt, n dreijahres vertrag bekommt und dann abscheisst werden wieder alle aufschreien und sagen"wieso nur?"...

es lebe die ignoranz...

[quote=Nesta05] @Superdick.... was meinst du denn als wäre ich schiedsrichter... nein bin keiner und?? was willst du jetzt von mir?? [/quote] du findest also die schiedsrichter sollten nicht so arrogant und selbstherrlich tun...?dann sind deine kommentare zu diesem thema genau richtig!lässt dich nicht zu irgendwelchen persönlichen kommentaren hinreißen, reagierst total sachlich und so, genau wie du das von den schiedsrichtern verlangst!hut ab...töffte

[quote=Pepe90] geh mal stark davon aus das psv auch weiterhin die spitze behauptet [/quote] wer?

[quote=Nesta05] Wo der Pfeift...Das interessiert mich genau soviel wie wenn ein Sack Reis in China umfällt..... Genau da liegt das Problem......absolut arrogant und selbstherrlich..... [/quote] als wärst du schiedsrichter...

so wie du es getan hast;)

hm...also die bezirksligazocker pöhlen doch auch nur weils n hobby ist,oder?