[color=R]Mukaddem Karakus (Sportlicher Leiter Arminia Ückendorf): "Wir haben erst den Ausgleich gefangen und dann das 1:2 kassiert, dann ist es leider eskaliert. Einer unserer Spieler hat sich heftig über den Schiedsrichter geärgert, dessen Karten nur so geflogen sind. Als es dann einen Elfmeter für die Gegner geben hat, ist es passiert. Ich habe nicht genau gesehen, ob er den Schiedsrichter geschlagen hat, seine Hand hat aber auf jeden Fall den Kopf des Referees berührt. Der Gegner hatte unsere Mannschaft schon das ganze Spiel über provoziert und sie sind darauf reingefallen, wobei auch der junge Schiedsrichter irgendwann die Kontrolle über die Partie verloren hatte. Wir haben gestern eine Sitzung einberufen und beschlossen, dass wir mit der ersten Mannschaft nicht mehr weiter spielen. Die Hälfte der Spieler wird den Verein verlassen und wir werden künftig mit unserer Zweitvertretung antreten. Auch aufgrund unserer Historie mussten wir einfach reagieren. Als ich meine Tätigkeit im Verein aufgenommen habe, mussten die Spieler uns das Versprechen gegeben, sich anständig auf dem Platz zu verhalten. Sie haben die Chance leider nicht genutzt. Sie geben uns ein Versprechen, doch bessern sich nicht." [/color] Wie schon im letzten Post gesagt, Kommentare von Vereinsfunktionären machen fassungslos! Vorab wird versucht die Schuldigen für " Entgleisungen " überall zu suchen nur nicht da, wo sie eigentlich zu finden sind. Sollte der H. Karakus tatsächlich die harte Linie durchziehen, gebührt im großes Lob und auch Respekt. Ich habe aber Aufgrund der ersten Hälfte des Kommentars meine Zweifel ob sich, mit Rückzug der ersten und Spielbetrieb nur noch mit einer Mannschaft, wirklich was ändert. Wenn Vereins- funktionäre weiterhin versuchen Schuld und Ursache von Boxeinlagen oder ähnlichem bei der anderen Mannschaft oder gar beim Schiedsrichter zu finden, wird sich auf lange Sicht nichts ändern. Es ist natürlich nachvollziehbar bestimmte Vorkommnisse aus eigener Vereinssicht darzustellen und zu kommentieren, aber irgendwo ist auch mal eine Grenze! Leider ist es so, dass nicht nur Arminia Ückendorf dazu neigt, sondern auch Funktionäre anderer Vereine( siehe letzter Post ). Einem Schiedsrichter Kontrollverlust nachzusagen halte ich in diesem Falle schon für ein starkes Stück. Ein Spiel mit ein Paar wildgewordenen Pitbulls zu leiten ist bestimmt kein angenehmer Sonntags Zeitvertreib. Also auch hier erstmal die Ursache für den " Kontrollverlust" in eigenen Reihen suchen. Eskalationen auf dem Spielfeld werden größtenteils vom Verhalten der eigenen Zuschauer und Vereinsvertreter am Spielfeldrand beeinflusst! Auch hier sind die Vereinsvertreter angehalten und in der Pflicht, beruhigend auf Spieler und Zuschauer einzuwirken. Ist aber leider schwer möglich, wenn man als Funktionär selber am meisten Schaum vor dem Mund hat und Spieler/Zuschauer weiter aufwiegelt und ermutigt.

Quelle ist Reviersport Link1 http://www.reviersport.de/131231---gelsenkirchen-spielabbruch-kopfnuss.html Link2 http://www.reviersport.de/131308---gelsenkirchen-abbruch-schiri-poebelei.html

Hallo zusammen, nach lesen der Berichte über zwei Spielabrüche in der KL C1, muß ich mal was loswerden! Stellungnahmen von Vereinsvertretern der betroffenen Mannschaften, kann man nur mit Fassungslosigkeit und Kopfschütteln aufnehmen. Zitat 1: „Es war eigentlich ein ruhiges Spiel mit [u]kleineren[/u] Problemen zwischendurch. Beim Spielstand von 2:2 haben uns die Scholvener ausgekontert. Ein Spieler kam bis in den Strafraum, aber unser Torwart kam raus und konnte klären. Der Schiedsrichter sah in dieser Situation wohl ein Foul gegen unseren Keeper. Die Scholvener waren mit dieser Entscheidung nicht einverstanden. So kam es zu einer [u]kleinen[/u] Rudelbildung. Es wurde sich dabei etwas geschubst. Der noch sehr junge Schiri gab einen Scholvener daraufhin Rot. Der ist dann ausgerastet und hat dem Schiri eine Kopfnuss verpasst. Der hat danach sofort das Spiel abgebrochen. [u]Ich hätte mir in dieser Situation etwas mehr Fingerspitzengefühl vom Schiri gewünscht.[/u] Sicher hat er sich bedroht gefühlt, aber trotzdem war es [u]nur ein Spieler[/u], der ihn angegangen hat.“ von Peter Arndt Geschäftsführer SuS Rosenhügel. Babara Kochmann 1. Vorsitzende SV Hansa Scholven schwieg und machte somit nichts verkehrt. Ich frage mich, wie man diese Vorkommnisse von Seiten des SuS Rosenhügel so ver- niedlichen kann! Nach einer solchen Attacke, die eine schwere Körperverletzung als Folge haben kann, sollte man wohl nicht mehr von fehlendem Fingerspitzengefühl reden und argumentieren, "es wäre ja nur einer von vielen gewesen"! Ich glaube besser und vor allem klüger wäre es gewesen dies mal im Sinne des " im Zitat betonten jungen " Schiedrichters darzustellen! Vielleicht sollte sich der Geschäftsführer mal Gedanken machen ob es nicht besser ist solche oder ähnliche Vorkommnisse aufs schärfste zu verurteilen und mit geeigneten Maßnahmen in den Vereinen zu begegnen, damit diese Krawallbrüder endlich mal merken, dass der Sportplatz oder jede Art von Sportveranstaltung nicht der geeignete Ort ist für Gewalt, ob gegen Schiedsrichter oder andere Personen. Apropos Fingerspitzengefühl, sollte sich vielleicht mal der Kreis Gedanken machen ob es Sinn macht einen 15jährigen Schiedsrichter in einem Seniorenspiel der KL C anzu- setzen. Wir reden hier über einen jungen Menschen, der noch am Anfang seiner aktiven Laufbahn steht und mit Sicherheit noch viel zu lernen hat, was er bestimmt auch gerne möchte. Tut man ihm einen Gefallen, wenn man ihn zu renitenten Nichtkönnern schickt? (Alle vernünftigen Spieler mögen mir verzeihen, wer gemeint ist wissen die meisten). Nach diesen Vorkommnissen wird vermutlich genau das Gegenteil passieren, er wird spätestens nach der Spruchkammer( wo beide Vereine ihm alles mögliche zur Last legen werden und man ihn auch von Seiten der Kammer voll in die Verantwortung nimmt) seinen Rückzug bekunden( zu Recht, wer tut sich als junger Mensch sowas in seiner Freizeit an). Im Kreis und in den Vereinen wird wieder gejammert, weil Schieds- richter fehlen. Zitat 2"So viel kann ich zu den Vorkommnissen nicht sagen, weil ein Sonderbericht angefertigt wird. Was ich aber sagen kann: Es gab Elfmeter für den Gast und Gelb-Rot für das Foulspiel. Daraufhin waren einige Zuschauer aufgebracht. [u]So schlimm war das alles aber nicht[/u]." Sagte Frank Wilken, Geschäftsführer SW GE Süd. Michael Schneider, Trainer Preußen Gladbeck III gab einen objektiven Bericht ab. Siehe auch hier, es wird verharmlost und verniedlicht! Ist alles nicht so schlimm wenn eine Horde wildgewordener und wüst Schimpfender, mit Drohgebärden auf den Schiedsrichter losrennt. Muss der Schiedsrichter "Fingerspitzengefühl" haben, zu allem Ärger an seinem freien Tag, bis er körperlichen Schaden nimmt. Ich würde sagen er sollte Fingerspitzengefühl in eigener Sache haben und das "Spiel" abbrechen und mit noch mehr Fingerspitzengefühl seinen nächsten Sonntag angenehmer verbringen. mit sportlichem Gruß Udspe.

Wenn diese Spieler nachweislich für die 2. gespielt haben, läge die Aufwandentschädigung bei 3500,-€ ( Wechsel KL - KL 500,-€ x 7 ). Im vorliegenden Fall verlangt Hassel wohl die Summe für Wechsel von 1.M Hassel in die KL, also 1500,- pro Nase! Ob dies rechtens ist oder moralisch daneben liegt, weiß ich nicht aber Fakt ist, dass diese Summen max. Summen sind, die den abgebenden Verein dazu verpflichten eine Freigabe auszustellen. Da für Kreisligisten das Geld nicht an den Bäumen wächst ist alles darunter frei verhandelbar. Im Falle des absoluten Geldmangels oder der Nichteinigung bezahlt man gar nichts und die Spieler haben eine Spielberechtigung ab 1. November!:'(. Auch diesen Fall gab es schon oft genug und Hassel würde dabei in die Röhre gucken:@ Für die Spieler natürlich auch sehr unbefriedigend, weshalb man sich in der Regel einigt, nötigenfalls auch nach Beginn der Meisterschaft. Viel Spaß dabei wünscht Udspe. PS: Diese Auswüchse sind letztendlich allen Kreisligisten bekannt!

Hallo Matthes, möchte kurz mal eine Beispielrechnung aufmachen für einen Durchschnittsverein aus Gelsenkirchen dem ich angehöre. Momentan haben wir gemeldet im Jugendbereich F1,F2,E1,E2,D,C-Jugend,Seniorenbereich 1.Mannsch., 2.Mannsch., Alte Herren. Also 6 Jugendmannschften a 10,- € macht 60,-€. Da alle Jugendmannschaften einen 2. Trikotsatz haben der leider nicht vom gleichen Sponsor zur Verfügung gestellt wurde rechnen wir 2 x 60,- € macht 120,- €. Für diese Trikots sind ehrenamtliche Mitarbeiter Klinken putzen gegangen damit diese Aufwendungen nicht die schmale Jugendkasse belasten. Als relativ sozial eingestellter Verein sind unsere Mitgliedsbeiträge nicht gerade üppig. Da wir wie viele Vereine in Gelsenkirchen mittlerweile kaum noch über passive Mitglieder verfügen müssen aus den Beiträgen der aktiven (Jugend und Senioren) sämtliche Unkosten ( die da wären: Schiedsrichter, teilweise Trikotwäsche, Spiel und Traningsgerät Bälle, Leibchen, Markierungshütchen usw., nicht zu vergessen Verbands- und Versicherungsabgaben, etwaige Strafgelder an den Kreis für ein vergessenes Komma im Spielbericht oder ähnliches, Spruchkammern usw.) Bei vielen Sponsoren gehen wir einen Kompromiss und übernehmen den Flock der gespendeten Trikots da auch hier das Budget eng ist und ansonsten das Sponsoring nicht möglich ist. Also bekommen auch wir nicht alle Trikotsätze ganz umsonst. Zur Erklärung warum Jugendmannschaften 2 Trikotsätze benötigen( Lang und Kurzarm, Wechseltrikot wegen Farbe). Also wir rechnen weiter 3 Seniorenmannsch. je min. 2 Trikotsätze mit verschiedenen Werbeaufdrucken a 20,- € macht ebenfalls min. 120,- €. Macht also gesmt min. 240,- € pro Jahr. Ich halte das nicht für Peanuts schon gar nicht für einen kleinen Verein der mehr soziale Aufgaben bewältigt als das Städte und Gemeinden seit langer Zeit nicht mehr als ihre Aufgabe ansehen! Desweiteren entzieht es sich meiner Kenntnis welches Recht und welche Begründung diese Abgabe hat. Ich hoffe ich konnte dir ein wenig die Augen öffnen und gebe zu Bedenken, es gibt in Gelsenkichen noch einige Vereine die auch mehr Jugendmannschaften gemeldet haben. Mit sportlichem Gruß Udspe