So, zum Spiel und der Schiedsrichterentscheidung wurde ja genug gesagt. Hab da mal ein paar Fragen zu einem möglichen Wiederholungsspiel: 1. Sind die Spieler, die in dem Spiel Rot gesehen haben für ein Wiederholungsspiel gesperrt? 2. Sind sie generell auch für andere Spiele zuvor gesperrt, sollte es zu einem Wiederholungsspiel kommen? 3. Was ist mit dem Spieler mit der Nr. 11 von Raspo? Wird dieser gesperrt? Wäre ja quatssch, weil der Schiri sich vertan hat und es für jeden ganz klar ersichtlich war, dass der Spieler mit der Nr. 11 von AfB die rote Karte hätte bekommen sollen und müssen. 4. Kann der 11er von AfB nachträglich gesperrt werden, wenn bei der Verhandlung die Wahrheit angenommen wird. 5. Oder handelt es sich einfach um Tatsachenentscheidungen und der Kreis wird wie immer den Kopf aus der Schlinge ziehen und den Schiedsrichter schützen mit einem Urteil, was wir anschließend hier wieder diskutieren können?

Gut, die 25 Euro Strafen sind also festgesetzt. Aber wie kann es dann sein, dass die Strafe für den Spielabbruch unter Berücksichtigung der Gesamtumstände so gering ausfällt oder ist diese ebenfalls festgesetzt?

[i]Inter Bochum kommt nicht zur Ruhe. Nach den Ausschreitungen gegen den FC Neuruhrort II gab es bei vor dem Sportgericht den nächsten (negativen) Paukenschlag. Dort stellte sich nämlich heraus, dass Ali und Ahmed Omeirat, die beiden Spieler, die am 11. April auf einen Gegenspieler und den Schiedsrichter einschlugen, keine Spielberechtigung für Inter Bochum hatten und derzeit noch bei Hellas Bochum angemeldet sind. Und es wurde noch besser: Einer der Omeirat-Brüder war wegen eines früheren Vergehens sogar noch bis Mai 2010 gesperrt. Obwohl die Inter-Verantwortlichen darüber informiert waren, ließen sie bewusst zu, dass die beiden Brüder gegen den FC Neuruhrort II auf dem Platz standen. Ralf Bellmann, Vorsitzender des Vereins, räumte den Fehler ein. "Sie sollten ab der nächsten Saison für uns spielen und bis dahin wollten wir die Formalitäten klären. Gegen Neuruhrort hatten wir zu wenig Spieler und die beiden standen eben da und haben mitgespielt." Der Verein wurde bei dem Verfahren zu Geldstrafen in Höhe von 150 Euro für den Spielabbruch und jeweils 25 Euro für die gefälschten Spielerpässe verurteilt. Eine äußerst milde Strafe, mit der die Angelegenheit für Inter vom Tisch sein sollte. "Ich denke, dass wir nun nicht mehr belangt werden", sagte Bellmann. Wie es mit den beiden Fußballern weitergeht, steht noch nicht fest. Ihnen drohen drastische Strafen. Inter Bochum, das zu Bezirksligazeiten als "zweitschlechteste Mannschaft Deustchlands" zweifelhafte Berühmtheit erlangte (u.a. Stern TV), hatte seine Mannschaft nach der Partie gegen Neuruhrort zurückgezogen.[/i] Bericht von Reviersport online [b]Respekt, da hat das Sportgericht ja mal ein Zeichen gesetzt. Sowas wird in Zukunft bestimmt nie wieder passieren bei den abschreckenden Strafen für den Verein![/b] Zuletzt modifiziert von Warmduscher am 25.04.2010 - 21:16:51

[quote=langendreer] meldet sich der willi wohl auch hier im forum an?! [/quote] Ich fordere eine gelbe Karte für Langendreer!! Er hat den Herrn Landgraf geduzt :P:@:P

[quote=Balzkeks] [quote=Warmduscher] Jedoch gehe ich davon aus, dass in Bochum die Damen und Herren aufgrund der nun aktuell fallenden weißen Gefahr von oben die Plätze wieder grundsätzlich sperren werden. [/quote] Manchmal hat das nichts mit der Willkür des Sport- und Bäderamts zu tun. Das paßt einigen nur nicht in ihr Vorurteils-Denken. Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 10.02.2010 - 11:52:27 [/quote] Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Aber ich weise gerne noch einmal auf die Worte GRUNDSÄTZLICH SPERREN hin. Das wäre nämlich schade. Aber selbst wenn, kann man es ja nicht ändern und dann betrifft es wenigstens alle und die Chancengleichheit bleibt gewahrt.

Also in Hattingen wurde die letzten beiden Tage bereits auf den !!!Ascheplätzen!!! trainiert. Die waren freigeräumt und somit gut bespielbar. Jedoch gehe ich davon aus, dass in Bochum die Damen und Herren aufgrund der nun aktuell fallenden weißen Gefahr von oben die Plätze wieder grundsätzlich sperren werden. Bochum Hellau :( Zuletzt modifiziert von Warmduscher am 10.02.2010 - 11:15:50

Top Job, dass jemand mit einem feuchten Lappen den Fleck auf einer größeren Fläche verteilt?;);)

Da kann ich mich nur anschließen. Die Schiedsrichterleistungen waren teilweise unter aller Kanone. Vor dem ersten Spiel werden die Mannschaften auf viele Kleinigkeiten hingewiesen. Wenn man sich dann daran hält, ist man der Dumme. Ich habe keinen Schiedsrichter gesehen, der das Festhalten an der Bande abgepfiffen hat. (Darauf wurde sogar mehrfach hingewiesen - aber wohl nur die Teams und nicht die Schiedsrichter) Die Banden sollten dazu dienen, damit das Spiel schnell gemacht wird. Das undichte Dach hat allerdings dann das Spiel ausgebremst, indem man in jeder Spielunterbrechung die Zeit angehalten hat und der "Putzmeister" den kleinen Wasserfleck auf einer großen Fläche verteilt hat. (Weiteres dazu erspar ich mir) Somit wurde jeder Freistoß, jedes Tor und manchmal auch das Einrollen abgepfiffen, wenn man mal schnell weiterspielen wollte. Soetwas nimmt die Freude am Hallenfussball. In den letzten Minuten der Spiele, wo es dann auf die Zeit ankommt, wurde mehrfach vom Schiedsrichter angezeigt, dass die Zeit gestoppt werden soll, jedoch wurde dies dann immer erst mit Verzögerung von 6-10 Sekunden umgesetzt. Schade, dass nicht alle Schiedsrichter und Ordner den gleichen Kenntnisstand hatten. Was auch jedes Jahr wieder sehr amüsant ist, dass die Schiedsrichter die Torabstoßregel unterschiedlich bewerten. Da sollte auf jeden Fall mal nachgeschult werden. Schüsse aus dem Spiel heraus über die Mittellinie sind nämlich erlaubt. Nur wenn der Ball aus einem ruhenden Ball über die Mittellinie geschlagen wird, ist das Spiel zu unterbrechen. Gleiches gilt für Abwürfe, dabei jedoch auch Abwürfe aus dem laufenden Spiel. Es ist leider schon immer zu beobachten, dass höherklassige Teams in der Gunst der Schiedsrichter weiter vorne stehen. Das ist auch in jedem Pokalspiel zu sehen. So hat man dann am heutigen Sonntag die Bochumer Amateure mit in der Halle. Die ziehen natürlich mehr Zuschauer an als CSV oder Sportfreunde Linden. Für den Veranstalter schön, wer es aber gestern rein sportlich betrachtet hat, mehr als fragwürdig. Zu guter letzt: Man kann sich sein Ansehen auch durch gute Leistung erarbeiten! ;)

Wie willst du das versprechen? Haben in der Vorrunde nicht gut gespielt. Die Leidenschaft hat gefehlt. Aber trotz des fehlenden Einsatzes hat es irgendwie geklappt. Die Mannschaft wird sich aber wieder im Vergleich zur Vorrunde verändern. Mal sehen was geht. Müssen Beton anrühren und dann kann man im 9-Meter-Schießen auch Landesligisten bezwingen (Gruß an Weitmar 45 :D) Oder meinst du die 2te?;) Zuletzt modifiziert von Warmduscher am 05.01.2010 - 21:36:26

[quote=oha] @warmduscher obwohl dies jahr in der halle nicht besonders viel los war fand ich... wie siehts bei dir aus? scheinst dich wohl zu fühlen bei raspo, das freut mich! [/quote] War deshalb nicht viel Stimmung, weil sich bei Amac sehr früh angedeutet hat, dass diesmal nichts geht. Ansonsten sind die Spiele immer Stimmungsgaranten gewesen. Stimmt, fühle mich dieses Jahr dort sehr gut aufgehoben und es ist toll, Montags aufzustehen, ohne aufgrund von Schürfwunden an der Bettdecke zu kleben :P Und was macht der Tommy jetzt? Kannst auch PN schreiben, wenns nicht öffentlich gemacht werden soll. LG