Um Gottes Willen nicht der Ernst von unseren Verantwortlichen oder? Ich hoffe da ist nichts dran. Ein Knappmann wäre absolutes Gift für die Teamharmonie. Der passt überhaupt nicht in unsere Truppe rein. Ich hoffe Aachen macht das Rennen. Da verzichte ich lieber komplett auf einen Stürmer als den Knappmann bei uns zu sehen. Der steht genau für den Spielertyp vergangener Tage.

[quote=muttertag] [quote=Dondera] Oh Oh Knappmann hat noch weitere Angebote aus der Regionalliga. Er nennt da einen Verein den er als "Leckerbissen der Regionalliga" bezeichnet. (...)[/quote] Viktoria, aus Köln. [/quote] Wobei Leckerbissen da auch immer im Auge des Betrachters liegt oder? Viktoria wäre da für mich kein Leckerbissen.

Oh Oh Knappmann hat noch weitere Angebote aus der Regionalliga. Er nennt da einen Verein den er als "Leckerbissen der Regionalliga" bezeichnet. Knappmann passt auf jeden Fall in das Anforderungsprofil Drecksau aber so eine Riesengroße Dreckssau muss es dann nicht unbedingt sein. :D Der auf der Liste stehende Kefkir der Aachener wechselt zu Dortmunds Amateuren. Der Wechsel von Timmy Thiele zu Saarbrücken ist geplatzt und ist somit vielleicht ein Kandidat für uns. Wäre auf jeden Fall die bessere Lösung als Knappmann.

Koep war bei uns immer erste Wahl. Wenn er Fit war hat er auch gespielt. Ich denke allein das zeigt schon eine sehr hohe Wertschätzung für ihn. Das wir jetzt Interesse haben an anderen Stürmern darf ihn nicht irritieren. Er sagt ja selbst das wir den nächsten Schritt in Richtung Aufstieg machen müssen und dafür brauchen wir halt mehr Qualität in Breite und Spitze. ;) Ein neuer Stürmer wird da halt auch dringend benötigt. Da sollte er nicht empfindlich sein, denn klar ist auch ein neuer Stürmer muss erstmal beweisen das er besser ist als Duracell-Koepi egal was er für einen Namen hat. Da kann man natürlich auch wieder jede Menge spekulieren. Jansen ist wohl ein guter Kumpel von ihm und der verlässt ja bekanntlich den Klub. Evtl. fühlt er sich allein. Hört sich irgendwie blöd an aber ihr wisst schon was ich meine. Wenn es dann Teamintern nicht passt wiegt so ein Verlust seines Kumpels vielleicht auch sehr schwer.

[quote=woddy] Koep seine Beweggründe die ihn zu diesem Interview veranlassten könnten ja auch die sein das er seine Stellung festigen wollte! Da ja seit einiger Zeit bekannt ist das eine "Drecksau" gesucht wird wollte er eben andeuten das er in gewisser Weise auf diesem Gebiet auch Qualitäten zu bieten hat! Und nun zeigt er halt das er auch kritische Töne kann und somit für eine "Drecksau" durchaus in Frage kommt! :D:D:D:D:D:D [/quote] Ich denke die Verantwortlichen haben mit der suche nach Dreckssäuen nicht gemeint das Spieler mit Weggang drohen sollten. Das hat der Duracell Koepi dann aber falsch verstanden! :D

Also hört sich so an als gebe es da wohl ein Missverständnis oder Lamczyk hat sich irgendwie verzockt und hat ziemlich scharmlos entgegen vorherigen Absprachen seine Vertragsoption ausgenutzt, weil sich ein Wechsel im Winter zerschlagen hat. Ich denke das es auf jeden Fall keine Kleinigkeit ist wewegen er suspendiert wurde, denn die Verantwortlichen hatte ja festgehalten im Rückblick auf die Saison. Das man in vielen Fällen zu milde war mit den Profis und nicht mit harter Hand reagiert hat. Bei Lamczyk hat man durchgegriffen also wird es ein ernsthafter Vorfall gewesen sein. Das Interview von Koep sehe ich persönlich nicht als Vertragspoker. Er ist jetzt in einem gewissen Alter in dem er nachdenken muss was er macht. Entweder er verdient jetzt richtig viel Geld und legt etwas zur Seite oder er spielt weiter für RWE in seinem bekannten Umfeld. Würde mich nicht wundern wenn die Viktoria die Fühler nach Koep ausgestreckt hat. Die Harmonie Sache sehe ich so das es nicht um sportliche Aussichten geht sondern tatsächlich um die Teamharmonie. Er ist ja schließlich nicht der erste Spieler der das anspricht.

[quote=fussballnurmi12] Ehrlich gesagt wäre ich von einer Zielsetzung "Platz 3" in der nächsten Saison enttäuscht, denn tabellarisch wäre so ein Saisonresultat nach Platz 4 in dieser Saison faktischer Stillstand. So etwas kann man sich nicht zum Ziel setzen. Man sollte mutig das Ziel setzen, um Platz 1 mitspielen zu wollen. Wenn es dann am Ende knapp nicht reichen sollte, ist das o.k.. Aber bitte nicht von vornherein zieltechnisch die Segel streichen! Allerdings sollte man so oder so erst einmal den Kader abwarten, vorher kann man ehe nichts Begründetes sagen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.05.2013 - 13:49:26 [/quote] Naja aber Platz 3 als Zielsetzung ist doch fast gleichbedeutend mit oben mitspielen oder nicht? Ich finde das Saisonziel Platz 3 für nächstes Jahr sehr gut. Ich will keine zu hoch gesetzten Ziele mehr hören. Das führt bei dem Anhang zu einer sehr großen Erwartungshaltung und dementsprechend schnell werden einige wieder enttäuscht sein wenn es mal ein oder zwei Niederlagen setzt. Vor dem Hintergrund das die Regionalliga nächstes Jahr deutlich stärker ist finde ich die Zielsetzung für die Öffentlichkeit Platz 3 absolut in Ordnung. Intern wird es Waldi der Mannschaft auch mit Sicherheit anders kommunizieren.

[quote=bosco] Die Lage bei den Asitalern (Quelle: Website WSV) Durch die Ergebnisse auf den anderen Plätzen belegt der WSV in der Endtabelle den 15. Platz. Dies wäre grundsätzlich der erste Abstiegsplatz, allerdings werden die nächsten Wochen entscheiden, ob Erstens Hilal Maroc Bergheim den dritten Platz in der Oberliga Mittelrhein erreicht, und wenn dies nicht geschehen sollte, ob Zweitens der WSV dann überhaupt aus finanziellen Gründen in der Regionalliga West bleiben kann. Zu Hilal Maroc Bergheim: Die haben nur noch zwei Spiele und liegen fünf Punkte hinter Platz drei. [/quote] Kurze Korrektur Bergheim hat noch 3 Spiele. Am kommenden Spieltag spielt der zweite gegen den dritten. Heißt wenn Bergheim gewinnt verkürzen die den Rückstand in jedem Fall auf mindestens 3 Punkte. Also gar nicht so unwahrscheinlich das da vielleicht noch was geht für Bergheim. Die Spielerbewertung von RS finde ich diesmal sehr merkwürdig, ich habe da irgendwie ein anderes Spiel gesehen.

[quote=muttertag] Dondera, ich möchte da noch mal nachhaken, denn ich finde es schockierend. Aachen ist sportlich abgestiegen aus der 3. Liga. Unter den Bedingungen wäre es nichts besonderes, wenn sie dann in der nächsten Saison in der 4. Liga versuchen, mit einer gewissen finanziellen Risikobereitschaft direkt wieder ganz oben mitzuspielen. Doch hier gibt es einen wichtigen Unterschied: da kommt noch so ein klitzekleines Insolvenzverfahren dazwischen. Dass die offenbar der Meinung sind, dass ist einfach nur so eine Formalität die man mal eben so macht, um die Gläubiger legal zu prellen, und man kann danach genau so weiter machen als wäre nichts passiert - genau das ist der Unterschied, und das ist für mich die Gedankenwelt von Betrügern. Versteh mich nicht falsch, ich habe null "Sorge" wegen denen, die Idee jetzt ausgerechnet einen Knappmann zu holen ist sowas von beknackt (ist es schon sein 20. Vereinswechsel?). Lübeck läßt grüßen. [/quote] Ich finde es ebenfalls nicht gut wie da mit einer Insolvenz umgegangen wird. Genauso wie die Wuppertaler ja jetzt meinen mal eben eine Insolvenz zu erledigen und bei 0 in der Oberliga anfangen zu können. Finde das sehr bedenklich und äußerst blauäugig. Denn wenn das Schule macht dann fordere ich ab sofort vom Doc sämtliche Kohle die man hat und nicht hat in die Mannschaft zu stecken um den Durchmarsch in die 1.Bundesliga zu schaffen. Wenn wir dann da sind melden wir halt Insolvenz an und starten dann in Liga 2. Ziel erreicht. Ich bin sogar dafür das mit Insolvenzen bei einem Fussballverein ganz anders umgegangen wird. Neustart muss auch ein Neustart sein und man muss eigentlich in der Kreisliga neustarten. Aber ich bin natürlich auch froh das es bei uns nicht so war. Bei der Alemannia läuft einiges schief. Da wird nicht vernünftig untereinander kommuniziert und der Insolvenzverwalter tischt da ständig andere Märchen auf und droht dem DFB regelmäßig mit irgendwelchen klagen. Daran erkennt man auch wieviel Glück wir hatten mit unserem Insolvenzverwalter. Aber nur weil die jetzt einen Knappmann verpflichten möchten, sind sie für mich nicht gleich Verbrecher. Es scheint so als wenn die Alemannia grundsätzlich mit dem Insolvenzthema anders umgeht als wir. Da wird das als Unfall betrachtet genauso wie der Absturz in Liga 4, den man schnellstens wieder vergessen machen möchte. Da wird nicht nachhaltig auf Vertrauensrückgewinnung hin gearbeitet. Wenn die Sponsoren das da mitmachen dann ist es Aachens recht die Kohle auszugeben. Ich bin überzeugt davon das unser Modell der kleinen Schritte und des langsamen Vertrauensaufbau nachhaltiger sein wird als das der Alemannia.

[quote=muttertag] [quote=Dondera] (...) Nur mal so rein Informationsmäßig: Als wir bedingt durch unsere Insolvenz in Liga 5 mussten verpflichteten wir einen Alexander Thamm, der die Saison vorher in 30 Spielen der Regionalliga 5 Tore für die starken Lotter erzielten. Also für 5.Liga Verhältnisse ein echter Kracher. [/quote] Glaubst du, Thamm hat ungefähr so viel wie Knappi verdient? Ich nicht. Im übrigen ist 5. Liga was anderes als 4. Aber Insolvenz ist immer dasselbe, nämlich die Zahlungsunfähigkeit. Aachen kann froh sein, überhaupt in der 4. Liga spielen zu dürfen. Dass die dann offensichtlich einen Multi-Millionen-Etat stemmen wollen, während die Gläubiger (z. B. Steuerzahler) auf ihr Geld verzichten sollen weil ja kein Geld da ist, das ist für mich betrügerisches Denken. Von mir aus finde du das altmodisch, für mich ist das so. Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.05.2013 - 00:21:54 [/quote] Ich sehe das nicht als altmodisch an, ich sehe das ähnlich wie du. Aber man sollte da nicht mit zweierlei Maß messen, denn was ein Knappmann bei Aachen verdienen wird darüber können wir nur mutmaßen. Ansonsten hat die Alemannia im übrigen drei völlig unbekannte Japaner und einen Ersatzspieler der Dormunder Amateure im Probetraining. Spricht nicht dafür das die einen Multimillionen Kader zusammenstellen möchten. Wenn Knappmann als Führungsspieler für eine junge "billige" Mannschaft verpflichtet wird dann finde ich das noch in Ordnung, denn wir haben es mit Thamm nicht anders gemacht. Sollte Aachen allerdings nur an Kaliber wie Knappmann interessiert sein und teure alte Spieler verpflichten würde ich das auch nicht gut heissen.