Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=gotti]
Was neo behauptet ist absolut zutreffend! Nur, wie soll man hier Beweise vorlegen? Mitschnitte von Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen großer Unternehmen? Wir sind doch nicht bei der Telekom!
Es mag sein, dass einige kleinere Unternehmen ihre Gelder zurückziehen wollen, wenn Assauer kommen sollte. Der würde aufräumen und rumgewurschtelt und gemauschelt wie einige es (zu ihren Gunsten) gewohnt waren, würde dann nicht mehr. Klar, dass die abhauen würden.
Aber nun mal ehrlich: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass mit einem Assauer weniger Geld in den Verein käme, als ohne ihn?
[/quote]
Ich denke das glaubt keiner hier. Aber es geht ja hier auch nicht um Assauer sondern um die Behauptung von Neo das 2 bis 3 Großsponsoren nur auf den Rückzug von RH warten und dann groß investieren wollen. Das halte ich für Quatsch und werde es auch nur glauben wenn hier jemand anständige Beweise vorlegt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=kirsche2010]
Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "[b]Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???"[/b]
Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!!
[/quote]
na gut, dann streiche ich die Frage wieder! :P ;)
den "Pannemann" nimmst du aber bitte zurück ;-)
ich bin gespannt auf die JHV und freue mich auf eine sachlich-kritische Diskussion. Emotionsgeladenes Rumgeschreie hoffe ich dort nicht zu erleben.
Schöner Satz hier aber eben: Man braucht Hempelmann nicht demontieren, das macht er selber :-) wie wahr..
[/quote]
Es wird wohl leider keine Sachliche Diskussion geführt werden. Ich kann mir schon denken wie die JHV ablaufen wird. Erst wird kurz von Hempelmann Stellung genommen zum Stadionneubau dann folgen Zwischenrufe und Beleidigungen der Mitglieder und dann wird die Sache abgebrochen. Ich hoffe zwar nicht das ich recht behalte aber ich befürchte es doch sehr stark.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich sehe das ganz genau so wie Monaco! Wenn du das hier nicht in irgendeiner Form beweisen kannst oder es von Hempelmann selbst erfahren hast, sehe ich es als reine Stimmungsmache gegen Hempelmann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Neo]
[quote=Dondera]
[quote=Neo]
Thema: Hempelmann und Sponsoren
Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren,
die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft
werden könnten.
Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg
und da reden wir nicht von Peanuts.
Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den
Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten
Jahren.
neo
[/quote]
Quelle?
Ganz innerer Kreis
neo
[/quote]
Sehr fragwürdig. Wenn Hempelmann geht dann gehen wahrscheinlich auch 2-3 Sponsoren mit ihm mit und wir lägen wahrscheinlich wieder bei plus/minus 0.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Neo]
Thema: Hempelmann und Sponsoren
Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren,
die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft
werden könnten.
Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg
und da reden wir nicht von Peanuts.
Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den
Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten
Jahren.
neo
[/quote]
Quelle?
Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.06.2008 - 12:39:54
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
[quote=RWE SG]
Erste Schramme bei Strunz/Kulm! :P:P
[/quote]
Sehe ich im Augenblick noch nicht so. Wenn es denn stimmt, dass RWE sich nicht wieder gemeldet hat, wird Strunz wohl seine Gründe dafür haben. Entweder waren die Forderungen von Erfurt zu hoch oder er hat bereits einen anderen Torwart im Fokus.
[/quote]
Ich sehe im Moment allerdings keinen vergleichbar guten Torwart auf dem Markt. Wenn es wirklich an der Ablösesumme scheitern sollte dann soll TS nochmal etwas bei Sponsoren oder Meutsch betteln gehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Also für mich sind noch zwei Neuverpflichtungen eindeutig zu wenig. Aber ich hoffe noch das einige Sponsoren die Schatulle noch mal öffnen. Mit sovielen jungen Leuten wird es wohl nichts mit dem direkten Wiederaufstieg. Die brauchen einfach etwas Zeit um in den Seniorenbereich anzukommen. Wir brauchen noch 5 neue Spiele mit 3.Liga Niveau. Was passiert denn wenn mal 3, 4 der erfahrenen Leuten ausfallen dann wird es ganz eng. Meiner Meinung nach benötigen wir noch erfahrene Spieler für folgende Positionen: LV, LM, RM, TW und einen fürs OM.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=teddy]
Goal-Getta, darüber diskutieren wir jetzt mindestens ein Jahr lang. Soll denn wirklich alles wieder von vorn durchgekaut werden?[/quote]
schön und gut, aber mit diesem beitrag hast du mir nicht ein einziges argument geliefert.
also noch einmal meine bitte:
Nenne mir EINEN grund, warum ich Hempelmann nicht abwählen sollte?!
[/quote]
Meine Befürchtungen sind folgende:
- wenn Hempelmann weg ist fangen wir beim Stadionneubau wieder bei 0 an
- kein Nachfolger in Sicht, dadurch evtl. über Monate hinweg keine Führungspersönlichkeit die, die Fäden in der Hand hält und dadurch Stillstand in der Satdionfrage
-in unserer Präsidentenvergangenheit sind sichtlich schlechtere Präsidenten dabei als RH wird es also nach RH wirklich besser?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wenn Meutsch wirklich scharf auf den Präsidentenposten wäre, was sollte er dann für einen Grund haben dies nicht auch öffentlich kund zu tun? Er hätte ja auch einfach den Mund halten können als die Frage nach RH Zukunft kam, aber er hat Partei ergriffen und Hempelmann definitiv den Rücken gestärkt. Sowas mache ich aber nicht wenn ich selbst scharf bin auf den Präsidentenjob. Wie hier bereits geschrieben sieht er siene Stärken im kaufmännischen Bereich und ein Präsident hat sehr viel mehr Aufgaben als nur das Kaufmännische.
Ich bleibe dabei ohne einen anständigen Gegenkandidaten darf RH nicht abgewählt werden. Sobald ein anständiger Gegenkandidat da ist der auch ein vernünftiges Konzept für den Verein hat kann man ja drüber nachdenken RH abzuwählen. Aber ohne diesen Kandidaten ist RH einfach die beste Lösung für RWE.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWEler]
Guten morgen,
weiß jemand von euch, ob es schon gerüchte über mögliche Testspiele gibt?
Außer das Tunier in Wattenscheid und das Testspiel gegen BVB
Will die Jungs wieder spielen sehen:'(
[/quote]
03.August Testspiel gegen RW Ahlen Anpfiff 15.00 Spielort: Georg Melches Stadion
|