[quote=Callamue07] [quote=Dondera] [quote=Callamue07] Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern. Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren. Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball! Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt. [/quote] Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik. [/quote] Das wiederum sehe ich anders. Stachnik und Heinzmann sind nicht vergleichbar. Stachnik ist schneller und mehr ein Wühler, Heinzmann ein Kopfballspieler.. Außerdem glaube ich kaum, dass Strunz zwischen den beiden abgewägt hat, denn es wird definitv noch ein Stürmer gesucht und außerdem ist Heinzmann wohl eher der gesucht Allrounder, da er auch Innenverteidiger spielen kann. Stachnik als hüftsteif zu bezeichnen kann ich nicht nachvollziehen, hab ihn diese Saison zweimal live gesehen und er ist sehr beweglich und torgefährlich. Wäre für mich eine Top-Lösung. Aber wie gesagt, jeder siehts anders. [/quote] Ja das stimmt wohl jeder sieht es snders aber in welches ausgeschriebens Profil würde Stachnik dann passen. Ich sehe ihn nicht als schnellen, dribbelstarken Spieler meiner Meinung nach würde er eher in das Profil Kopfballstarker Bulliger stürmer passen oder? Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.06.2009 - 12:41:36

[quote=woddy] [quote=Dondera] [quote=Callamue07] Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern. Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren. Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball! Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt. [/quote] Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik. [/quote] Wenn der Stachnik käme und für uns 16 Buden macht kann er von mir aus Hüftsteif sein wie ich und gegen mich ist eine tausendjährige Eiche eine Katze!!!:D Was nützt mir ein Supertechniker der das Tor nicht trifft? Für mich muss ein Stürmer nicht schön spielen sondern einfach nur Tore schießen und das hat er die letzte Saison getan!!! [b]alles wird gut[/b] wenn man oft genug trifft;) [/quote] Ich wünsche mir auch das er wenn er denn kommt bei uns voll einschlägt und seine Torquote halten buw. verbessern kann. Nur glaube ich da nicht so ganz dran und ich glaube auch nicht das er gut zu Mölders passt. Aber Kurth hat letzte Saison kaum was getroffen. Also wäre er nach deiner Logik ja dein ein schlechter Stürmer oder?

[quote=Callamue07] Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern. Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren. Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball! Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt. [/quote] Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik.

Da haben wir einen weiteren Abgänger! Uzun wechselt von unserer 2. Mannschaft nach Siegen! Sehr schade ich fand ihn immer sehr gut und sogar talentierter als Said. Alles gut in Siegen Emrah und viva la zwote!

[quote=lupus] [quote=monaco] die staffeleinteilung west: Regionalliga West: 1. FC Kaiserslautern II, 1. FC Köln II, Preußen Münster, 1. FSV Mainz 05 II, Borussia Mönchengladbach II, Rot-Weiss Essen, SC Verl, Bayer 04 Leverkusen II, Sportfreunde Lotte, SpVgg. Elversberg, Eintracht Trier, VfL Bochum II, FC Schalke 04 II, Wormatia Worms, Waldhof Mannheim, Bonner SC, Fortuna Düsseldorf II, 1. FC Saarbrücken bin nicht ganz so glücklich mit den waldhof bubies. die wollen doch auch unbedingt in die 3. liga und es hat meines wissens nach mächtig krach wegen dem nichterreichen gegebn. konsequenz war, dass der die saison über nicht unumstrittene trainer conrad gehen musste. wer weiss mehr? wolf? [/quote] hatte gestern schonmal gefragt und trau mich es zu wiederholen: kann jemand die spielstärke von Mannheim und Bonn einschätzen? Saarbrücken, sagt man sei nicht so stark und die anderen kennen wir ja. [/quote] Also soweit ich mich erinnern kann stand Waldhof doch ml wieder kurz vor der Pleite und musste erheblich Kosten senken. Ich denke nicht das sie nächstes Jahr ernsthaft die Mission Aufstieg angehen wollen. Zu Bonn kann ich leider nicht viel sagen haben ein paar gute Jungs dabei aber für die Regionalliga wird es so nicht reichen. Bonn wird um den Klassenerhalt kämpfen.

[quote=chico] http://www.transfermarkt.de/de/spieler/855/daniel-felgenhauer/profil.html Ich könnte ihn mir gut vrstellen, er hat dazu noch den Trainerschein. Würde mir sehr gut gefallenu nd wäre so ein führungsspieelr wie wir ihn brauchen. Spielt dazu eine position, die bei uns nich tbesetzt ist. Er will sich diese woche entscheiden was er macht, also sTS los los los [/quote] Gibt es da irgendein Gerücht zu oder ist das einfach nur dein Wunsch? Einen Trainerschein haben viele aber wir suchen einen ausgebildeten Fussballlehrer und das ist Felgenhauer nicht. Außerdem hat er gesagt das er in der 2.Liga bleiben wird und angeblich ist Düsseldorf an ihm dran. Also da kann TS wohl nicht mehr viel machen.

[quote=hansi1] [quote=Dondera] O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann. [/quote] guten morgen neumayer und schnier koennen durchaus auch links spielen. eine verpflichtung von spieler eines kalibiers von koen macht daher wenig sinn weil dann zwei der fuenf spieler sich auf der bank setzen muesten. das wuerde zum erstes unruhe ins team bringen und zweitens haben wir glaub ich auch nicht das geld um unsere bank mit hochkaraetern zu besetzen. um deinen wunsch zu erfuellen muessen wir uns wahrscheinlich mit perspektivspielern begnuegen. und zum abschluss nochmal das dauerthema Erwin Koen. der mann ist werder privat noch sportlich jemals wegen rassismus verurteilt worden daher finde ich es zum kotzen ihn wegen einer aussage damit in verbindung zu bringen. vieleicht sollten wir hier im forum uns auch mal etwas mit dem verbreiten solcher sprueche zurueckhalten. wie im falle lorenz begruendet sich die aussage auf einen user. ob sie dann wahr sind koennen wir nicht beurteilen und die betroffenen haben nichtmal die moeglichkeit sich zu verteidigen. mit einem solchen verhalten stellen wir uns auf einer stufe mit dem hier so gehasten heckenschuetzen. [/quote] Ich bin nicht zwingend dafür das wir Koen holen sollen aber ich sehe uns auf Links derzeit zu schwach besetzt. Es muss ja kein gestandener Spieler sein ein Perspektivspieler wie Schnier wäre nicht schlecht, da in unserer II Mannschaft wohl auch kein geeigneter Kandidat für die linke Seite zu finden ist. So sieht der Kader wohl im Moment aus: Tor: Maczkowiak, Himmelmann RV: Kotula IV(links): Zinke IV(rechts): LV: Bührer DM: Neubauer LM: Mainka RM: Neumayer, Schnier OM: Wunderlich ST: Mölders, Kurth, Heinzmann Ich habe die Perspektivspieler aus der II Mannschaft jetzt mal weggelassen.

O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann.

[quote=hansi1] [quote=Peter Dahl] Dies ohne Wertung! In den Foren vom WSV kommt Heinzmann nicht so gut weg. Er wäre in die Jahre gekommen und etwas lahm! Na, schau mer mal... [/quote] dann waere er ein spieler der zu langsam,unbeweglich und lustlos ist und seinen verein verlaest. also nach unserer erfahrung mit solchen spielern mueste der bei uns wie eine granate einschlagen.;) nee,ich denke mit Heinzmann haben wir einen guten griff getan da er ja anscheinend der gesuchte erfahrene allrounder ist. und frett66,der koen ist gelernter stuermer. allerdings beim hollaendischen system spielen die mit zwei echten aussenstuermern, im deutschen system passen die dann mehr auf die aussenbahnen im mittelfeld. noetig haben wir ihn allerdings wirklich nicht da wir auf seiner position genug spieler haben. [/quote] Wen haben wir denn alles für die linke Seite? Mainka und ???

So dann mach ich mal den Anfang. Herzlich willkommen Herr Schnier und auf viele erfolgreiche Dribblings und gute Flanken, herzlich willkommen Herr Neubauer und auf viele erfolgreiche Zweikämpfe und einleitende Spielzüge und natürlich herzlich willkommen Herr Heinzman auf viele erfolreiche Kopfballtreffer und natürlich sind auch Treffer mit dem Fuss erlaubt.:D:D Meine kurze Bewertung zu den 3 Transfers: Schnier ein guter Transfer der nicht besonders teuer sein dürfte und ein perfekter Ergänzungsspieler und sehr guter Einwechselspieler der ordentlich Dampf machen wird. Daumen Hoch. Neubauer ein sehr guter Transfer. Führungsspieler dazu noch Entwicklungsfähig und wie ich seinem Interview entnehme durchaus gewillt alles für den Erfolg zu geben. Doppel Daumen Hoch. Heinzmann naja nicht mein Favorit auf der Position im Sturm. Meiner Meinung nach auch nicht der Allrounder den Strunz sucht. Soweit meine Erinnerungen zurück reichen hat er immer im Sturm gespielt. Ich hätte lieber den Reichwein von den Wuppertalern bei uns gesehen. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif und keine Ausgeprägte Technik dafür hat er den Torriecher. Also ich vertraue auf TS aber bringe bei diesem Transfer erstmals meine Zweifel zum Ausdruck.