[quote=hansi1] Wenn du glaubst das gute spieler zu leistungsbezogenen vertraegen gerne zu uns kommen bist du auf den falschen dampfer. Sobald die konkurenz mehr zahlt bist du zweiter sieger,den abgesehn vom geld haben wir gar nichts mehr womit du spieler locken kannst. Und selbst das haben wir nicht mehr. [/quote] Ein "Stadion" in das regelmäßig mehr als 5000 Leute pilgern ist meiner Meinung nach gerade in der Reginalliga ein schlagkräftiges Argument. Aber wenn die Spieler nur auf Kohle aus sind und lieber auf dem Dorf vor 500 Leuten spielen anstatt bei uns, dann sind es sowieso nicht die richtigen Leute für uns. Das ist doch gerade das gute an diesen Leistungsbezogenen Verträgen. Wir bekommen nur Spieler die sehr motiviert sind, sowohl im Training als auch beim Spiel. Und wenn dann mal ein Spieler einen anderen Verein uns vorzieht dann is das ebenso!

[quote=Goal-Getta] [quote=mtley] [quote=fussballnurmi12] Interessanter Artikel im RS von heute über eine neue Gehaltsstruktur bei RWE, die für alle Spieler - zumindest aber für die Spieler, deren Verträge auslaufen und die bleiben - stark leistungsbezogene Verträge vorsieht. Aus meiner Sicht eine richtige und konsequente Vorgehensweise, wobei man natürlich damit riskiert, dass Leistungsträger abspringen. Aber dieses Risiko kann man kaum vermeiden, will man im Saisonetat 2010/2011 € 700.000 - € 1.000.000 einsparen. [/quote] Es ist natürlich bedeutend angenehmer für einen Spieler, wenn man das komplette Geld schon als Grundgehalt und damit erfolgsunabhängig erhält. Wenn die Gehaltssumme insgesamt jedoch gleich bleibt bzw. über Prämien erreichbar ist, sollte es für einen leistungsbereiten, von sich überzeugten Spieler, kein Problem sein, diesen neuen Vertrag zu unterschreiben. [/quote] Richtig. Gleichzeitig also ein Charaktertest für die Spieler. Ich finde es gut, dass in einer gemeinsamen, so frühen Sitzung darüber gesprochen wird und intern nun Klarheit herrscht. Entscheidend in dem Artikel ist für mich der Satz von Außem, dass man bei gleichem Gehalt doch lieber vor 6.000 als vor 600 Leuten spielt und - noch wichtiger: "Viele Klubs werden bei den Spielern nicht Schlange stehen". Und genau hier sehe ich die Chance, habe darüber auch bei der Demo mit "wolf" gesprochen: Ich glaube nicht, dass sich ein Zinke z.B. deutlich verbessern kann. Für die 3. Liga waren seine Leistungen nicht gut genug und in unserer Klasse kommt doch höchstens Münster in Frage. Der wird schon aus Mangel an (guten) Alternativen erneut unterschreiben, denke/hoffe ich. Es wäre schön, wenn man die Stammelf halten könnte. Und für Lemke, Heinzmann, M. Lorenz einen besseren Ersatz findet. (Was Kurthi will, muss man abwarten) [/quote] Ganz genauso sehe ich das auch. Wer dieses Angebot ablehnt und nicht bereit ist für sein Geld Leistung zu bringen den können wir hier an der Hafenstrasse nicht gebrauchen. Das sind dann nämlich genau die Spieler, die uns dahin gebracht haben wo wor jetzt sind. Ich finde es wirklich sehr gut das dieses Bezahlsystem eingeführt wird und erhoffe mir davon eine ganze Menge mehr an Leistungsbereitschaft bei den Spielern.

[quote=Goal-Getta] [quote=Dondera] [quote=jockelj] Mahlzeit, mal eine Personalie. Christian Erwig (S05II) liegt wohl von RWE eine Anfrage vor. Der hat aber dort die 1. im Kopf. Vereinsseitig will man jedoch mit ihm für die U23 verlängern. [/quote] Das kliingt sehr interessant den hatte ich auch auf meiner Liste. Hoffe da ist was dran! [/quote] Na, da scheinen unsere Listen wohl mal wieder die ein oder andere Überschneidung zu haben, Dondera :-) In der Tat, Erwig ist sehr naheliegend: Platz 4 in der Torjägerliste der Regio West, dazu ein auslaufender Vertrag und eh in der Nähe zuhause. Ebenfalls interessant wären daher Aydogmus (2. der Torjägerliste, auslaufender Vertrag) und Knappmann (3. der Torjägerliste, allerdings Vertrag bis 2012). Aus der 3. Liga für den Sturm vielleicht Tobias Damm, dessen Vertrag beim WSV ausläuft. Ebenfalls lohnt ein Blick in die anderen Regios! Mein Favorit hier ist Abedin Krasniqi von der SG Sonnenhof Großaspach ("wolf", vielleicht einige Anmerkungen von dir). Auch interessant: Ahmet Kulabas (Nürnberg II) und Abdenour Amachaibou (Ex-BVB II) - alle drei mit auslaufendem Vertrag! [/quote] Krasniqi hat Vertrag bis 2011 also kann man den wohl streichen. Sonnenhof wird ihn wohl nicht ablösefrei gehen lassen und wir werden keine Ablöse bezahlen.

[quote=Tom123] [quote=Thomas Dirk] @Goal-Getta - wir haben den Schnier ja nicht oft gesehen. Was ich aber gesehen habe, lässt m. E. Welten zwischen ihm und Ouedraogo vermuten. Nett und wohl mit der richtigen Einstellung, aber zu leicht für die den Job. [/quote] Goal-Getta, man sollte bei solchen Vergleichen auch immer ein wenig aufpassen, Allessahne hat duzende Nationalspiele hinter sich, 10Jahre mehr Erfahrung und hat bei Charleroi, 1.FC und TUS Koblenz gespielt. Ich will damit nicht sagen, dass er ein Weltfussballer ist, aber der Vergleich mit Schnier hinkt, schau Dir mal die Bewegungen, die Positionen zum Ball, die häufigen Positionswechsel, das Laufen in den freine Raum und die sauberen Flanken an, da ist einfach ein Unterschied.... Trotzdem muss ich sagen, dass ich nach HZ.2 in Trier, den Patrik gerne halten würde....da hat er einmal gezeigt was er wirklich drauf hat..... @Dondera: Kennst Du jemanden, der den Erwig nicht auf seiner Liste hat?;) [/quote] Das er bei einigen Klubs im Fokus steht ist wohl ganz klar aber aufgrund der räumlichen Nähe und der "guten" Perspektive bei uns lässt er sich vielleicht überzeugen. Zuletzt modifiziert von Dondera am 31.03.2010 - 12:51:14

[quote=Goal-Getta] [quote=Dondera] [quote=jockelj] Mahlzeit, mal eine Personalie. Christian Erwig (S05II) liegt wohl von RWE eine Anfrage vor. Der hat aber dort die 1. im Kopf. Vereinsseitig will man jedoch mit ihm für die U23 verlängern. [/quote] Das kliingt sehr interessant den hatte ich auch auf meiner Liste. Hoffe da ist was dran! [/quote] Na, da scheinen unsere Listen wohl mal wieder die ein oder andere Überschneidung zu haben, Dondera :-) In der Tat, Erwig ist sehr naheliegend: Platz 4 in der Torjägerliste der Regio West, dazu ein auslaufender Vertrag und eh in der Nähe zuhause. Ebenfalls interessant wären daher Aydogmus (2. der Torjägerliste, auslaufender Vertrag) und Knappmann (3. der Torjägerliste, allerdings Vertrag bis 2012). Aus der 3. Liga für den Sturm vielleicht Tobias Damm, dessen Vertrag beim WSV ausläuft. Ebenfalls lohnt ein Blick in die anderen Regios! Mein Favorit hier ist Abedin Krasniqi von der SG Sonnenhof Großaspach ("wolf", vielleicht einige Anmerkungen von dir). Auch interessant: Ahmet Kulabas (Nürnberg II) und Abdenour Amachaibou (Ex-BVB II) - alle drei mit auslaufendem Vertrag! [/quote] Ja die eine oder andere Überschneidung scheint wohl wirklich da zu sein. Ich ergänze noch um Lars Fuchs aus Magdeburg. Ebenfalls auslaufender Vertrag und vom Spielertyp her, eher ein Ersatz für Chitsulo.

[quote=jockelj] Mahlzeit, mal eine Personalie. Christian Erwig (S05II) liegt wohl von RWE eine Anfrage vor. Der hat aber dort die 1. im Kopf. Vereinsseitig will man jedoch mit ihm für die U23 verlängern. [/quote] Das kliingt sehr interessant den hatte ich auch auf meiner Liste. Hoffe da ist was dran!

[quote=Ronaldo] [quote=Goal-Getta] [quote=RWE - marvin] [quote=Goal-Getta] Ich glaube, Heinzmann hat auch noch Vertrag bis 2011. [/quote] Da muss ich dir leider einmal wiedersprechen Heinzmann hat nur noch ein Kontrakt bis zum Sommer stand vorkurzem auch in der Stadionzeitung. Sein Vertrag hätte sich nur verlängert bei einer bestimmten Anzahl von Spielen, die er aber jetzt schon nicht mehr erreichen kann hieß es dort. [/quote] umso besser :-) [/quote] Vielleicht wird deshalb Cannata so oft -unverständlicherweise- eingesetzt, da sich dann sein Vertrag automatisch verlängert! [/quote] Die beiden Trainer, dessen Verträge zum Saisonende auslaufen und vermutlich nur verlängert werden, wenn die Ergebnisse stimmen, setzen also absichtlich einen Spieler ein, der bisher nur durch schlechte Leistung aufgefallen ist damit sich der Vertrag dieses Spielers verlängert???? Aus welchem Grund??? Um RWE für das nächste Jahr noch einen auszuwischen oder um zu vermeiden das Sie nächstes Jahr nochmal auf der Trainerbank bei RWE sitzen müssen?? Ich denke einfach es fehlt eindeutig an Alternativen und das gilt es für das nächste Jahr abzuschalten. Die beiden hätten, wenn sie bleiben dürfen, die Chance nach Ihren Vorstellungen, soweit finanziell machbar, einen Kader nach eigenen Wünschen zusammen zustellen.

[quote=mtley] [quote=Traumzauberer] Aber die Enttäuschungen der jüngsten Vergangenheit sind nun mal da, und die Erwartungen sidn nicht erfüllt worden. Daß man Kader und Verein aufräumen muß, da sind wir einer Meinung. Aber für mich ist schwer vorstellbar, daß man das Ziel ausgeben kann, die nächsten drei Jahre in Liga 4 zu spielen. Ein wenig mehr Besonnenheit und professionelles Handeln sind unumgänglich. Bekommen die Verantwortlichen von RWE die Zeit dazu? [/quote] Ist dies nicht genau die Frage, die wir uns immer wieder stellen und immer wieder mit einem "nein, diese Zeit haben wir nicht, dass kann man den Fans an der Hafenstraße nicht verkaufen" , beantworten. Das Ergebnis ist aus meiner Sicht das von Lupus beschriebene Bild. Ich tendiere daher auch eher zu der von Lupus vorgetragenen Variante. Zielvorgabe an die aktuellen Trainer, wenn Ziel erreicht - mit Erke/RA weitermachen - sonst nicht. Den Großteil des Kaders würde ich halten und wenn möglich auf 3-4 Positionen ergänzen. In Bezug auf den Kader der neuen Saison sind wir uns hier aber anscheinend weitgehend einig. [/quote] Den Kader nur um 3-4 Positionen zu verändern reicht meiner Meinung nach nicht aus. Dann werden wir unser Saisonziel nächstes Jahr wieder verfehlen. Meiner Meinung nach muss der Kader im nächsten Jahr so aussehen: TW: Matze/Himmelmann RV: Brauer/Holsing IV: Herzig/Zinke/Neuzugang LV: Bührer/Neuzugang DM: Broni/Neubauer LM: Mainka/Neuzugang RM:Allessahne/Schnier/Neuzugang OM: Wunderlich/Neuzugang ST: Stachnik/Chitsulo/Neuzugang Gehen sollten dementsprechend: Cannata/Lemke/Bendovski/Lorenz/Neumayer/Kurth/Heinzmann Also bräcuhten wir meiner Meinung nach mindestens 6 Neuzugänge. Ein oder zwei "Allrounder" wären zusätzlich auch nicht schlecht. Aber das hängt natürlich von den Finanzen ab. Extrem wichtig ist meiner Meinung nach ein hervorragender Stürmer und ein Spielmacher um für Wunderlich mal eine Konkurrenz Situation zu schaffen. Ein vierter Stürmer wäre auch nicht schlecht aber auch wieder eine Frage der Finanzen. Dazu noch die Frage ob holsing nochaml richtig Fit wird, das muss man abwarten. Zuletzt modifiziert von Dondera am 28.03.2010 - 15:42:40

Ja ja da wird mal wieder aus Düsseldorf scharf geschossen. Das sie gegen den Stadionbau sind ist ja schön und gut. Was mir bisher bei allen Stadiongegnern fehlt is das aufzeigen einer Alternative! Ich weiß ja nicht ob sie es nicht verstehen wollen oder können es gibt einfach keine Alternative zum Stadionbau. Alles andere wäre Verhältnissmäßig teurer. Also alles außer Neubau ist nicht nur Scheiße sondern auch Scheiße Teuer!

[quote=woddy] [b]Hiermit erkläre ich meinen Rückzug aus der Stimmensammlung![/b] Es fällt mir nicht leicht aber ich habe keine andere Alternative. Da ich sowieso nicht mehr in allem eingebunden bin und jetzt ja auch zum wiederholten male es unterbunden wurde das die Stimmen weiter an mich geschickt werden können und ich quasi arbeitslos bin sehe ich da auch keinen Sinn mehr als Alibi für andere stiller Teilhaber zu sein! Leider musste ich seid Wochen feststellen das das Ziel meiner 3 Mitstreiter nicht mein Ziel ist! Ich werde natürlich weiter für unseren RWE und ein neues Stadion kämpfen nur eben als einer von vielen aber nicht als einer eines Starquartetts! Und schon gar nicht als ein selbsternannter Denker und Lenker der andere ausführen lässt! Mir geht das ganze Theater zu sehr an die Nerven und ich will mir das nicht weiter antun! Außerdem benötigen die weiteren Aktionen genug Zeit und Energie und dort sind sie auch bei weitem sinnvoller einzusetzen. Ich weiß nicht was die anderen erwarten aber sollen sie es positiv sehen egal was rauskommt es ist bei nur Drei mehr für jeden als bei Vieren!;) Gästebucheintrag von dubistrwe.de: Ich glaube nicht das die Macher von dubistrwe die Fanini als Gegner sehen, sie arbeiten nur auf einem ganz anderen Nivea , sh.Brief von H. Kraft. Und Woddy sollte sich entscheiden auf welcher Hochzeit er tanzt, auf der mit Nivea oder der ohne. In diese Sinne nur der RWE Da entscheide ich mich doch lieber auf einer Hochzeit zu tanzen ohne "Nivea" alleine schon wegen der Unfallgefahr sich auf so schmierigen Parkett meine eh schon kaputten Knochen zu brechen!:D [b]alles wird gut[/b] wenn man mit vielen zusammen kämpft auch ohne Nivea;) [/quote] Jetzt geht das wieder los!:@:@:@