[quote=Tom123] [quote=Dondera] Bei Huschka sehe ich als Hauptproblem eigentlich das er bisher keine Position im System gefunden hat. Als einzige Spitze fehlt ihm die Durchschlagskraft. In den Testspielen konnte man bisher häufig sehen, dass wenn Huschka gespielt hat die Mittelstürmerposition nicht besetzt war und somit die Anspielstation in der Mitte für unsere Außenspieler gefehlt hat. Ich kann ihn mir derzeit nur als zweiten Stürmer neben Lenz vorstellen. [/quote] Das sehe ich genau so, wobei er bei Turu in HZ 2 die Mittelstürmerposition gut besetzt hatte...ich traue ihm aber zu, die Durchschlagskraft zu bekommen, Training, viel Einsätze und Tore sollten dies mit sich führen... Hatte ich richtig gelesen und Hyballa hatte ihn auch auf dem Zettel? Wrobel scheint sehr auf Lenz zu setzen, leider kenne ich ihn aus Siegener Zeiten nicht, nackte Zahlen von Transfermarkt ect. reichen mir da auch nicht.....er soll aber wohl win verdammt Guter dort gewesen sein. Schaunmer mal;) [/quote] Lenz ist bei Siegen selten bis gar nicht zum Einsatz gekommen. Wirklich überzeugt hat er bisher nur in dem letzten halben Jahr in unserer zweiten Mannschaft.

[quote=Stonie_The_Lege] @Dondera Okay, ganz wichtig das man Huschka schnell eine effektive Position zuordnet. Dazu muss ich wissen, ist er schnell, trickreich, guten Effetschuss, Passsicher, auch unter Druck... Jasmund und Lehmann wären da laut deiner Aussage nicht in der Startelf aus meiner Sichtweise... Huschka und Lenz, da sind wir uns einig... Allmählich komm ich der Sache näher... [/quote] Lehmann ist auf der Position fast alternativlos. Da bliebe nur noch Bartsch der ist allerdings auch gelernter IV und eher defensiv anzuordnen. Meiner Meinung nach ist Huschka schnell und trickreich. Passicher unter Druck eher nein und Effetschuss auch eher nein. Reichen die Infos jetzt um von dir eine Analyse ala Reekers zu bekommen? Ansonsten kann ich dir noch die Videos von Happo während der Meisterschaftsspiele ans Herz legen. Happo ist quasi der Reekers von RWE. :D

[quote=Stonie_The_Lege] @Dondera Hm, ich hatte überlegt, einen RFuss auf links zu setzen, um Bälle wie bei Lahm scharf nach innen zu ziehen, falls die es können. Sind nur Überlegungen, das sie gefährlichere Situationenhervorrufen und unberechenbarer sind. Huschka, so scheint mir ist noch nicht fit für 90 Minuten, les ich hier ? Nun, das ist denk ich doch kein Thema...das kommt schnell...oder gibbet nen anderen grund ? Pilch auf die 9,5er ( ich nenn die immer so, nicht 10er, aber auch nicht 9 ;-) ) anstatt Huschka...hm, läuft der Jung viel und richtig und Übersicht ? (Wichtige Frage) [/quote] Das mag bei den Bayern klappen aber bei uns halte ich das aus folgenden Gründen für nicht umsetzbar: Jasmund ist eigentlich kein gelernter RV sondern IV. Demnach fehlt ihm wohl noch Erfahrung auf dieser Position. Gerade auf der Position der Außenverteidiger ist ein großes Spielverständniss von Nöten. Lehmann überzeugte bisher nicht mit seinen Offensivausflügen, da diese bisher kaum statt gefunden haben. Bei Huschka sehe ich als Hauptproblem eigentlich das er bisher keine Position im System gefunden hat. Als einzige Spitze fehlt ihm die Durchschlagskraft. In den Testspielen konnte man bisher häufig sehen, dass wenn Huschka gespielt hat die Mittelstürmerposition nicht besetzt war und somit die Anspielstation in der Mitte für unsere Außenspieler gefehlt hat. Ich kann ihn mir derzeit nur als zweiten Stürmer neben Lenz vorstellen. Zuletzt modifiziert von Dondera am 28.07.2010 - 23:18:07

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Westkurve] Mit zwei Toren aus dem nichts in den letzten 2 Minuten haben wir noch ein Spiel gewonnen, dass eigentlich schon nach 0:0 roch. Aber egal, in der Hinsicht sind wir ja nun gar nicht verwöhnt. Zu einzelnen Spielern ist mir heute folgendes aufgefallen: Lamczyk: am Anfang musste man bei jedem Ball beten, nachher sicherer Wagner: wieder viele Querschläger und schlechte Anspiele nach vorn Lehmann: heute deutlich sicherer. nach vorne wenig Jasmund: nicht ideal als RV, anfangs mit Stellungsfehlern, nachher sicherer Avci: ein Super-Schuss, ansonsten viele leichte Fehler Tokat: gefällt mir als 6er noch nicht, Mängel im Spielaufbau Vennemann: immer präsent,nach Einwechselung immer stärker als Tokat Brauer: wie immer auch spielerisch der Beste, Lemke: heute zu ballverliebt Enzmann: so viele Chancen, wie der für 1 Tor benötigt, kann man nicht erspielen Lenz: fleißig, aber ungefährlich, oft mit falschen Laufwegen Pilch: m.E. stärker als Avci, hat Potenziel als Spielmacher Ivancicevic: gehört in die Startelf, schönes Tor, vielleicht mal in die Spitze ? Huschka: Unruheherd, stark am Ball, traue ihm aber noch keine 90 Min zu, Nach nunmehr 3 gesehenen FS-Spielen bleibt für mich das kontrollierte Spiel nach vorn und die fehlende Durchschlagskraft im Angriff unser größtes Problem. Meine favorisierte Wunschelf derzeit Lamczyk-Jasmund. Wagner. Thamm. Lehmann-Brauer. Vennemann-Ivancicevic. Pilch, Lemke-Lenz [/quote] -------------------------------------- Lamczyk --------------------------------------- Lehmann -------------------- Wagner ------------- Thamm ---------------- Jasmund (reFuss) -------------------------- Brauer ------------------ Ivancicevic (off) -------------------------- Enzmann --------------------------------------------------------------------------------- Kuta --------------------------------- Huschka -------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ Lenz ---------------------------------------- 4-2-3-1 wobei Huschka als offensiver Allrounder agiert. Enzmann ausprobieren auf dem Rechten offensiven Posten, Kuta auf links, ebenfalls offensiv ausgerichtet. Lenz als Stoßspitze, falls geeignet, oder System anpassen. Brauer als Chef, scheint schon einen Status zu haben und bringt solide Leistung. Ivancicevic als "8" hinter den offensiven Parts, immer sich öfters in den Angriff mit einbringen. Die Abwehr: IV sollte nicht zu weitaufrücken, immer an spielbar sein vom Mfeld, die Aussen je nach Situation offensiv oder defensiv an der Mittellinienähe. [/quote] Lehmann Links und Jasmund rechts so passt es eher. Wobei ich eher Jensen als RV sehe. Kuta wird kein Stammspieler sein dafür spielt Lemke. Außerdem noch Pilch für Huschka dann hast du in etwa die Elf die am ersten Spieltag spielen wird denke ich.

[quote=rwenick] [quote=hansi1] wie Lenz und Fortuna. weis du was was wir nicht wissen? [/quote] Nein das ist reine Spekulation. [/quote] Habe gelesen das Fortuna noch einen Stürmer mit sogenannter Knipser Garantie sucht. Da passt der Lenz wohl nicht ganz ins Profil. Die Fortuna Einstellung gefällt mir im übrigen ganz gut. Die sagen klipp und klar das sie der Favorit in der NRW Liga sind und diese Herausforderung gerne annehmen werden. Nichts mit Demut oder so. Was es bringt werden wir am Saisonende sehen.

Erfreulich lief indes immerhin der Dauerkarten-Vorverkauf an. Beim ersten Tag des Kartenverkaufs am Montag gingen bereits 120 Saisontickets über den Tisch. Das klingt doch schon mal ganz gut und meine ist noch nicht mal dabei. :D

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Brammi] Sehr interessant auch der teil wo steht: Aktionen wie ein Blitzturnier in der Winterpause mit Werder Bremen und Borussia Dortmund sollen dagegen für zusätzliche Mittel sorgen. Da bin ich mal gespannt. [/quote] Hm, wer hat mein Konzept weitergegeben ??? Kaderschmiede...ich nannte es mehr Talentschmiede... Blitzturnier auch die richtige Richtung...fehlt nur noch der Helmut-Rahn-Cup... den ich gerne im Sommer ausgespielt haben würde. Komisch...jetzt finden es alle gut, und ich wurde kritisiert und belächelt. Schon ulkig...bin anscheinend doch nicht so deppert...:P [/quote] Was willst du jetzt hören Stonie? Danke schön gut gemacht? Denkst du du bist jetzt der Erfinder von Blitzturnieren? Leider können wir dich nicht loben weil wir dein "Konzept" hier nicht kennen. Nur zur Info es gibt hier niemanden im Forum der so ein Blitzturnier nicht schon im Kopf hatte und dies für eine gute Idee hält. Allerdings lag und liegt die Umsetzung nicht in unseren Händen. Das müssen die Verantwortlichen umsetzen. Gut das sie jetzt wohl einen Weg gefunden haben das zu realisieren.

[quote=Stonie_The_Lege] Die haben doch gar keine Vorstellungen, was alles an einem neuen Stadion hängt. Soll ich dat ma runterbeten: - Sponsoren - Image - potenzieller Erfolg - mehr Fans - Merchandising-Steigerung - Gastronomie > Kneipe > Restaurant > Brauhaus Stuader > Kioske - Bessere Verpfelgung Spieler, Gästespieler - Optik des Fans - Bessere TV-Gestaltung für das neue RWE.tv ( aber bitte mit mehr Touch ) - Mehr Stromkosten *lach* - Mehr VIP = Geld - Mehr Randveranstaltungsmöglichkeiten - Besseres Eventmarketing ( nicht nur Fahnenschwenken ) - Motivation für unsere Kicker - Der FC Bayern trägt freiwillig pro Jahr zwei testsspiel aus *muuaaahhhh* so, ab inne Heia... [/quote] Optik des Fans. Heißt das ein neues Stadion macht mich schöner? :D :D Ist das dann so wie die bekloppte Fernsehshow mit der Vera?

[quote=Thomas Dirk] Pro 100 Klub bedeutet aber nicht, dass da jemals 100 Sponsoren waren, oder? [/quote] Genau das glaube ich nämlich auch. Ich glaube kaum das da jemals 100 Sponsoren drin waren. Klar haben wir einige Sponsoren verloren aber nicht 70 SStück nach der Insolvenz.

[quote=derSchlfer2000] Also wenns nur um die Kosten geht, das Netz abzunehmen. Das sollte mann mit zwei drei Leuten und einem Steiger relativ einfach erledigen können. Mann muss nur wollen und dürfen. :):):):):) [/quote] Die Kosten zur Netzabnahme meinte ich jetzt nicht. Ich meinte die Öffnung der kompletten Nordtribüne. Das Netz sollte falls es die Sicherheitsbestimmungen zu lassen runter.