[quote=Callamue07] [quote=Linkerverteidig] Sportlich läuft es im Augenblick perfekt, warscheinlich zu perfekt, anders kann ich mir es nicht erkären warum hier einige bereits Neuverpflichtungen fordern. Und obwohl es noch Wochen bis hin zur Winterpause sind. Tokat und Avci sind neben Bauer Aktivposten in unserem Spiel. Was die Drei an Laufpensum absolvieren ist enorm. Die beiden erst genannten spielen gut aber unauffällig, was ihnen anscheinend nicht die nötige Anerkennung bringt. Avci ist genauso wie Brauer erst 20 Jahre alt und spielt seine erste Saison als Stammspieler in der ersten Mannschaft. Mal drüber nachdenken! Wer Verstärkungen im Mittelfeld fordert sollte sich mal mit unserem Kader beschäftigen, dann würde man feststellen, dass wir eine Vielzahl von Mittelfeldspielern haben. Selbst mit den beiden Verletzten Ivancicevic und Wiederhold gibt es aktuell reichlich Alternativen. Ich persönlich würde Neuverpflichtungen ablehnen. Gerade in unserer Situation, ist es das vollkommen falsche Zeichen wieder Geld auszugeben. [/quote] Brauch ich nicht drüber nachdenken:@ Sehe genug Fussballspiele und spiele auch lange genug selber, um mir ein eigenes Bild machen zu können. Keiner spricht den beiden ein hohes Laufpensum ab, das haben sie zweifellos, aber dadurch werden sie noch nicht zu Leistungsträgern.Ich kann auch nen Marathonläufer dahinstellen, der läuft auch 90 Minuten durch (überspitzt gesagt). Wenn ich das so sehe, das wir mit einem offensivstärkeren Mann in der offensiven Dreierreihe mehr Möglichkeiten hätten, dann ist das meine persönliche Einschätzung und dazu stehe ich! Aber nochmal: ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass die beiden schlecht sind! Es ist halt nur noch kein Spitzenniveau in dieser Liga. Aber das muss ja auch nicht zwingend sein, wir haben nicht die Möglichkeit auf jeder Postion einen Spitzenspieler für diese Liga zu haben und es kann durchaus auch so reichen! [/quote] Genau das ist es doch. Wir "klagen" hier halt auf einem sehr hohen Niveau. Bisher haben alle Spieler hervorragende Leistungen gezeigt. Es gilt für unseren Trainer abzuwägen inwieweit die aktuellen Spieler schon an Ihre Leistungsgrenzen gestoßen sind. Ich vermute mal das bei vielen nicht mehr sehr viel Luft nach oben ist. Außerdem bleibt es abzuwarten welche Spieler immer noch positiv auffallen wenn es mal nicht so gut läuft.

Ich bin absolut der Meinung von RWE SG. Wir sollten uns in der Winterpause verstärken. Das muüssen keine alternden EX- Profis sein sondern Jungs die ins Team passen, nicht utopische Gehaltsvorstellungen haben und uns weiter bringen. Bedarf sehe ich auch auf der Stürmerposition allerdings nicht weil ich Lenz so schlecht finde sondern weil Huschka einfach noch nicht soweit ist ihn zu ersetzen. Da in Kleve wohl bald die Lichter ausgehen lohnt es sich mal da etwas genauer hinzusehen. Da spielt der Benedikt Koep im Sturm. An dem waren wir ja angeblich schon vor der Insolvenz interessiert. Hat letzte Saison herausragend geknipst. Diese Saison läuft es noch nicht ganz rund aber den würde unser Waldi schon wieder hinbiegen. Auch von seiner Körpergröße und Statur passt er perfekt in unser 1 Stürmer System.

[quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] [quote=Zyniker] Bin mal gespannt wie das Stadion aussehen wird nach den Sparmaßnahmen. Man muß den Leuten schon ein schönes Stadion mit ausreichend Komfort bieten um den Kasten für Veranstaltungen zu vermarkten. Kommt natürlich darauf an, was unter Veranstaltungen zu verstehen ist und welches Klientel angezogen werden soll. Der ein oder andere "Geldsack" möchte gerne eine VIP-Lounge, die bestimmt auf dem Zettel unter Einsparungen zu finden ist. Zuletzt modifiziert von Zyniker am 25.10.2010 - 16:14:41 [/quote] Eben diese Überlegung bringt mich auch dazu zu hoffen, dass es mit den "Einsparmaßnahmen" so gravierend nicht sein wird bzw. dass die Stadt aus purem Eigeninteresse noch Sponsoren findet, die z.B. die Überdachung der Gästetribüne West nachfinanzieren. [b]Denn ein neues Stadion, das in Teilen einen Provisoriumscharakter aufweist, wird man kaum wirtschaftlich erfolgreich vermarkten können.[/b] [/quote] Bin davon überzeugt, dass ein komplettes Stadion entstehen wird mit 4 überdachten Tibünen und eben ein wenig "Rückschritt" im sogenannten "Geldsack-Bereich"..:D:D [b]Von den Genannten ist nur ein Bruchteil Klientel bei den RWE-Spielen - nicht mehr und nicht weniger.[/b] Außerdem macht es keinen Sinn, ein 3/4 fertiges Stadion anzubieten und [b]gleichzeitig wie heute zu lesen ist[/b]- eine Betriebsgesellschaft für das Stadion zu gründen, die u.a. auch anderweitige Veranstaltungen "an Land ziehen soll" um Geld einzunehmen. Selbst einen ev. Kirchentag ;) könnte man dort nicht abhalten, von Musikveranstaltungen und dergleichen ganz zu schweigen. Wie gesagt, ich bin mir absolut sicher, dass ein fertiges Stadion zum Ende der Bauzeit -in einem Rutsch- an der Hafenstr. entstehen wird - con seguro!!!!;);) Viele werden über- rascht sein, mit welcher großen Mehrheit im Rat für das neue Stadion gestimmt wird. [/quote] Genau dieser Bruchteil ist aber in der Lage den Verein erheblich zu unterstützen. Die machen lockerer mal 50.000 Euro locker als "wir" vielen mit einer großen Spendenaktion. Das Ziel muss in Zukunft auch heißen diesen Bruchteil erheblich in der Anzahl zu steigern wenn man sportlich erfolgreich sein will. Auch wenn für den Bayern - RWE Vergleich eigentlich jemand anderes hier im Forum verantwortlich ist, verweise ich hier auf die Brandrede des Herrn Hoeneß zum Thema Normalo Fans und VIP-Gäste. Auch wenn wir "Normalos" das nicht gerne hören hatte der gute Ulli absolut Recht mit seiner Rede.

[quote=RWE2006] Das heißt, das wir keine kostendeckende Miete bezahlen muessen. [/quote] Alles klar geht eigentlich auch aus dem Text hervor. Trotzdem danke.

[quote=mtley] [quote=fussballnurmi12] [i]Betriebsgesellschaft für RWE-Stadion geplant Geplant ist die Gründung eine „Sportstätten Betriebsgesellschaft Stadt Essen mbh“. Als 100-prozentige Tochtergesellschaft der GVE soll sie nicht nur den reibungslosen Spielbetrieb sicherstellen. Sie soll das neue Stadion auch für Veranstaltungen vermarkten, die sich nicht allein ums runde Leder drehen, und so dafür sorgen, dass Geld reinkommt. Denn eines zeige die Erfahrung: Die Kosten für den Betrieb eines Stadions - die GVE kalkuliert mit etwa 500.000 Euro pro Jahr - werden erst dann eingespielt, wenn den Zuschauern Profi-Fußball geboten wird, im Stadion und am Fernsehschirm. Bis es so weit ist, sollen die Sport- und Bäderbetriebe die Betriebskosten tragen. Die Stadionbetriebsgesellschaft soll mit einer Kapitaleinlage von 25.000 Euro ausgestattet werden. Die Geschäftsführung übernimmt die GVE, die Kontrolle der GVE-Aufsichtsrat. [/i] (DerWesten.de) [/quote] Die Übernahme der Anlaufkosten durch die GVE ist aus meiner Sicht ein nicht zu unterschätzender Vorteil für uns. Nicht wenige Clubs standen bzw. stehen doch nach ihrem Stadionbau praktisch vor der Zahlungsunfähigkeit. Vielleicht müssen wir uns ja nicht so lange mit den Zweitvertretungen herumärgern, wie wir es eigentlich bislang befürchten. Sollte das Insolvenzverfahren zu einem guten Abschluss gelangen und der Verein es schaffen, professionelle Strukturen zu installieren, sollte es eigentlich möglich sein, den Fahrstuhl wieder nach oben zu führen. Schuldenfreiheit, ein bis in Liga zwo konkurrenzfähiges Stadion, zeitgemäße Vereinsstrukturen - keine schlechten Voraussetzungen für den Neubeginn. [/quote] Das heisst also das wir keine Stadionmiete zahlen müssen oder wie?

[quote=memax] [quote=hansi1] [quote=lupus] die diskussion um mumifizierte altstars macht mir angst. ach so, vergessen: ist ein rollator eigentlich zulässig? [/quote] Was ich in den letzten Jahren so auf den Platz stehn sehn hab sollte das kein problem werden. Da waren genug Leute mit Gehhilfen drauf. [/quote] Ich finde die Diskussion auch beängstigend. Die Mumien haben uns in den finanziellen Ruin getrieben und trotzdem werden sie immer wieder gefordert. Ich fürchte, dass sind alles Blau - Weisse im Schafspelz. ;) [/quote] Die Mumien wie du sie nennst haben uns nicht in den finanziellen Ruin getrieben sondern die Personen aus unseren Verein die völlig überteuerte Verträge mit diesen Spielern abgeschlossen haben. Altstars muss doch nicht immer gleich teuer heissen. Man sollte sich wenn überhaupt nach erfahrenen Leuten umsehen die ihren Zenit noch nicht überschritten haben und nach RWE kommen möchten weil sie die Herausforderung reizt und nicht das viele Geld.

[quote=rwenick] Kurth spielt doch gar nicht auf den außen sondern entweder Dm oder ST. [/quote] Da hast du natürlich Recht. Aber wer spielt bei Windeck auf den offensiven Außenpositionen? Aber ist auch egal wir sollten uns nicht mit Windeck beschäftigen sondern WIndeck mit uns. Wenn Windeck im Spiel dann sowieso nicht hinten rauskommt weil wir drückend überlegen sind, spielt Jasmund´s Geschwindigkeit auch keine Rolle mehr! :D

[quote=rwenick] [quote=Dondera] [quote=rwenick] Kandidaten als Linksverteidiger für Windeck sind laut WW Lemke, Kuta, Bartsch, Dutschke oder Jasmund. Ich Tipp auf Kuta er ist sau schnell kann kämpfen und hat ne gute Technick. http://www.jawattdenn.de/saison/1011-nrw-liga/germania-windeck-rot-weiss-essen/video-pk1-windeck_a.html [/quote] Lemke fände ich zu schade. Der wird gerade gegen Windeck sehr wichtig in der Offensive. Dutschke bleibt auf Rechts, Kuta ist mir bisher nur in der Offensive positiv aufgefallen und bartsch scheint nicht unbedingt das Vertrauen von unserem Coach zu haben. Daher tippe ich auf Jasmund. [/quote] Ich halte Jasmund für zu langsam gegen Pusic ich glaube eher an Bartsch oder Kuta. Jensen scheint kein Kandidat zu sein ch denke mal weil er nicht schnell genug ist oder was glaub ihr. Weiß einer wann Tim Wiederhold wieder einsteigen kann? Kunz und Damir sollen Ja laut WW ab der Winterpause wieder fit sein. [/quote] Pusic kam in den bisherigen spielen eher sporadisch zum Einsatz. Ich vermute eher das es unsere Verteidiger mit Kurth und Hettisch zu tun bekommen. Das Tempo von Kurthi sollte Jasmund Problemlos mitgehen können.

[quote=rwenick] Kandidaten als Linksverteidiger für Windeck sind laut WW Lemke, Kuta, Bartsch, Dutschke oder Jasmund. Ich Tipp auf Kuta er ist sau schnell kann kämpfen und hat ne gute Technick. http://www.jawattdenn.de/saison/1011-nrw-liga/germania-windeck-rot-weiss-essen/video-pk1-windeck_a.html [/quote] Lemke fände ich zu schade. Der wird gerade gegen Windeck sehr wichtig in der Offensive. Dutschke bleibt auf Rechts, Kuta ist mir bisher nur in der Offensive positiv aufgefallen und bartsch scheint nicht unbedingt das Vertrauen von unserem Coach zu haben. Daher tippe ich auf Jasmund.

[quote=rwe2010] [quote=19RWE07] [quote=Happo] Wer die Bilder aus Genua gesehen hat weiß nun, wie man ein Netz kurzfristig entfernen kann. Dieses Typen waren wirklich furchterregend. Ohne Übertreibung kann von kriegsähnlichen Zuständen gesprochen werden. Die größte Gefahr droht von den Nachahmern. Brutaler heißt in solchen Kreisen wohl besser. :@:( [/quote] Zumindest wenn es um Aufrufe zur ähnlichen Gewalt geht, müssen wir nicht nach Serbien oder Genua gucken : http://www.reviersport.de/134095---bl-gewaltaufruf-sorgt-fuer-fassungslosigkeit.html Der Link dazu: http://www.youtube.com/watch?v=z_wRgswV-YE Ja ja...hat nix mit Rwe zu tun....aber gott sei Dank gibt es da zur Zeit auch nicht so vieles und wenn eigentlich nur positives... [/quote] und sogar bei facebook gibt es den aufruf dazu. die schaden damit nur ihren verein. [/quote] Bei den Bildern aus Genua frage ich mich allerdings wo die Polizei da war. Da klettert einer mit Messer auf den Zaun und zerschneidet die Netze und die Polizei schreitet nicht ein? Aber ich gebe Happo Recht das sind wirklich kriegsähnliche Zustände, vor allem wenn man noch das Interview mit Subotic zu den Szenen rund um das Spiel liest. Wozu die Frankfurter fähig sind haben sie vor einigen Jahren ja schon bei uns gezeigt. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht das solche Spiele in Deutschland, bei dem ein erhöhtes Risikopotential besteht, aufgrund der erhöhten Polizeipräsenz in der Regel friedlich verlaufen.