@ rweberti Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen?

Halloooo Frage! In mehreren Artikeln ging es hier in den letzten Tagen um den Wahlausschuss und das 2 neue Mitglieder gewählt werden. Auch in dem Artikel wird dieser wieder erwähnt. Dazu meine Frage. Warum ist der Wahlausschuss von solcher Bedeutung bei RWE? Welche weiteren Aufgaben als die ordnungsgemäße Durchführung von Wahlen der verschiedenen Vereinsgremien hat er? Die Diskussionen zu dem Thema waren ja doch recht hitzig. Warum frage ich das? Ich war selber mehrfach Mitglied in Wahlausschüssen. Nach getaner Arbeit haben diese sich aufgelöst. Erst zu den nächsten Wahlen gab es eine neue konstituierende Sitzung.

Ich habe dann schonmal eine 50 Liter Kanne Sahne nach Homberg beordert. ;)

Woher bitte stammt denn die Summe von 250.000,- Euro? Wenn das die Summe sein soll die der KFC jetzt einspart, wird das Gehalt wohl noch um einiges höher gewesen sein. Die Vertragsauflösung war sicher nicht umsonst. Wenn man das als Ansatz zur Berechnung der anderen Zahlungsverpflichtungen nimmt kann einem schwindelig werden. Da sind dann die kolportierten 300.000,- vom Trikotsponsoring ein Tropfen auf den heißen Stein. [quote=seriös05] Die 250000Euro wird der kfc uerdingen 05 jetzt sinnvoll investieren [/quote] Investieren?

Umfrage ist auch für den Popo! Da fehlt die Antwortmöglichkeit: Das ist mir schnurzpiepegal und juckt mich nicht! Es ist nicht alles Schwarz oder Weiß Es gibt immer verschiedene Graustufen.

Da ich mich zu den angesprochenen Honks zähle, frage ich mich was ich da lernen sollte! [b]Das[/b] Synonym für destruktive Kritik ist und bleibt Alt Zebra.

Hartes Stück Arbeit. Der letzte Paß kommt noch zu selten an, dadurch haben es Wegkamp und/oder Fakhro extrem schwer. Das Ding in der ersten HZ muss Wegkamp allerdings selbst machen. Rödinghausen in HZ 2 nur auf zerstören aus. Der Torwart spielt komplett nur auf Zeit. Der Schiri zeitweise extrem unglücklich in seinen Entscheidungen. Für den Schubser gegen Symalla haben andere Schiris auch schon Elfmeter gepfiffen. Jetzt bleibt die Frage: Waren HZ 1 und HZ 2 beide gleich schwach oder gleich stark. Grosse Unterschiede habe ich da nicht gesehen. Für mich war das absolut okay. Das Spiel und den Kampf angenommen und dagegen gehalten, was wichtig ist, wenn der Gegener jede Woche 120 % gibt. Spielerisch bleibt noch Luft nach oben. Langsam macht mir der Rasen Sorgen. Sooft wie Spieler wegrutschen, das ist nicht normal. Und das war ja letzte Saison schon so.

Also ich hätte ja keine Lust in einem Land zu leben, das ich so abgrundtief verachte. Es muss also durchaus Vorzüge geben, die es hier lebenswerter machen als anderswo.

Das komplette Interview ist wirklich interessant.

[quote=Seris05] So ein "Großmaul wie Sie" hat immer noch nicht die frage beantwortet. [/quote] Welche Frage? Wann wurde die von wem an wen gestellt?