[quote=IngoPickenlecke] Bei allem Respekt, die Aussagen von Herrn Rang zum Thema "Tisch im VIP-Bereich" stimmen bedenklich. Wie kann er es ernsthaft als "wertschätzend" bezeichnen, jemandem, der dem Verein mehrere Millionen Euro nahezu zinsfrei zu besten Konditionen zur Verfügung gestellt (und damit quasi geschenkt) und ehrenamtlich - ohne Bezahlung - für den Verein gearbeitet hat, PER E-MAIL mitzuteilen, dass sein Tisch im VIP-Bereich jetzt 12.000 Euro jährlich kostet, wenn er ihn behalten möchte...? Bei aller Liebe, es gehört schon Chuzpe dazu, in diesem Zusammenhang den Ausdruck "wertschätzend" zu verwenden und "Compliance" vorzuschieben. Das war natürlich eine offensichtliche Ohrfeige für Herrn Peljahn. Es hätte natürlich Mittel und Wege gegeben, Herrn Peljahn einfach seinen Tisch zu belassen. Das wäre guter Stil gewesen. Unabhängig davon, welche Differenzen es gab und ob Herr Peljahn sich unangemessen verhalten hat, ist er immer noch der größte Gönner des Vereins und der Grund, warum die erste Mannschaft aktuell in der 3. Liga spielt und der Verein dabei trotz Corona noch nicht überschuldet ist. Die Größe hätte der Verein haben müssen und sollte sie spätestens jetzt haben [/quote] Ganz einfach, Peljans Buchführungs-Methode hätte das zugelassen, Rangs Buchhalterseele nicht. Deshalb hatte Hajo zum Quasiheimspiel auch moniert, daß für den RWO-Vorstand kein VIP Tischchen zur Verfügung stand.

[quote=RevierSport] [size=XL]Interview[/size] [size=L]RWE-Führung vor JHV und über Peljhan - "Es gab mehrere Gesprächsangebote"[/size] [b]Nun beziehen Pfeifer, Rang und Oelert im Interview Stellung.[/b] [/quote] RS Interview? Von langer Hand vorbereitet mit vorgegebenen Fragen und penibelst ausgefeilten Statements der 3 nicht gewählten Vereinsfunktionäre. Ich glaube nur zweien ihre Aussagen. Okay Oelert ist in der AR gewählt worden, mit wieviel % auch immer und die bestimmen ihren Vorsitzenden und den Vorstand. PS: Bin gespannt, ob der alte Vorstand mit Uhlig und Peljhan von den Mitgliedern entlastet werden. ;)

[quote=rweberti] [quote=KeineAhnungVonN] @ rweberti Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen? [/quote] Nein, da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Der WA führt im Vorfeld der AR - Wahlen die Gespräche mit den Bewerbern für dieses Amt und stellt dann den Mitgliedern, die aus Sicht dieses Ausschusses geeigneten Kandidaten, den Mitgliedern zur Wahl vor . [/quote] Jau und die "Opposition" hat Bedenken, das der WA sie nicht zuläßt, weil WA+AR mit dem bestehenden Vorstand ihr alt bekanntes Süppchen kochen will. Einzelwahl, wie bisher oder Blockwahl, wie beim MSV ist mMn. auch noch offen. Anschließend kann es wie bei dir bekannt, Beine lang und Freibier am VIP Tisch.

Man kann nicht mit Jedem gut eine Portion Kirschen eßen. Aber jetzt ist doch für Alle Friede, Freude und Apfelkuchen, statt Kirschkuchen.

[quote=Ronaldo20] Erfreulich, dann wird die Kasse ja nicht leer sein, wie in den letzten Jahren. [/quote].ergänzt. Zuletzt modifiziert von 12.Mann v. Kleeblatt am 10.10.2024 - 11:10:45

Was nutzten die ganzen Fan- und RS Leser Kommentare im letzten und vorletzten Jahr. Uhlig hatte es verstanden und stornierte. Pfeifer, der Neue, kommt mit seiner ersten öffentlichen Regung gleich mit dem gleichen Scheiß und macht vorab schon mal eine Visite beim Scheich von Turkey. Und im Idealfall zahlen Teile der 15.000 Hafenstr.-Hinrenner die gesammte Chause. So kalkulieren sich türkische Kollegen von tßtur ein solches Sponsorenship.

Komisch, erst gepfefferter RS Kommentar als Ouvertüre und jetzt noch mal mit dpa Aufsätzen absahnen? Nun gut, dann ist er jetzt in der Europäischen Union zurück. Das Wichtigste für mich: Welches deutsche Finanzamt ist jetzt für das Abschöpfen seines Kontostandes zuständig?

[quote=Meysegeyer] [quote=Senseo] [quote=Meysegeyer] [quote=Black Eagle] Es ist viel Wahrheit in diesem Kommentar. Ohne Zweifel. Aber es ist auch eine Polemik vorhanden, die der Verfasser sich ruhig hätte sparen können. [/quote] Es handelt sich um einen Kommentar, und somit um die Meinung des Autors. Das hat mit Polemik nix zu tun. [/quote] Völliger Kokolores. [/quote] Wenn man keine Ahnung hat (zum Beispiel, was der Begriff "Kommentar" bedeutet): Einfach mal die Backen halten. Allenfalls "google" bemühen. [/quote] Auch ich habe deinen Hinweis befolgt und unter vielem anderen folgendes gefunden: 1.) Kommentar (Journalismus), Meinungsbeitrag eines Autors 2.) Kommentar (Internet), Beiträge im Kommentarbereich einer Online-Publikation Dem 1.) folgte mein 2.), allerdings schon auf Seite 1. Dieser hier ist mein letzter zu 2.) Du suhlst dich im 2.), als oberlehrender "Schiedsrichter" und hast damit deine Azubi Kommentarzahl mit dem Klopp um mindestens > 10 erhöht. Zur Qualität sage ich nichts, schreibe auch nicht meine Meinung als Online-Kommentar.

Oh verdammt, * November 1950. Der Sensenmann kommt näher.:'( RIP Budde, von meinem Lieblingsverein außerhalb der Emscherinsel.

[quote=RevierSport] [size=XL]Niederrheinpokal[/size] [size=L]Hilden-Trainer über RWE - "Habe gesehen, wo wir sie packen können"[/size] [/quote] Dem VfB Hilden, dem Ex-Verein unseres RWO Sportlichen Leiter Dennis Lichtenwimmer-Conversano zum großen "Spiel des Jahres" gegen die falschen Rot-Weißen Ostgoten zum Niederrheinpokalspiel alles, alles Gute. Ihr schlagt unseren östlichen Nachbarn, sicher.