[quote=moers47441] [quote=DemOpaSeinEnkel] Bei Grote hatte die Ereignisse eine etwas andere Reihenfolge. Das muss man aber natürlich auch sehen wollen. Oder halt ignorieren. Je nach dem, was die eigene Intention ist ? [/quote] Ich hab mal dein Zitatechaos aufgelöst, Oppa. Ja, Internet, Neuland und so; ich weiß. Ändert nichts am Sachverhalt und deine Intention ist mir dabei völlig egal, ebenso was du sehen willst. [/quote] Du, keine Ahnung, was bei dem Posten hier schief gegangen ist. Hab immer die Meldung bekommen, dass nichts gepostet werden konnte. Dann kam so ein Rotz dabei raus. Alles in allem willst du ja scheinbar gar nicht verstehen, was ich meine, wenn du sagst, dass das am Sachverhalt nix ändert. Und wenn dir die Intention egal ist, ist es eh latte. Beschäftige mich dann wieder mit den wichtigen Dingen des Lebens. Leute wie du machen einem das Leben eh nur schwer, wenn man es zulässt. Hau rein. Vllt lernst du ja mal, in Diskussionen zu reflektieren statt nur die ignorante und selbstherrliche Tour zu fahren.

[quote=moers47441] [quote=DemOpaSeinEnkel] [quote=Viva Colonia] [quote=DemOpaSeinEnkel] Richtig schäbiges Vorgehen von 1860 [/quote] Bei Grote hatte die Ereignisse eine etwas andere Reihenfolge. Das muss man aber natürlich auch sehen wollen. Oder halt ignorieren. Je nach dem, was die eigene Intention ist ? Sehe ich auch so! Was spricht dagegen seinen Mitarbeiter bis zum Saisonende voll zu bezahlen und ihn trotzdem bei einem Mitkonkurenten einarbeiten zulassen! [/quote] Das hat niemand behauptet. Bei einer Vertragsauflösung würde er nicht durch 1860 bezahlt werden. So ist lediglich [b]reine Schikane[/b] [/quote] Wie bei Grote oder das hinterlassene Chaos in das man sich erstmal hineindenken muss? [/quote]

[quote=moers47441] [quote=DemOpaSeinEnkel] [quote=Viva Colonia] [quote=DemOpaSeinEnkel] Richtig schäbiges Vorgehen von 1860 [/quote] In der Grote-Story hatten die Ereignisse eine etwas andere Reihenfolge. Das möchte man hier jetzt nicht sehen, oder? Sehe ich auch so! Was spricht dagegen seinen Mitarbeiter bis zum Saisonende voll zu bezahlen und ihn trotzdem bei einem Mitkonkurenten einarbeiten zulassen! [/quote] Das hat niemand behauptet. Bei einer Vertragsauflösung würde er nicht durch 1860 bezahlt werden. So ist lediglich [b]reine Schikane[/b] [/quote] Wie bei Grote oder das hinterlassene Chaos in das man sich erstmal hineindenken muss? [/quote]

[quote=Nosferatus] Ihr seid echt ein [b]Dilettanten[/b] Verein RWE : [b]R[/b]egionalliga [b]W[/b]est [b]E[/b]ver RWE , noch eine Saison und ihr seit aus dem Profifussball wieder verschwunden , und das ist auch gut so !!!!!!! [/quote] Du bist schon ne arme Wurst, wenn du nur rumbashen kannst

[quote=Otulp] Typisch Essener Verhalten. Jammern und immer sind die anderen böse. Warum sollte 1860 den Mann früher gehen lassen? Warum wagen Essener, sich darüber zu beschweren? Warum durfte Dennis Grote seinem Wechselwunsch nicht Verwirklichen. Fällt Euch Eure Doppelmoral nicht auf? [/quote] Also wenn dir der Unterschied dieser beiden Geschichten nicht klar ist, fehlt es eher bei dir...

[quote=Viva Colonia] [quote=DemOpaSeinEnkel] Richtig schäbiges Vorgehen von 1860 [/quote] Sehe ich auch so! Was spricht dagegen seinen Mitarbeiter bis zum Saisonende voll zu bezahlen und ihn trotzdem bei einem Mitkonkurenten einarbeiten zulassen! [/quote] Das hat niemand behauptet. Bei einer Vertragsauflösung würde er nicht durch 1860 bezahlt werden. So ist lediglich reine Schikane

Richtig schäbiges Vorgehen von 1860

Überall das gleiche mit diesem Ultra-Abschaum

[quote=Black Eagle] Geil! Wir bekommen eine absolute Null mit Demenz, die dazu auch noch undankbar wie ein umgefallener Sack Reis in China ist. Habe ich das richtig zusammengefasst? Und was einige von euch so alles wissen oder glauben zu wissen. Faszinierend würde Mr. Spock jetzt sagen.... [/quote] Umgefallene Säcke Reis in China sind undankbar? Ah ja, ok....

[quote=Perlinger] Also für mich ist es nicht spannend. Erstens, für mich hat er RWE im Stich gelassen, obwohl dieser, gerade in seiner Verletzungsphase, zu 100% zu ihm gestanden hatte. Zweitens, der Zweikampfstärkste ist er bei weitem nicht. Drittens, seine Stärken, die er ohne Zweifel hat, zeigte er für mich zu selten. Kontinuität sieht anders aus. Nur der RWE [/quote] Im Stich gelassen? Für dich ist ein Spieler also auf Dauer an den Verein gebunden, wenn er lange verletzt war? Glaub mal, dass RWE das auch aus Eingennutz gemacht hat und nicht aus reiner Barmherzigkeit.