Ach so, die Vergangenheit ist gemeint? Ich hatte AL so verstanden, als wenn ein aktueller Gegenkandidat (von dem ich nichts weiß) in der Pipeline wäre. Mit „no risk no fun“ gehe ich in diesem Fall nicht d‘accord. Gesetzt den Fall, das Abenteuer 3.Liga (auch wenn es derzeitig garnicht danach aussieht!) geht in absehbarer Zeit in die Hose, Forderungen würden geltend gemacht - wer wäre denn dann in der Rückschau für solch ein Fiasko verantwortlich? Würde dann immer noch „no risk no fun“ als Entschuldigung gelten? Das sollte ich mir mal erlauben: 3,6 Millionen (oder was genau MU zu verantworten hat) als Miese anzuhäufen. Da würde meine Erfolge aus der Vergangenheit wenig helfen, da bekäme ich ordentlich Probleme. Insofern hadere ich noch mit meiner Entscheidung und hoffe auf das Ass im Ärmel, den angekündigten Sponsor, der neue Möglichkeiten eröffnet. Früher nannte man das „etwas heilen“.

Und wer wäre dieser Schwiegersohngrinser? Aktuell neige ich immer noch zur Nicht-Entlastung. Vielleicht hat MU bis zur nächsten JHV noch ein Ass im Ärmel - da schwelt ja noch das Thema Sponsor..

Tolles Spiel, alles Gute den Duisburgern, Golz hervorragend, schon bald der vierte Sieg hintereinander. :-)

Stoppel: : "Ich wünsche dem MSV natürlich, dass sie mit diesem Spiel den Bock umstoßen.“ Hoffentlich gibt es keine Seelenwanderung und Du kommst als Bock auf die Erde zurück!… Armes Viech…. ;-)

[quote=Axl76] Was mir noch einfällt: Haben wir den Bock eigentlich diese Saison schon umgestoßen? Und wenn ja: Geht es ihm gut nach seinem Sturz? Das arme Tier... [/quote] Vor geschätzt einem Jahr hatte Dabrowski begonnen, bei einer Argumentstionswiederholung dieser zur Betonung ein „nochmal(s)“ voranzustellen - kurze Zeit später wurde es von ihm durch ein „aber“ erweitert. Wozi hat es danach in seinen Artikeln übernommen. Ein typischer RS-Sport-Artikel könnte also wie folgt aufgebaut werden: RWE - bislang wurde der Bock noch nicht umgestoßen! Es läuft gut bei RWE, und deshalb denkt niemand an den Bock, der früher oft umgestoßen wurde. Das ist aktuell auch nicht notwendig, denn nochmals: Es läuft gut bei RWE. Aber: Sollte es wieder mal schlecht laufen, wird man ihn suchen und umstoßen müssen. Aber nochmals: Aktuell ist das nicht notwendig. (Ah, vier Sätze, das gibt ordentlich Zeilengeld, ich geb einen aus!)

Mit den Kommaregeln hat es Wozi auch nicht so, von inhaltlichen Aussagen und überflüssigen Nebensätzen mal ganz abgesehen: „Aktuell sieht es so aus, dass in Bezug auf die Essener, die Rot-Weissen demnächst in der 3. Liga fehlen würden, weil sie hochgehen.“ „Weil….werden“ und „falls…gingen“ kann man in der journalistischen Hochkultur schon mal durcheinander würfeln…. Zuletzt modifiziert von Siouxhäuptling am 25.10.2023 - 17:54:34

@Hiltruper: Bleib am Ball!

Wilhelm und Wozi sind doch Journalisten und sollten peripher mitbekommen haben, dass zur Kommunikation auch die nonverbale gehört. Achtet mal darauf, wann Wozi zu Beginn seinen Blick senkt (dann steht er nicht zu dem gerade gesagten). Oder Wilhelm: macht sich breit, fummelt aber ständig an sich rum. Naja, wenn‘s Spaß macht…. (unsicher zu wirken)…. :-) Man sollte die Herren mal beim Wort nehmen, insbesondere den Vielhörer Wilhelm zum Thema Sponsoren. Wäre ja schön, wenn er richtig läge. :-)

:)

Das kam etwas unerwartet, aber dafür richtig gut!