Klarer Glückwunsch an die Wuppis, die einen Pokalfight geliefert haben und an diesem Abend die Mannschaft waren, die alles gegeben hat. So ein Pokalspiel kann man verlieren. Zum zweiten Mal in Folge, die Meisterschaft zu vergeigen, ist aber ein anderes und wichtigeres Thema. Während sich MS nach durchwachsenem Start, kontinuierlich verbessert hat, sehe ich seit letzter Saison keine Entwicklung bei den Roten. Weder strategisch, physisch, noch mental. Das manifeste, undynamische Ballbesitzgeschiebe wird von jeder mäßig talentierten Mannschaft solide verteidigt und ggfs gut gekontert. Konzeptionelle Änderungen oder Entwicklungen finden nicht statt. Standards (inkl. Elfer) sind unverändert grottig. Auch wenn wir uns an einigen guten Ergebnissen weiden, gab es faktisch kaum souveräne Auftritte. Offensichtlich liegt einiges im Argen, was dringend substantiell gelöst werden muss. Mir einer reanimierten Mannschaft sollte nächste Saison wieder etwas gehen…

RWO hat entsprechend HaJo Sommers Doktrin geliefert und die Fans macht das Stolz. Allerdings hat das nicht wirklich etwas mit dem erneut vergeigten Aufstieg von RWE zu tun. Zig Unentschieden gegen mittelmäßige Truppen, einige relativ leidenschaftslose Spiele plus Null Entwicklung im Konzept, sind halt zu wenig für einen Aufstieg. Vielleicht gibt es für die nächste Saison einen besseren Plan.

Der hoch geschätzte RWO-Präsident hat doch eindeutig bekundet, dass er darauf Wert legt, den Aufsteiger „zu bestimmen“. Dementsprechend würde mich alles andere, als ein Sieg mit mindestens 2 Toren Differenz für MS vs OB stark verwundern. Wirtschaftlich macht das ja auch für OB absolut Sinn…

Zumindest ist dieses Urteil mit Sicherheit ausreichend Motivation für die Oberhausener, ihr „erfolgreiches Konzept“ weiterhin zu praktizieren. Dass in Zusammenhang mit den Entscheidungen dieser Verbandsschrate von „Richtern“ und „Recht“ gesprochen wird, ist ein Hohn.

Aufgrund der Lehren der deutschen Geschichte, sind Kollektivstrafen in unserem bürgerlichen Rechtssystem ausgeschlossen - Nur die Sportgerichtsbarkeit besteht weiterhin auf diese „Tradition“.

Es bedarf also nur eines Typen, mit abstruser Motivation und einem importierten 5€-Böller, um ein Spiel zu „gewinnen“? Kann in der Zukunft spannend werden…

Typischer RS-Header: Zwei Gruppen treffen aufeinander und RS kennt aber „die Schuldigen“…

… die lustigste Überschrift in der Pulitzerpreis-verdächtigen RS-Historie …

Vorruhestand im schönen Österreich, betreutes Fußballspielen, bevor es zurück auf die westfälische Scholle geht. Ein wahres Vorbild … für jeden Münsterländer

@jednajedna Muss ich deine Einlassung jetzt so verstehen, dass die öffentlichen Aussagen Grotes gegenüber den Medien unwahr sind? Du hast also krasses Insider-Wissen, was sich nur zufällig so anhört, wie eine beliebige Schwurbelei?