Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Guten Tag ins Forum.
Wie ihr ja bereits wisst, bin ich strikt gegen Fantrennung.
Trennt man einen Fan vor dem Stadion, kann er nicht mehr zahlen.
Trennt man einen Fan im Stadion, belegt er durch seine herumliegenden Teile zu viel Platz.
:D
Gruß an alle, cd
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
Guten Morgen CD,
dann leg ich zum bestehenden angebot noch zu jeden heimspiel ne bratwurst drauf.
Uebergabe vor den Spielen am Fanmobil.
Da sollen dann andere clubs mit ihren wuerstchen probieren mit zu halten.;)
[/quote]
Hab ich das Forum geweckt?
Ach Hansi, komme doch sowieso, Falls du Kinder hast, ab damit ins Sparschwein.
Schulden habe ich auch noch bei dir, man man man.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mahlzeit Leute,
ich gehe erst mal davon aus, dass ich bleibe. Angebote anderer Vereine liegen mir zur Zeit nicht vor, aber cd ist ein guter Rot-Weiss-Fan. Die Konditionen des Zuschauerplatzes muß ich mir noch durch den Kopf gehen lassen. Nord oder Haupt, Haupt oder Nord. cd ringt aufgrund der schlechten Platzverhältnisse noch mit sich. Übungseinheiten in Form einer Platzprobe vor Ort sind zur Zeit nicht möglich. Darum sind Fußvermessungen und Hinternabdrücke unausweichlich. Frage ans Forum: Macht es Sinn: diese Gipsabdrücke dem Verein zuzusenden, um den optimalen Platz zu bekommen? Freie Sicht wäre optimal, damit man wenigenstens das Spiel verfolgen kann.
Freue mich auf die nächste Spielzeit mit guter Sicht und vielen Zuschauern.
Gruß an alle, cd
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich grüße euch, Leute des Forums.
In letzter Zeit geht der Frust um im Verein und bei den Fans. Einige Fans wollen nicht mehr kommen, die anderen ehemaligen Spieler vernichten. Da ging wohl einigen der Gaul durch.
Die Niederlage gegen Münster hat weh getan, nicht wahr? Der Sercan hat’s uns gezeigt. Der Stachel sitzt tief, und einige Rot-Weisse sind zu tiefst beleidigt. Das kann doch einen Essener nicht erschüttern, heißt der Gesang. Der Sercan kann mich mal und hat die Tore umsonst geschossen, ging doch sowieso um nichts. Aber, die letzten Trainer-Anhänger sind doch sehr nachdenklich geworden. Eh egal, die Entscheidung ist gefallen. Wir machen einen Neuanfang und wünschen den neuen sportlichen Leitern viel Glück. Das Einspielen hat ein Ende, Gott sei Dank. Das Gegurke konnte man sich nicht mehr anschauen, zudem noch so erfolglos. Von wegen alleine auf Platz.
Gruß an alle, cd
PS: Tom123, ich gönn dir Auszeit, aber gegen den RWE-Virus kann keiner was machen. No chance
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Alle sind ratlos.
Woran liegt es, dass RWE tabellarisch und spielerisch nicht dominiert, obwohl man sagt, dass denen das Geld aus den Taschen quillt?
Drei Hebel fürs Feld sind da auszumachen:
1. Manager (hab`n wer nicht, Mist, können wir nicht draufkloppen)
2. Trainer (wieso Trainergespann?)
3. Spieler.
Was ist da los?
Was ist das Ziel gewesen? Haben wir an der Hafenstrasse die Parole ausgegeben: 4. Liga für mehrere Jahre? Glaube ich nicht.
Es ist wichtig im Vorfeld Ziel auszugeben, damit man bei Misserfolg ohne Personaldiskreditierung die Konsequenzen zieht. Präsident Runge vom WSV hat es auf den Punkt gebracht. Die Konsequenzen und seine Aussagen darüber sind bekannt; so ist das Geschäft.
RWE braucht nur einen Trainer.
RWE braucht einen Trainer, der für den Verein und Zuschauer einen fußballerischen Fortschritt aufzeigt.
RWE braucht Spieler, die technisches Handwerk und professionelles Auftreten verinnerlichen, obwohl sie mit 18-30 noch Kinder sind. Profi sein ist: Alles geben (nicht nur im Fußball)!
Wenn der Verein längerfristig keine Zuschauer verlieren will, muss er so langsam mal den Schnitt machen, zumal in der Saison kein Blumenpott mehr zu holen ist.
Im Pokal kann man schon mal sagen, schlecht gewonnen, aber weiter. Aber für die Meisterschaft wir das nicht immer als Ausrede durchgehen, Die Analyse der Spielzeit ist eröffnet und Feuer frei für begründetete Kritik.
Jetzt ist es mal an der Zeit, dass die Vereinsführung sich rührt und die Zukunft aufzeigt.
Damit Fan-Schätzelein (N. Schäfer: der Kunde) Bescheid weiß, nä.
Gruß an alle, cd
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=samson84]
[b]OH. OH[/b]
Ich gebe ja zu, daß ich als alter RWE-Fan schon zwei Jahre nicht mehr an der Hafenstr. war. Eure Berichte zum Trier - Spiel waren sehr aufschlussreich. Ich verfolge noch immer alles übers www. Ich glaube, wenn ich mich 'mal wieder aufraffen könnte, ins Stadion zu kommen, ja was würde passieren: Nach 90 Minuten würde mir schlecht auf Grund des dargebotenen "Granatenfußballs".
Deshalb frage ich mich, woher kommt eine Veränderung und wodurch unterscheidet sich RWE heute noch von Westf. Herne, TSG Sprockhövel oder dem SV Byfang?
Byfang spielte übrigens in den 50-er und 60-er - Jahren in der dritten Liga und war zum Saisonauftakt immer Standardgegner von RWE. Was ist aus Byfang geworden und was wird aus RWE?
[/quote]
von der Matrix angerufen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Meine Sichtweise vom Spiel.
1. Halbzeit wie immer. Gegner steht tief. Rot-Weiss taktiert mit der die-Null-muss-hinten-stehen-Taktik. Chitsulo auf rechts, das war nichts, daher richtiger Wechsel. Im Übrigen waren alle Wechsel richtige Trainerentscheidungen, obgleich der 2. Anzug nicht wirklich passt.
Auffällig wieder viele ungenaue Zuspiele, kann da leider keinen ausnehmen.
Trotzdem war der Wille da, das Spiel von hinten raus vernünftig zu gestalten. Das ist auch phasenweise gelungen. Daher sehe ich gegenüber dem Wormsspiel einige Fortschritte. Obwohl wir gegen Worms verloren haben, habe ich die Trierer stärker gesehen. Im Abschluss waren sie aber genauso schlecht wie wir. Deshalb hat auch eine Standardsituation zum Sieg geführt. Traumtor von Mike, danke. Fazit: Das Spiel in die Spitze muss sich verbessern. Da muss schneller gespielt werden und vielleicht auch mal schneller abgeschlossen werden.
By the way
Man sollte mal darauf achten, wenn sich die Mannschaft vor Spielbeginn mit Torschüssen einschießt. Ich schätze 90% der Schüsse gehen vorbei, und fast alle ohne Dampf. Oder in der Halbzeit, wenn sich die Ersatzspieler den Ball zuspielen. Man sieht schon beim Einspielen, wie unpräzise die Bälle zugespielt werden oder spielerisch anschnibbelt werden, so als sei man beim Freizeitkick. Was will ich eigentlich damit sagen: Professionelles Verhalten bei der Arbeit führt auch zur Sicherheit im Spiel. Ball und Platzverhältnisse sollen Auskunft geben, wie im richtigen Spiel Präzision entsteht.
Gruß an alle, cd
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
nette diskussion, wo könnten wir stehen wenn ... : nun, auf einem abstiegsplatz!
die mannschaft und die beiden trainer bringen mehr als nach dem dauerchaos in und um den verein fairerweise erwartet werden darf.
unsere hoffnung für die nächste saison kann doch nur sein:
- wirtschaftlich noch konkurrenzfähig
- spielen in einem stadion in der heimatstadt
- kontinuität in der mannschaft (die guten halten und doch den kader kleiner machen)
- kontinuität im trainerteam (vielleicht konsolidieren des trainerstabes - incl. 2. und jugend)
- kontinuität in der vereinsführung
wenn wir weiterhin maßlos im anspruch sind (aufstieg, teure crew) kriegen wir vielleicht wirklich alles neu, z.b. ruin, bezirksliga und mal tatsächlich keine sponsoren.
bitte, füße auf den boden. in dieser und der nächsten saison ist ein platz unter den ersten 5 ok.
glücklich muss man damit nicht sein, aber zumindest ich wäre damit zufrieden.
Zuletzt modifiziert von lupus am 27.03.2010 - 23:03:48
[/quote]
Obwohl es schmerzt, ich denke du hast recht.
Aber keiner wird sich damit zufrieden geben. Sollte es so kommen, wird uns das mindesten 2000 Zuschauer kosten. Man wird die Nord-Zuschauer verlieren, wenn der Verein nichts an der aktuellen Aufteilung verändert.
RWE muß für Aufbruchstimmung sorgen. Das Geschäft wird die Trainerfrage von alleine stellen. Ein Blick nach Gelsenkirchen zeigt, wie man mit einer durchschnittlichen Mannschaft trotzdem oben mitspielt. Hut ab!
Gruß an alle, cd
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo ralf26, hätte meinen Kommentar ein Bisschen netter gestalten können, sorry.
Aber eins ist gewiss, es ging nicht gegen deine Person. Warum auch, kenne dich doch gar nicht.
Eins ist aber auch klar, dass in dem genannten Zeitraum richtige Mannschaften auf dem Platz gestanden haben, die für uns die Knochen hingehalten haben. Also entspricht deine Aussage einfach nicht der Wahrheit. Soll man sagen respektlos gegenüber den Spielern, die je für uns gespielt haben? Und was ist eine richtige Mannschaft? Fußballer, die zusammen halten? Fußballer, die qualitativ guten Fußball spielen? Davon ist unsere Mannschaft noch weit entfernt. Selbst die Männer, die jetzt für uns auf dem Platz stehen, wie oft haben sie in dieser Konstellation miteinander gespielt? Und diese Mannschaft ist jetzt richtiger als die Mannen, die je zuvor im genannten Zeitraum aufgetreten sind? Das verstehe, wer will.
Die Euphoriebremse kam zur rechten Zeit. Meines Wissens steht unsere Mannschaft immer noch auf Platz 4. Hat meines Wissen gegen Bonn unentschieden gespielt (zu Hause!). Gegen Köln so eben gewonnen. Gegen Saarbrücken nur 1:1 gespielt. Rot-Weiss ist zwar meistens dominant aber kann sich spielerisch nicht hervortun, weder fußballerisch noch taktisch. Wie bereits geschrieben mit Potenzial nach oben. Ich halte genauso zur unserer Mannschaft, wie du. Aber diese Mannschaft ist nicht besser, als alle zuvor. Beispiele brauche ich nicht nennen, eine davon hast du schon selbst bestätigt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
Und jetzt spielen die Jungs endllich Fussball und das sollten wir einfach honorieren.Vielleicht entwickelt sich jetzt wirklich mal wieder eine Mannschaft (die letzte richige Mannschaft an die ich mich erinnere hat die Deutsche Amateurmeisterschaft gewonnen und ist bis nach Berlin gekommen). [/quote]
Selten so einen Blödsinn gelesen. Zwischendurch mal RWE gesehen?
|