RWE SEB ich liebe Italien. Sei wieder lieb. Und schreiben kannst du auch, so das man es lesen kann, aber manchmal, manchmal….und diesmal habe ich es mir eben einfach gemacht. Viele haben es verstanden und richtig einsortiert, manche eben nicht. Eins Satz noch zu „überflüssig“ Ich denke, wir stehen im Forum in der gleichen Reihe. Keine Erhöhung, keine Abwertung. Wer maßt sich an, zu entscheiden, was hier überflüssig ist und was nicht. Überflüssige Beiträge gibt es nicht, sofern sie nicht beleidigend sind. Ich hasse meine Rechtfertigungspostings, die etwas klarstellen müssen, was fast allen klar war. Auch ich würde gerne das Thema hiermit beenden.

[quote=RWESEB] diese 8 spieler die ich aufgezählt habe sind alles spieler die im zentrum im mittelfeld spielen ob 6er oder 10er egal wir haben für die zentrale im mittelfed 8 spieler und da gibt es aber nur 3 positionen in der zentrale also 2 mal die 6 und 1 mal die 10er position und mit brauer,tokat,avci,damian,venneman,grummel,heppke haben wir 7 spieler für 3 zentrale positionen wobei brauer als kapitnao gesetzt erscheint also 6 spieler für 2 positionen undn das schein mit über besetzt ein diese 6 spieler sind reine spieler fürs zentrum und nicht für die aussenbahn also 6 spieler für 2 positionen und aufr der aussehnbahn kommen noch spieler wie kaya,kuta.lemke.enzman.grund hinzu also fürs zentrale mittelfeld ein komplettes überangebot und wenn man mal sieht wie viele spieler wir im kader haben ist das team total aufgebläht alleine im mittelfeld kanpp 10 spieler und man muss bedenken das am spieltag nur 18 spieler im kader stehen dürfne da werdne sich auch einige mit ein par spiele in der u23 in der landesliga zufrieden geben müssen das wird ein richtig harter konkurenz kampf..aber wie ich finde totales überangebot im mittelfed und im sturm haben wir nur 2 gute stürmer und mit schlomm ein telent der sich erstmal an den senioren fussball gewöhnen muss.... also lieber stürmer da fehlt noch einer als noch einer fürs zentrale mittelfed.... Zuletzt modifiziert von RWESEB am 18.06.2011 - 00:09:40 [/quote] Hallorwesebichfindedasswirzwareinüberangebotvonmittelfeldspielernhabenwasabernichtheisstdassnurmitmittelfeldspielernauflaufenwerdenvielleichtvarriertunsertrainerderartdasseinigealsstürmerauflaufenerkanneinigesausprobierenohnedabeischiffbruchzuerleidenbrauerstrebtnachhöheremwerweißoberernacheinemjahrnochbleibtdaherkannichmirgutvorstellendasswwjetztschonnachalternativensuchtdiesichmitderzeiteinspielensollwerweißwaswaldidenktwirwerdenessehenmachdirkeinesorgenglückaufrwegrußanallecd

Ich frage mich, der all die Jahre eine Dauerkarte (Sahneschnitten-Stehplatz Nord) innehatte, warum ich im umgekehrten Fall als im übertragenen Sinne untreuer Fan abgestempelt werde, obwohl ich, außer das Windeck-Spiel um 2 Stunden aus beruflichen Gründen verpasst habe, alle Spiele gesehen habe. Ich dachte zuvor, ich könnte alternativ zwischen Haupt und „Nord ohne Netz“ wechseln, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Da lag ich natürlich falsch, wegen des hohen Fanaufkommens der gegnerischen Mannschaften. Ich will hier nicht rumheulen, aber da hat der Doc mächtig ins Klo gegriffen. Aber ich geh' nicht wegen DocWell hin, sondern wegen der Roten, weil ich ein Roter bin. Dauerkarte jetzt, weil es eine superscheiß Idee war, in dieser Saison keine zu kaufen. Dauerkarte jetzt, weil es wieder Spaß macht hinzugehen. Dauerkarte jetzt, weil einige User mich positiv zwangsverpflichtet haben. @Happo: Hilfe, dein 2.Teil bleibt schwatt. Ich glaub’ mein Brauser ist kaputt!

Rot-Weiss gegen Union. Eine schöne Paarung. Wenn der schöne Uwe kommt, wird Okka bestimmt im Stadion sein, auch ohne Live-Spiel. Auf jeden Fall haben wir eine gute Außenseiterchance. Tippe 1:1 nach regulärer Spielzeit und Sieg nach Elfmeterschießen. Das wird dem Lächler nicht gefallen.

[quote=Tom123] CD, Du hier und nicht in Indien, Indien...;) Was machen die Schattenstudien? Haupt oder Gegengerade?:D I werd au narrisch, kommen die Bayern? ups, neee, da spuilt der Neuer... [/quote] sorry, Tom. Musste erst die Brandrede von Stonie lesen. Scheiße, danach muß ich mich weiter anstrengen. Indischen Sand fressen!!! Also, durch EHEC konnte ich durch die Schurkengurke und Sprossenverdacht weiter etwas Geld sammeln. Kumpel Werner und ich tendieren zur Haupt, Solitärgründe. Aber alles ist noch verhandelbar, wenn Einigkeit besteht.

[quote=RWE-Andreas] [quote=milde.seife] [quote=RWE-Tom] [b]Noch 2 Tage bis zur Pokalauslosung![/b] [/quote] Wie? Nur noch 2 Tage? I werd' narrisch. [/quote] Hauptsache, nicht gegen die blauen Lümmel aus der Turnhalle, ich will weiterhin sagen können, daß wir das letzte Pflichtspiel gegen die gewonnen haben! Da wäre ich im Moment eher skeptisch, Aufstieg hin oder her... [/quote] Gelsendömer spätestens in Halbfinale, ich will unsere Lengende ja nicht verärgern.

[quote=RWE-Tom] [b]Noch 2 Tage bis zur Pokalauslosung![/b] [/quote] Wie? Nur noch 2 Tage? I werd' narrisch.

[quote=RWE-Tom] ....... Aber vielleicht erfährt man ja irgendwann auch hier nachvollziehbare Hintergründe. Wahrscheinlich, wenn Jawattdenn irgendwann ein Interview unter der Rubrik "Helden von einst" mit Thammi macht.;) [/quote] Ich akzeptiere alle enttäuschten Meinungen. Hauptsache wir Fans halten zusammen. Alle Planspiele mit oder ohne Thamm: „Ohne uns geht nix“. Woddy-Ersatzspruch: Alles wird gut, mit und ohne Hut.

Alex ist weg. Die Fakten sind geschaffen. Warum nicht vorher? Das wissen nur die Beteiligten selbst. Schmutzige Wäsche wollen sie nicht waschen. Keiner sagt, dass Alex nicht Regionalliga spielen kann. Wer Hallo ruft, muss 28+3 rechnen. Zuviel für die Perspektive. Denn so sieht die Losung aus: "Jeder weiß, dass Rot-Weiss Essen im nächsten Jahr nicht um den Aufstieg mitspielen kann, dennoch wollen wir Umfeld, Sponsoren und Fans zeigen, dass wir dennoch einen Schritt nach vorne machen können, vielleicht einen einstelligen Tabellenplatz erreichen, um dann vielleicht in ein oder zwei Jahren eine Mannschaft aufzubauen, die oben mitspielen kann." Auch für den Fall, dass ich mich wiederhole. Ich finde die Entscheidung mutig, richtig und gut, weil ein Plan dahintersteckt. Ob es so gelingt, weiß keiner.

Trennung ist schwer, zumal man Alexander Thamm viel zu verdanken hat. Danke Alex, das du bei uns warst, und zu Recht den anderen aber auch. Für mich ist die Begründung insofern nachvollziehbar, wenn man die sportlichen Ambitionen der nächsten zwei, drei Jahre vor Augen hat. Alex ist 28 und nicht der schnellste. Die Spieleröffnung war bei ihm genauso schlecht, wie bei anderen auch. Aber um die anderen geht es hier aber nicht. Die sportlichen Ziele geben für mich den Ausschlag. Der Verein will nach vorne, gut so. Hervorheben muss man auch, dass der Verein das Zepter in der Hand hatte und nicht der Aktive. Nicht nachvollziehbar ist die wie ralf26 bereits schrieb, späte Entscheidung und lässt daher doch etwas an der sportlichen Begründung zweifeln. Oder wollte Thamm nicht die zweite Geige spielen? Ich weiß es nicht. Aber klar ist, dass beide positiv von der Trennung sprechen. Also bitte nicht schlechter Schreiben, als es ist. Thamm’s Nachfolger tut mir jetzt schon leid. Zuletzt modifiziert von milde.seife am 04.06.2011 - 23:57:50