[quote=Schlauberger] [quote=moers47441] [quote=Schlauberger] [quote=moers47441] 87000 € ist jetzt aber auch keine Summe die den Kohl fett macht. Wenigstens gibt es dafür Stimmung ohne große Pausen, was die Spieler sich verdient haben. Laut Artikeln scheint man ja auch bei Verpflichtungen vom Support zu profitieren. Zuletzt modifiziert von moers47441 am 30.05.2024 - 19:22:35 [/quote] Ach Gott, der Pyromanenfreund meldet sich zu Wort. Wir wissen alle das du diesen Ultraquark als toll erachtest, uns andere als alte Trottel verspottest und diesen dummen Singsang klasse findest. So, jetzt geh zurück in dein Kinderzimmer und nerv nicht rum. [/quote] Manche muss man nicht verspotten... [/quote] Stimmt eigentlich, dich braucht man nicht zu verspotten, das machst du mit deinen dummen Postings hier dauernd selbst. [/quote] Vielen Dank dass du mich bestätigt hast <3

[quote=ECKI 56] Die Eierköppe brauch kein Verein. Und die strafgelder sollten von diesen Schwachmaten noch nachträglich bei Erkenntnissen der Verursacher noch gerichtlich eingeklagt werden. Vielleicht sollten sich ein paar Jung Anwälte die sich grade vielleicht selbstständig gemacht haben unter den bekloppten stellen und solche Affen kenntlich machen Anzeigen und den Verein vertreten. Ist aber meinerseits nur Wunschdenken. [/quote] Lenßen & Juniorpartner. Demnächst auf Sat.1.

[quote=Schlauberger] [quote=moers47441] 87000 € ist jetzt aber auch keine Summe die den Kohl fett macht. Wenigstens gibt es dafür Stimmung ohne große Pausen, was die Spieler sich verdient haben. Laut Artikeln scheint man ja auch bei Verpflichtungen vom Support zu profitieren. Zuletzt modifiziert von moers47441 am 30.05.2024 - 19:22:35 [/quote] Ach Gott, der Pyromanenfreund meldet sich zu Wort. Wir wissen alle das du diesen Ultraquark als toll erachtest, uns andere als alte Trottel verspottest und diesen dummen Singsang klasse findest. So, jetzt geh zurück in dein Kinderzimmer und nerv nicht rum. [/quote] Manche muss man nicht verspotten...

87000 € ist jetzt aber auch keine Summe die den Kohl fett macht. Wenigstens gibt es dafür Stimmung ohne große Pausen, was die Spieler sich verdient haben. Laut Artikeln scheint man ja auch bei Verpflichtungen vom Support zu profitieren. Zuletzt modifiziert von moers47441 am 30.05.2024 - 19:22:35

[quote=Oldzebra02] Je nachdem wie der Spielplan aussieht werden wir gegen Krefeld gar nicht spielen. Die sind dann schon pleite. [/quote] Die sollen lieber gleich gegen die spielen und das in Duisburg, dann hat man wenigstens die Einnahmen aus dem Heimspiel mitgenommen

[quote=Speedbox] Der BVB ist gut gerüstet :D Alte Liebe 04 und der Tag gehört dir. Watt fürn Wemser, wie er sich ärgert. [/quote] Hoffentlich legen wir einen Raketenstart gegen Real hin. Da brauchen wir aber auch einen richtigen Bomber.

[quote=Motti1904] Ich fände temporäre Umlage der Pyrotechnik Strafen auf die Ticketpreise für sinnvoll. Als Asthmatiker hasse ich die Rauchschwaden und die Gefährdung der Zuschauer. Von Support kann da keine Rede sein. Wer die Strafzahlungen angeht: Schalke sollte das Geld besser in die Mannschaft investieren. Wenn in den Blöcken keine Pyrotechnik mehr gezündet wird kann die Zulage auch wieder erlassen werden Alternativ wäre auch eine Sprenkleranlage sinnvoll. Ich kann den Schmarn nicht mehr sehen und nicht mehr riechen. Und das geht nicht nur Asthmatikern so. [/quote] Grundsätzlich kann man das nachvollziehen was du schreibst, allerdings sollte es dann nicht auf alle Karten umgelegt werden, sondern auf die Kurven, was ich als Pyro-Befürworter für den einzig annehmbaren Versuch des Kostenausgleichs halte, denn auf den Sitzplätzen zündet sie halt niemand. Hier kommt hinzu, dass es nur die Tageskarten betrifft, also bei den Erhöhungen in eurer Bude. Das größte Problem wird dann allerdings sein, dass die Fans dann sagen, dass sie es ja dann machen können, weil sie es eh bezahlen. Ich glaube nämlich nicht, dass sich jemand davon abschrecken lässt, wenn die Jahreskarte 10, 20 oder 30 € teurer wird. Dazu gab es vor ein paar Jahren mal Überlegungen, an forderster Front der Gegner waren "unsere Kurve", die ja momentan gegen den BVB schießen wollen, obwohl Dortmunder dort gar nicht Teil des Ganzen sind. Die haben damals ebenso gegen personalisierte Tickets Stimmung gemacht, mit den Begründungen Datenschutz etc, was schon allein deshalb albern ist, weil jede Sitzplatzdauerkarte personalisiert ist bzw der Verein ganz klar sagen kann, wer der Inhaber auf Platz XY ist. Zuletzt modifiziert von moers47441 am 29.05.2024 - 22:22:33

[quote=Pils Zebra] [quote=moers47441] Das ist der richtige Weg. Eine gesunde Mischung aus jungen Wilden und erfahrenen Profis wie Ali. [/quote] Du darfst bestimmt Jan-Simon zu ihm sagen! [/quote] Süß :*

[quote=Schlauberger] [quote=moers47441] Es wäre noch viel netter, wenn sich die Person, die das Totschlagargument Transfeindlichkeit einwirft, zumindest namentlich zu erkennen geben würde, damit ich weiß, wem ich für diesen Quatsch auslachen werden und Typen sich als Feministinnen für Gaza ausgeben. Ja, Twitter spiegelt sicher Könnt ihr jetzt gerne wieder löschen, ich werde es erneut posten :D PS. Screenshots von der Unterstellung des transfeindlichen Untertons sind gemacht. Ich erwarte eine Entschuldigung vom Moderator, gerne auch als Mail. Was hat du Idiot denn für ein Problem mit Transfeindlichkeit? Altersdiskriminierung war für dich nämlich gar keins und die Mods vom RevierSport sind da auch nicht eingeschritten!! [/quote] Mir wäre das an deiner Stelle unangenehm, aber hey, mach dich ruhig zum Apfel.

[quote=1907Opa] [quote=Baby] Ich verstehe die Aufregung nur in Ansätzen. Ja, man assoziiert erst einmal den Krieg. Aber: Es handelt sich um ein deutsches Unternehmen, das heutzutage seriös geführt wird. Regress für Unternehmens-Verbrechen in den Nazi-Jahren kann nicht ernsthaft eine Grund sein, diesen Schatten hat wohl jedes große deutsche Unternehmen, aber das haben heute Handelnde nicht zu verantworten. Heute steht diese Unternehmung für die Unterstützung der deutschen und Europäischen Verteidigung. Nicht für Angriffe auf Nachbarvölker. Ich finde es zwar eigenartig, dass ein Unternehmen dieser Branche Fußball-Werbung betreibt (um Absatzsteigerung geht es wohl eher nicht), aber das ist ja letztendlich auch zweitrangig. Warum sollte Rheinmetall in der aktuellen Zeit ein Sponsor zum Schämen sein? Schließlich liefert das Unternehmen gerade aktuell seinen Beitrag zur Abwehrfähigkeit von Deutschland und der NATO. Und zwar gegen Aggressionen z.B. aus dem Gazprom-Russland. Daran kann ich erst einmal nichts sonderlich Verwerfliches sehen. [/quote] Super Kommentar Baby. Einzig, welchen Waffenexporten der Bundessicherheitsrat seine Genehmigung erteilt, stößt bei mir auf Unverständnis und da ist natürlich nicht die Ukraine mit gemeint. Aber das würde jetzt zu weit abschweifen. Ich persönlich finde Sponsoring von einem Rüstungskonzern halt nicht wirklich prickelnd. Aber so ist das Geschäft. [/quote] Das ist aber dann auch eine faire Auseinandersetzung und nicht Empörung der Empörung willens, zumindest schätze ich da so ein. Genau solche Kritik wurde auch im Austausch auf den Tisch gelegt und mit den Leuten sachlich diskutiert. Bei Twitter sind aber eben Blindgänger, denen geht es da nicht ums Thema.