Gräfe ist sicher lachend vom Stuhl gefallen. Gelb war völlig überzogen, wusste er auch selbst, sonst wäre das Spiel gestern abgebrochen worden, weil er 10-20 Spieler hätte vom Platz stellen müssen. Der erinnert immer an Rafati, an guten Tagen Weltklasse, an den 95 % schlechten Tagen wie gestern. Komischerweise ist bei allen so, die sich als Fandels Ziehsöhne sahen/sehen.

Stimmt Brauer, das 6-0 von RB war schon geil <3

In der letzten Saison wurde Mo ja noch früh verwarnt, aber wer diese Saison so hoch steht, der bringt DM halt auch bei Kontern in Bedrängnis, wenn Akanji, Witsel und Hummels dahinter warten.

Was Granttler natürlich verschweigt - Rose hatte ne Ausstiegsklausel, die hatte er auch beim Wechsel zum VfL und auf deren Bank muss wohl auch ein Söldner sitzen... Die Niederlage war natürlich berechtigt. Obwohl man mit 10 gegen 11 hätte gewinnen müssen, fand man einfach nicht statt. Zum einen ist Roses aktives Coaching noch eine absolute Katastrophe und zum anderen sind noch immer zu viele faule Äpfel im Kader, die, wie unter anderem Witsel, auch noch spielen dürfen. Das wird erneut eine sparsame Saison werden und ehrlich gesagt, bin ich es auch leid. Es müssen schnellstmöglich die richtigen Schlüsse gezogen werden. Aber Glückwunsch nach Lachbach, für sie war es ein riesen Achtungserfolg.

Da müssen wir nichts 'stehen lassen'. Es ist so und offensichtlich ist da ja auch für dich vertrauenswürdig genug, wenn getestet wird. Der Unterschied zum Erwachsenen ist, dass Kinder unter 12 sich nicht impfen lassen können, andere erst wenige Wochen ne Stiko-Empfehlung haben und Kinder für den Regel Betrieb getestet werden müssen. Wer als Erwachsener keine Impfung will, der muss sie nicht nehmen, darf dann aber nicht auf Ausnahmen oder dauerhaftes Verständnis hoffen. Wer sich selbst nicht sozial verhält, kann für dich nicht wirklich 'übersoziales' Verhalten einfordern. Natürlich macht es einen Sinn. Es gibt zum einen mehr Erwachsene und zum anderen stecken ungeimpfte Erwachsene mehr Menschen an als ungeimpfte Kinder oder geimpfte Erwachsene. Das ist aktive Risikominimierung. Gerade die Zahlen in Israel haben gezeigt, dass die Ansteckung von Geimpften weniger Wahrscheinlich ist als die von Ungeimpften. Ich nehme an, du kennst Fachjournal, Studien und Zahlen, dann weißt du es doch auch und es gibt doch hier nichts zu diskutieren. Im Gegenteil, wir können doch froh sein, dass wir mit der Schutzimpfung relativ erfolgreich sind oder sein können. Sicher kann man als Geimpfter schwer erkranken, sich anstecken und es verteilen. Im Krankenhaus liegen allerdings über 90% Ungeimpfte, die aber nur einen Drittel der Bevölkerung ausmachen. Jetzt reden wir nochmal darüber wie sinnvoll 2G ist.

Hajo, die Impfung schützt nachweislich vor schweren Verläufen und minimiert die Chance der Weitergabe erheblich. Wo genau schützt die Impfung nun nicht?

Das finde ich konsequent und man darf darauf hoffen, dass es ab Oktober in allen Stadien die gängige Praxis ist, vielleicht sogar 1G. Schüler werden, zumindest bei uns, zweimal die Woche getestet, deshalb ist die Ausnahme dort akzeptabel, auch sicher für die, die sich bei Tests sicherer fühlen. Hinzu kommt, dass auch immer mehr Jugendliche ein Impfangebot bekommen und wahrnehmen. Auf die, die sich nicht impfen lassen wollen und nicht ihren Beitrag leisten, können Vereine gut verzichten. Alle anderen können sorgenfrei das Leben genießen und auch mal wieder ohne Bedenken ins Stadion gehen. :) <3

Nein, wenn Vereine benachteiligt werden, werden andere nicht zwangsläufig bevorteilt. Es ist also dementsprechend weder klar noch eine Doppelmoral. Ich weiß, für dich schwer zu akzeptieren, aber daran wird weder Sprache noch der Ist-Zustand gemessen. Nur für dich sehr einfach erklärt: es ist nicht an Hansa für gleiche Bedingungen, schon gar nicht für den Normalzustand zu sorgen. Hätte Hansa verzichtet, wäre es, obwohl sie selbst politisch benachteiligt wurden, an anderer Stelle weder politisch noch sportlich gleichgestellt gewesen. Wenn Hansa nun kritisiert, dass an anderer Stelle der Normalbetrieb (unter bestimmten Voraussetzungen stattfinden kann), während in Rostock weiterhin kein Normalbetrieb stattfinden darf, dann ist der Einwand und die Kritik wegen des Flickenteppichs alles, nur keine Doppelmoral. Vor allem aber ist der Ruf nach einem Verzicht so absurd und schwachsinnig, dass ich mich frage, wieso du es auch noch wiederholst. Nein, mit Verzicht legitimiert man nicht zur Normalität. In welcher Parallelgesellschaft gilt nicht der Grundsatz der Gleichheit. Wenn Rostock in der Vergangenheit ein Schritt näher an der Normalität war, hätte die konsequente Entscheidung lauten müssen, dass alle anderen auch diesen Schritt gehen dürfen und nicht, dass Hansa verzichtet. Es ist mittlerweile echt müßig, wenn man sich fast täglich mit Leuten wie dir herumärgern muss, denen es nicht um den Sachverhalt, sondern um die eigene Dummheit und Ablehnung geht. War hier echt mal netter und informativer. Schade.

Erfrischend :D

Einst Torhüterschmiede ist der Club heute nur noch peinlich. Ralle hätte man erst gar nicht zurückkehren lassen dürfen, aber nachdem Schubert in der letzten Saison verbrannt wurde, wo hier noch beleidigt wurde als man feststellte, dass er nach der Saison gehen muss, was ja dann auch eintraf, hatte man ja keine andere Option. Schubert lacht sich doch kaputt, der spielt mit Vitesse erfolgreich im Europapokal.