Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE - marvin]
Also war Bückemeyer gestern auch nicht auf der sitzung oder habe ich das jetzt falsch verstanden?
[/quote]
Herr Z. hat gefehlt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[quote=HDKRWE]
@ woddy
Deine Theorie würde mir normalerweise "an den Haaren herbeigezogen" erscheinen.
Aber da bei RWE anscheinend nichts mehr normal ist, kann man das sicherlich nicht ausschließen.....so traurig das auch ist.
[/quote]
Wenn es hier um einen jungen dummen Bengel ginge der meint eine coole Idee gehabt zu haben seinem Papi was zu helfen könnt man ja eventuell sagen gut er meldet sich hier an und streut ein paar Gerüchte, Ohren langziehen und gut!!!
Aber dem ist ja nicht so, deshalb schließe ich nichts aus!!!:@
:@:@[b][color=R]Skandalös[/color][/b]:@:@
[b]alles wird gut[/b] aber [b]da braucht es mehr als Ohren langziehen[/b];)
[/quote]
Hat der Junge Vereinsinternas an die Presse gegeben oder hat nur nur darauf aufmerksam gemacht, dass derartige Dinge durch einen Maulwurf praktiziert werden?
Möglicherweise steht ihm eher eine Dauerkarte auf Lebenszeit zu.
Man sollte nicht den Bock zum Gärtner machen.
Zuletzt modifiziert von essener53 am 03.11.2009 - 18:02:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
... und der Herr Ruhrbaron Schraven ist jetzt plötzlich der allein glaubhafte Verkünder aller Wahrheiten???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
noch mal alles gelesen: es gibt derzeit [b]keine authentische neue nachricht [/b]zum stadion-bau.
die letzte nachricht ist die hier weit vorn diskutierte, nähmlich die zusagen der stadtführung an unseren vorstand.
bei längerem intensiven nachdenken komme ich wieder und wieder zu dem schluss, dass es ziemlich gefährlich ist, die leute im rat, die uns unterstüzen, zu beleidigen.
bleiben wir freundlich zu unseren freunden, bitte.:D
Zuletzt modifiziert von lupus am 24.09.2009 - 21:43:17
[/quote]
Keine authentische Neuigkeit???
Um ca.17:09 gab es von mir hier folgenden aktuellen jetzt allerdings gerinfügig abgeänderten Link von Radio Essen:
Donnerstag 24. September 2009
Der Streit um das Stadion für Rot Weiss Essen wird zum Wahlkampfthema für die SPD im Düsseldorfer Landtag.
Sie wirft der Essener CDU jetzt Wählertäuschung vor.
Lange vor der Kommunalwahl im August stand fest, dass Essen hoch verschuldet ist.
Das habe die CDU aber verschwiegen, um das Stadion bauen zu können - heißt es bei der SPD.
Zur Zeit verhandelt die Stadt noch mit dem Regierungs-Präsidenten über das Stadion.
Franz Josef Britz von der CDU, geht davon aus, dass gebaut wird:
Quelle:
102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0 .html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die SPD zeigt ihr wahres Gesicht:
Donnerstag 24. September 2009
Der Streit um das Stadion für Rot Weiss Essen wird zum Wahlkampfthema für die SPD im Düsseldorfer Landtag.
Sie wirft der Essener CDU jetzt Wählertäuschung vor.
Lange vor der Kommunalwahl im August stand fest, dass Essen hoch verschuldet ist.
Das habe die CDU aber verschwiegen, um das Stadion bauen zu können - heißt es bei der SPD.
Zur Zeit verhandelt die Stadt noch mit dem Regierungs-Präsidenten über das Stadion.
Franz Josef Britz von der CDU, geht davon aus, dass gebaut wird:
Quelle:
http://www.102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWEinEN]
Also vor ca. 1.5 - 2 Jahren hat mir ein Arbeitskollege, fussballintressiert aber kein Fan von irgendwas, erzählt, das eine Investorengruppe einen Verein sucht, möglichst mit Tradition, und klamm, wo Sie dick einsteigen wollen. Also richtig dick, mit Stadion bauen u.s.w. um schlussendlich damit Geld zu verdienen. Er hatte die Information aus 2. Hand, als Quelle seines Gesprächspartners nannte er Manni Burgsmüller.
Habe das damals nicht geglaubt, also meinem Kollegen schon, das ihm das erzählt wurde, aber die Story erschien mir sehr abenteuerlich. Aber wenn ich das nun mit
Manni lese....
[/quote]
Bei allem Respekt vor Burgsmüller, Lippens und Co. denke ich, dass es jetzt viel zu spät ist sich von dieser Generation noch einen Nutzen für den Verein erwarten zu können.
Sie haben doch längst keine Finger mehr am Puls.
Aktuell kann man wohl nur hoffen, dass die Franktion um z.B. Manni Sander noch nicht alle Hoffnungen begraben und damit die Motivation zu finanziellen Investitionen verloren hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wohnt dieser WAZ-Gebläsius eigentlich immer noch in Kettwig?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tensch]
[quote=Aldi.Nord]
[quote=Tensch]
@Moderator: Bitte den Beitrag von RWEFAN löschen! Hier wird eine Staftat (Hausfriedensbruch) als angemessen und legitim dargestellt, das geht zu weit!!!
[/quote]
@Tensch
Nun mach mal halblang und lass dich mal aufklären was eine Straftat in Bezug auf Hausfriedensbruch ist
[/quote]
Wenn du es so genau weisst, dann klär du mich auf!
[/quote]
Auch wenn Du mit den Tatbestandsmerkmalen für einen evtl. Hausfriedensbruches evtl. richtig liegst solltest Du:
1. doch mal ein wenig den Fuß vom Gas nehmen und
2. berücksichtigen, dass der Verein keinerlei Möglichkeiten zur Erstattung einer Strafanzeige hätte. Das Gelände gehört der Stadt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
ich hoffe innigst dass es sich dabei wirklich um
c) Scheißhausparole
handelt. ich will für den RWE kontinuität über jahre hinweg, ich kann keine wundertäter mehr sehen.
mit unserer mannschaft und den trainern/leitern (oder wie die sich auch immer nennen lassen müssen) kann man was machen - also "macht et".
mich graust es, wenn ich zusammenfassen müsste, welche namen wir hier schon diskutiert haben (wobei ich nichts gegen Finke sage solange er woanders trainiert). wir sind wir, und wir haben was wir für Liga 4 und 3 benötigen.
[/quote]
Ich denke, dass Finke durchaus mit Kontinuität in Zusammenhang gebracht werden kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@RWEler,
sind nicht mit Genge und Kunze sogar zwei Mitglieder des Aufsichtsrates von den EBE?
|