[quote=totekeksekrueme] Von Norden kommen nur flaschen siehe damals König [/quote] Du muss schon konkreter werden. Becks,Astra,Flens. oder ?

Bisher bin ich mit der Zusammenstellung des Kaders sehr zufrieden. Wir werden trotz Dauergenörgel von den bekannten Personen mit einem fast kompletten Kader in die Vorbereitung gehen. Das lässt wirklich auf eine gute Saison hoffen.

[quote=Pils Zebra] 12 Neuzugang von ein Absteiger aus 3 Liga. Was wollen Wir den mit den? Ein Lübecker Versager kommt zu Anderen Versagern. Und für keine Ahnung von überhaupt Nix und Slayer ist er der Nächste Messias nach Michelbring. Da kann mann auch Esswein Behalten. Wäre Einfacher gewesen. [/quote] Welche Tablette hast Du abgesetzt, die Gelbe oder die Blaue!

Manche Aussagen sollte man für sich sprechen lassen und nicht kommentieren!

Das NLZ des MSV macht also gar keine gute Jugendarbeit, wird vom DFB bevorzugt, bedient sich bei RWO und der DFB unterstützt das auch noch indem er RWO absichtlich benachteiligt? Meinst Du in Etwa das? Ein wenig paranoid bist Du aber schon.

Es ist doch lächerlich, hier wird über ungelegte Eier diskutiert. Der MSV hat gerade ein Trainerteam verpflichtet und momentan zwei Spieler unter Vertrag. Ein erster Schritt mehr nicht. Abwarten wie der Kader zusammengestellt wird, dann kann man eventuell absehen wo die Reise hingehen könnte. Die neue Mannschaft wird sich erst finden müssen, da sind zu Beginn der Saison keine Wunderdinge zu erwarten. Eingespielte Teams sind zum Saisonstart sicherlich im Vorteil.

Es ist für keinen Verein leicht (siehe Bayern München) den passenden Trainer fürs Anforderungsprofil zu finden. Bei Antwerpen war doch klar wenn Waldhof den Vertrag verlängert bleibt er auch dort. Natürlich hat der MSV mit mehreren Kandidaten gesprochen, das erfolgt aber immer vertraulich. Vor allem wenn ein Trainer einen noch gültigen Vertrag bei seinem bisherigen Arbeitgeber hat. Dietmar Hirsch ist aus mehreren Gründen eine gute und logische Wahl. 1. Er hat eine gute und erfolgreiche MSV-Vergangenheit. 2. ER wohnt in der Region und kennt den Club. 3. ER kennt die Regio, die Vereine und somit auch den Fussball der dort gespielt wird. 4. ER ist erfolgreich in Bocholt und das mit bestimmt wesentlich geringeren Mitteln wie z. B. Alemannia Aachen. Ich hoffe die Verantwortlichen und das Umfeld geben ihm Zeit um eine neue Mannschaft aufzubauen. Der MSV braucht jetzt Ruhe und Kontinuität um sich zu konsolidieren und wieder erfolgreich zu sein. Noch einen Satz zu Schommers. ER ist eben Opfer der Umstände und trägt sicherlich nur geringe Schuld am Abstieg. Aber am Ende sang und klanglos mit der Trümmertruppe abgestiegen. Wie sollte mit dieser Hypothek ein Neuanfang verbunden werden?

[quote=Alt Zebra] Ich halte Braune für besser den Müller hat null Strafraumbeherschung auch seine Ständigen Spielchen bringen nur die Abwehr in Bedrängnis.Auf der Linie war er toll das kann Braune aber genauso gut deswegen Weine ich ihm keine Tränen nach.Ein 2 Torhüter muß noch gefunden werden den Smarsch wird wohl nicht als Nr2 in die Regionalliga gehen. [/quote] Ein wenig mehr Respekt wäre angebracht, denn Müller war einer der wenigen Neuzugänge der letzten Jahren der Leistung gezeigt hat. Ihm kann man nun wirklich nichts vorwerfen. Er hat zwei Jahre unter schwierigen Umständen stabil gespielt, auch wenn die Strafraumbeherrschung nicht zu seinen Stärken gehört. Braune ist ein talentierter Torwart mit guten Anlagen, muss aber seine bisher guten Leistungen erstmal über einen längeren Zeitraum bestätigen.

[quote=Experte54] Zitat: "Groß herumjammern wollte der NLZ-Leiter jedoch auch nicht. Er kündigte an, dass Geschäftsführer Michael Preetz in der Kabine noch mit jedem Spieler sprechen werde". Jetzt bin doch etwas erstaunt. ich gehe doch davon aus, dass der Sportdirektor bereits vorher mit den Spielern Gespräche geführt hat um z. B. zu sondieren ob und wenn ja, welche Spieler vielleicht bereit wären, den Gang in die RL zu begleiten. Sollten solche oder ähnliche Gespräche noch nicht geführt worden sein, dann sehe ich darin eine grobe Pflichtverletzung des Sportdirektors. Im Normalfall sollte zu 80% klar sein wer geht und wer bleibt. Das man dass nicht in der Öffentlichkeit kundtut, ist natürlich selbstverständlich. Die Informationen über Trainer und Spielergerüst werden wohl innerhalb der nächsten 14 Tage erfolgen. Dabei ist die Trainerfrage eine mit Priorität. Klar stellt die sportliche Leitung den Kader zusammen, der Trainer sollte aber seine Expertise abgeben, insbesondere dann, wenn er Erfahrungen in der RL haben sollte. In diesem Zusammenhang bedaurere ich die Kündigung von Schommers. Ich glaube, er wäre eine gute RL Lösung gewesen. Sicher, er konnte den Abstieg nicht verhindern, sein Punkteschnitt war schlecht, die Auswärtsschwäche geht auch mit zu seinen Lasten. Ich weiss aber nicht, inwieweit er Mitsprache bei der Kadererweiterung im Winter hatte und ob er den Abgang von Hettwer mitgetragen hat. Ob der MSV für 2024/25 einen besseren findet? Ich bin sehr gespannt. [/quote] Es gab einige Fehlentscheidungen die dann immer wieder neue Probleme erzeugt und somit neue Fehler produziert haben. Anstatt nach der richtigen Entlassung von Ziegner mit Vural weiterzumachen und abzuwarten wie es denn weiterläuft hat man mit Schommers die Quasi letzte Patrone viel zu früh abgefeuert. Der Trainerwechsel ist verpufft und Schommers durch die katastrophalen Leistungen der Mannschaft verbrannt. Deswegen für einen Neuanfang unbrauchbar.

Das diesjährigen MSV-Team war keine Mannschaft. Eine zusammengekaufte Kirmestruppe ohne Herz und Seele. Mehr gibt's zu der Ansammlung von Einzelspielern nicht zu sagen. Ein hochverdienter Abstieg ohne wenn und aber. Jetzt ist der überfällige Neuanfang endlich möglich. Ich hoffe Preetz macht etwas daraus.