bin auch dabei...schliesse mich als mitglied rwe an...:)

[quote=Thomas Dirk] Wenn auch noch mal was sportliches interessieren darf - als in Schermbeck lebender Essener war ich heute natürlich beim Freundschaftsspiel SV Schermbeck - RWE. Schermbeck, für diejenigen, die es nicht wissen, spielt in der 5. Liga. Das Spiel endete 2-1 für RWE. So knapp, wie das Ergebnis scheint, war der Kräftevergleich keineswegs. In der ersten Halbzeit spielte wohl das, was man die erste Elf nennen kann. Alle 3 bzw. 4 Neuen waren in der Anfangsformation. Besondere Überraschungen gab es nicht, zur Halbzeit führte RWE 2-0 nach 4 oder 5 Chancen. Schermbeck hatte mit viel Wohlwollen bis dahin vielleicht 1 Chance. Gespielt wurde 4-4-2. Wenn schnell gespielt wurde, und da tun sich die Neuen besonders hervor, sieht das teilweise verdammt gut aus. Alles in allem war das sehr souverän. In der 2. Halbzeit spielten sozusagen alle Auswechselspieler (wenn Kurth und Neumeyer so genannt werden können). Nur Matze, Broni und Chitsulu spielten durch. Schermbeck kam besser ins Spiel, zu Ende wurde es auch etwas ruppig. Mit konzentrierterer Spielweise hätte man auch noch Tore machen können. Richtig aufdrängen tat sich niemand - außer vielleicht Kurth, aber der hat ja immer tollen Einsatz. Der Gegentreffen fiel nach einem direkt verwandelten Freistoßhammer. [/quote] danke thomas...toller service..hört sich doch gut an für saarbrücken :)

[quote=PeleusSohn] Moin! Die Stadt Essen hat sich in Sachen RWE nach Kräften bemüht. Dass dieses Engagement bislang lediglich in einer Größenordnung erfolgt ist, die der tatsächlichen Bedeutung des Vereins gerecht wird und sich nicht an Utopien oder dem rot-weissen Selbstverständnis orientiert, muss man als Bürger dieser Stadt wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Die Fans des RWE werden das anders sehen, und sie haben das Recht dazu. Nun hat sich die Kommune mit den Aussagen des OB erneut klar und eindeutig positioniert: Die Stadt wird leisten, was sie leisten kann und zwar gemäß einer geltenden Beschlussfassung. Was darüber hinausginge, würde ohnehin über kurz oder lang vom Regierungspräsidenten kassiert, und es ist noch nicht einmal sicher, ob Düsseldorf im Fall des Stadionneubaus die Erfüllung des zugrunde liegenden Ratsbeschlusses ohne Beanstandung durchwinken wird. Man muss neben allen anderen Problemen also zusätzlich noch darauf hoffen, dass die zuständige Kontrollinstanz die Zuwendungen der Kommune für den Stadionbau nicht als "freiwillige" Leistung definiert. Die einzige Möglichkeit, sich aus diesem Dilemma zu befreien, liegt in Händen des Vereins selbst. Der RWE muss die Grundvoraussetzung dafür schaffen, dass die zugesagten öffentlichen Mittel fließen können. Als absolut kontraproduktiv empfinde ich hingegen die altbekannten Litaneien. Krude Verschwörungstheorien und eine ideelle Teilung der Stadt in Gut und Böse, respektive Nord und Süd, sind genauso hanebüchener Blödsinn wie der ständige Verweis auf angeblich ungleich verteilte Gelder für kulturelle Zwecke. So missachtet man die Tatsache, dass die Unterzeichner und Befürworter der Unterschriftenaktion nicht in jedem Fall zwingend RWE-Anhänger sein müssen. Denn sollten am Ende sogar 25.000 Unterschriften gesammelt werden können, entspräche dies einerseits noch nicht einmal 5% der Essener Gesamtbevölkerung, andererseits muss man jedoch von einem nicht unerheblichen Anteil "neutraler" Stadionbefürworter ausgehen. Das sind die Relationen, die es zu beachten gilt, wenn man ein Fass darauf aufmachen wollte, wie sehr die Stadt Essen ein neues Stadion benötigt und wie groß der diesbezügliche Rückhalt unter den Essener Bürgern ist. Das Bekenntnis zur Unterstützung des lokalen Sports im Essener Norden ist nicht gleichbedeutend mit dem Wunsch, einen (fast) handlungsunfähigen Bittsteller auf Gedeih und Verderb am Leben zu erhalten. Dass dieses Überleben des Vereins zufälligerweise untrennbar mit dem Bau eines neuen Stadions verknüpft ist, scheint die Wahrnehmung der betroffenen Fußballfans getrübt zu haben. Da kann es selbstverständlich schonmal passieren, dass die kulturelle Bedeutung eines der wichtigsten deutschen Museen mit der eines Viertligisten auf eine Stufe gestellt wird und zusätzlich noch parteipolitische Aversionen ins Feld geführt werden. Welche entlarvende Signalwirkung hätte es wohl für die 10.000 Besucher der Folkwang-Eröffnung gehabt, wenn man ihnen unverhohlen vorgeworfen hätte, sich "für lau" die Bäuche vollzuschlagen, anstatt etwas sparsamer mit den Mitteln für ein aktuell nicht als Tagesordnungspunkt 1. auf der Agenda stehendes Stadion umzugehen...??? "Massenbewegung" geht anders! PS [/quote] du bist und bleibst ein schlauschnacker wenn du hier bei rwe postet...das nervt...woher weisst du was die "tatsächliche bedeutung der vereins ist"?...nur weil unser club seit jahren einen desolaten eindruck nach aussen vermittelt, gibt es sowas wie lebendige fankultur..integration...begeisterungsfähigkeit etc..alles was ein traditionsverein ausmacht...nur seit annodunnemal nicht mehr erstklassig...hatten halt das glück nicht wie manche nachbarn, die eigentlich schon seit jahren insolvent sind und nur durch sehr zwielichte finanztransaktionen jetzt den dicken max in der bundesliga machen...

..erstmal frohes neues allen hier im forum.. verstehen kann ich immo nicht die vereinspolitik...auf der einen seite gehälter nicht pünktlich zahlen können und von sparen auf teufel komm raus schwadronieren und dann...den kader erhöhen...zumindest sehr merkwürdig....

[quote=priest65] [quote=RWEinMH] [quote=RWE-Atze] [quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Auf DerWesten.de ist jetzt eine Umfrage, wo die Stadt am ehesten Einsparungen vornehmen soll. Angeführt wird die Liste (natürlich) mit dem Stadionbau (43%).:@ Das Ergebnis beeinflussen könnt Ihr hier:http://www.derwesten.de/staedte/essen/ [/quote] Sinnfrei und vor allem mit ziemlich wenig Nivea;) würd sagen zwischen Bild und Express, arme WAZ...Dabei geht es mir gar nicht um den Punkt Stadion; wer mag diese "Auswahlmöglichkeiten" getroffen haben? Ein weiterer Punkt wäre "mit weniger Knöllchenschreiber mehr Knöllchen schreiben", aber was ist mit Folkwang oder Aalto?! [/quote] Ich persönlich habe meine Konsequenzen schon vor ein paar Monaten gezogen, als die negative Berichterstattung über das Stadion losging. Und zwar mein Abo gekündigt. Dann bis heute hin und wieder eine Ausgabe am Kiosk gekauft. Jetzt ist aber auch damit Schluß. Kein Cent mehr für diese Schmierereien. Und ich betreibe damit noch aktiv Umweltschutz. Wird schließlich weniger Papier verbraucht. Kann ich nur weiter empfehlen:@ [/quote] Ich habe auch vor ein paar Monaten mein Abo gekündigt! War nicht mehr auszuhalten, diese einseitige Berichterstattung! Habe jetzt wieder zwei Wochen für umme getestet und auf den freundlichen Anruf hin, ob ich denn jetzt wieder abonnieren wolle, habe ich mit der Begründung der falschen bzw. einseitigen Berichterstattung verneint! Meine Begründung ist sogar verständnisvoll aufgenommen worden! :@ Zuletzt modifiziert von RWEinMH am 11.12.2009 - 17:11:35 [/quote] Hallo RWE-Fans, es ist geschafft, Verwaltung ausdünnen und Grünflächen, haben mehr Votings als unser Stadion. Die Aktion von der Westen, ist für mich auf jeden Fall als eine Reaktion der Stadiongegner bei der WAZ, auf unsere Unterschriftenaktion pro Stadion zu sehen. Gibt Gas und votet die Verwaltung und die Grünflächen weiter, so sinkt die Prozentzahl für unser Stadion immer weiter. Wäre doch gelacht, wenn wir deren Aktion nicht kleinkriegen! Nur der RWE!!! [/quote] grad gevotet..was für armleuchter bei der waz ..:(

...super das ms in mainz verloren hat....:D..mit zwei siegen in diesem jahr könnten wir wieder in der verlosung sein ;) lautern 2 hat letzte saison auch ne überragende hinrunde gespielt und brach dann ein..warum kein dejavu mit saarbrücken?

alles gute zum geburtstag@woody...:D

..cool atze;)....jetzt kommt die serie....yeah....:D

[quote=bunsi] Man sollte die ganzen Stadtaffen mal in Geiselhaft nehmen und pausenlos inne Fresse hauen, wenn man damit fertig ist, zur Hafenstr. und das selbe tun.. Nur noch negative scheiße... Lotte und auch zig Zweitligisten und Drittligisten wirtschaften mit deutlich weniger und tausendmal erfolgreicher... [/quote] herr, lass hirn regnen...:P

[quote=kirsche2010] [quote=Berater] [quote=RWE - marvin] Mich wunderts es hat noch keiner gesagt mölders erzielte gestern beide tore mit seinen "blauen" schuhen;) [/quote] Klasse gemacht Mölders! Wenn es erlaubt ist, dann kannst du auch Barfuß spielen. Vielleicht machst du dann in jedem Spiel 3 Tore. [/quote] Ach Gottchen, wenn dat - die Blauen - seine Lieblingsschuhe sind und er damit trifft, ja dann in Hergottsnamen, aber nich für Freundschaft!!!! Zunächst ma, Sascha, Sie!, Danke für die beiden Tore, die zum Sieg gegen Mülheim äh Mannheim geholfen (druchgesetzt, umgesetzt, gewonnen, jawoll!) haben. Wenn die Zukunft in "blauen Schuhen" steckt, weil dat die Lieblings-Schluffen von Allen, und vor allem, wg Sascha Mölders sein können, dann brauchen wir doch nur die Dinger anziehen und unser ganzes Elend ist vorbei!!! Im Ernst, Sascha: Wenn Sie in regenbogenfarbenen Schuhen auflaufen würden, und Tore machen würden oder auch nicht, na schön, Mist, aber sei´s drum. Warum, Sascha, provozieren Sie die Frage nach "blauen Schuhen", nachdem diese mehrmals nicht getroffen haben, aber diesmal 2x versenkt wurden, durch Sie!!! Können es nicht einfach nur die "schwarzen" sein, wie immer ??? [/quote] was hast du denn für ein problem?