[quote=Gregor] [quote=Anton Leopold] Leider hat der Trainer Keller ganze Arbeit geleistet. Unser Spiel wurde im Keim erstickt. Dies gelang zum einen, weil die "Sender" vor der Seitenverlagerung so gestört wurden, dass die öffnenden Pässe gar nicht erst gespielt werden konnten. So gut hat das nur Ulm hingekriegt. Zum anderen sind Obuz und Brumme bessere Empfänger als Voelcke, Plechaty und Young. Obuz kann man auch in Bedrängnis anspielen, geht zum Ball und rennt nicht vor ihm weg. Als Brumme ausfiel, kippte das Spiel. Drittens hat Sandhausen eben ein sehr gutes Mittelfeld. Auch dieser Weg durch die Zentrale blieb gestern versperrt. Ein nicht gepfiffenes Foulspiel, ein Pass und 1:0. Ein Fehler von Voelcke, 2:0. Es liegt nicht immer am Willen. Schaut mal auf die Kaderwerte. Jetzt 2 Siege - die sind absolut möglich - und der vierte Platz ist im Sack. Wir werden attraktiv für Talente und hungrige Spieler. [/quote] Sandhausen hatte zuletzt auch weit unter seinen Möglichkeiten gespielt. Eigentlich hätte ich die Mannschaft weit oben in der Tabelle erwartet. Und Heimstark ist Sandhausen sowieso. Irgendwann musste bei denen der Knoten ja mal platzen. Aus RWE-Sicht leider eine Woche zu früh. Aber in so einem Spiel kannst du auch nur etwas holen, wenn alle Spieler an ihre Leistungsgrenze gehen. Das war gestern bei den meisten aber nicht der Fall. [/quote] Ganz genau. Bei der Leistungsgrenze hatte ich im Stadion den Eindruck, dass Sandhausen in den ersten 15 Minuten eine perfekte Drohkulisse aufgebaut hat, die ihre Wirkung nicht verfehlte. Dadurch verlegte man sich auf das, was Sportreporter "Nadelstiche" nennen. 1 Chance vor der Halbzeit war das Resultat.

Denke, dass FG und CH jetzt sagen werden, wohin sie gehen. Bin gespannt. Für einen Vfl in der ersten Liga reicht es bei beiden ebenso wenig wie für Fortuna in der ersten.

Leider stimmt das.

Leider hat der Trainer Keller ganze Arbeit geleistet. Unser Spiel wurde im Keim erstickt. Dies gelang zum einen, weil die "Sender" vor der Seitenverlagerung so gestört wurden, dass die öffnenden Pässe gar nicht erst gespielt werden konnten. So gut hat das nur Ulm hingekriegt. Zum anderen sind Obuz und Brumme bessere Empfänger als Voelcke, Plechaty und Young. Obuz kann man auch in Bedrängnis anspielen, geht zum Ball und rennt nicht vor ihm weg. Als Brumme ausfiel, kippte das Spiel. Drittens hat Sandhausen eben ein sehr gutes Mittelfeld. Auch dieser Weg durch die Zentrale blieb gestern versperrt. Ein nicht gepfiffenes Foulspiel, ein Pass und 1:0. Ein Fehler von Voelcke, 2:0. Es liegt nicht immer am Willen. Schaut mal auf die Kaderwerte. Jetzt 2 Siege - die sind absolut möglich - und der vierte Platz ist im Sack. Wir werden attraktiv für Talente und hungrige Spieler.

Verdienter Sieg für Sandhausen, deren individuelle Qualität jederzeit hervortrat. Wir sind leider noch nicht so weit, die fehlende Qualität in der Kaderbreite war offensichtlich. Platz vier kann man aus eigener Kraft halten, was ein unerwarteter Erfolg wäre. Die Mannschaft wird gezielt verstärkt und dann schauen wir mal.

[quote=KeineAhnungVonN] Das Spiel gestern war die Spitze. Von Lübecker Fans verhöhnt [/quote] Tja.

Winkler, nein danke.

RWE hat überhaupt keinen Druck. Null. Die Erwartungen wurden übertroffen, der Fußball ist schön anzuschauen, gute Unterhaltung. Was man bei den Jungs sieht, ist Lust. Lust auf Siege und natürlich auf einen ewigen Heldenstatus. Auch im Umfeld spürt man keinen Druck, allenfalls eine freudige Erwartung. Ein Grund, warum das so ist, liegt im Verhalten der Presse, die andere Teams hochgejubelt haben. Ein weiterer liegt in der Berichterstattung von Magenta, deren Reporter zum Teil keine Ahnung haben. Der dümmste ist der mit dem Lispeln, der meint zu wissen, was "Hafenstraßenfußball" ist. Er weiß es nicht. Die MSV-Fraktion um Wagner und Straßburger kommt direkt dahinter. Da liegt der Fokus ebenfalls woanders, ebenso bei Lanig. Das war für uns ein großer Vorteil, denn fast unbeobachtet konnte man punkten. Hoffentlich bleiben die Jungs so schön locker und haben weiterhin Bock auf spielerisch guten Fußball. Das 2:0 gegen Audi war zum Schnalzen. Rother und Berlinski sind besser als ihr Ruf, können aber auf dem Niveau nicht mithalten. Was Reviersport angeht: Ich finde es gut, dass endlich gelöscht wird. "Zensur" betrifft ausschließlich staatliches Handeln. Reviersport hat Hausrecht.

[quote=1907Opa] Da zu dem eigentlichen Gäste-Kontingent weitere 600 Karten netterweise vom SVS den Essenern zur Verfügung gestellt wurden, dürften wir wohl am Samstag unser nächstes Heimspiel bestreiten. Haut rein Jungs, ihr schafft das. Nur der RWE [/quote] Dann sehen wir uns ja am Samstag wieder im Block. Hoffentlich geht es so aus wie zuletzt in Mannheim.

@KAVN Ich sehe Deinen Hinweis auf Ivos Verdienste überhaupt nicht in Widerspruch zu meiner Einschätzung. Es ist ein Zeichen fehlender geistiger Flexibilität, alte Muster in veränderten Ausgangslagen beizubehalten. Ein guter Sportdirektor erkennt die Zeichen der Zeit und nimmt an, Mittelmaß der 3. Liga zu sein, um dann eine Mannschaft aufzubauen. (Das fiel den meisten Fans allerdings auch sehr schwer.) Die Voraussetzungen für einen sportlichen Schnitt waren gut, ihr habt eine sehr gute Jugendarbeit, ein gutes Hinterland mit zahlreichen Talenten in der Regio West - die aber eben woanders unterschreiben, wenn man lieber auf alte Haudegen setzt - und im Vergleich zu anderen etwas mehr Geld. Das gleiche Muster sehen wir in Ingolstadt, wo Ivo wieder größere Mittel zur Verfügung stehen. Ich will Dich übrigens nicht ärgern. Ich habe im Gegensatz zu anderen Essenern auch gar nichts gegen den MSV. Für mich ist der MSV zum einen ein Déjà vue und zum anderen ein abschreckendes Beispiel in Bezug auf Investoren (Capelli) und Großsponsoren (Schauinsland oder wie die heißen). Das allein ist der Hintergrund meiner kritischen Beiträge. Ich will sowas wie Capelli nicht in Essen, ich will keine Ausgliederung und keinen Plastikverein. Das ist alles. Und: Köllner ist m.E. nicht allein verantwortlich für den beschissenen Fußball, den Ingolstadt spielt. Darum ging es mir.