Also wenn es zur Entlastung von dem AR usw weiter kommt stimme ich für NEIN

Ich befürchte was ganz ganz böses für die neue Saison. Man hatte z.b. schlichtweg keine Kohle um den Möchtegern-Trainer zu feuern. Und anstatt die Wahrheit zu sagen das man sich M.K. aus Verl nicht leisten konnte schwurbeln die was von "informativen Treffen". Wen wollt ihr eigentlich verarschen????

Saionziel "tabellarisch Verbessern"?????? Was den sonst???? Schlechter geht es ja auch kaum. Dann am besten noch fordern unter 200 Gegentoren zu bleiben denn dann kann man am Ende wieder was von "alle Saionziele erreicht" schwurbeln und den Möchtegern-Trainer weiter behalten...

[quote=Siouxhuptling] Wieso benennt der Herr Journalist eigentlich nicht seine Quelle? Schützen muss er sie ja nicht, und an derselbigen ist er eh längst enttarnt. Statt sich selber vor dem Stadion auf die Lauer zu legen, lässt er dies quasi andere machen (vermutlich unbezahlt, sein eigenes Zeilengeld streicht er aber sicherlich ein - oder wird das gespendet?) Zum Spieler: Er ist ja nicht bereits verpflichtet, aber dass man solche Kandidaten mit dieser aktuellen Vorgeschichte zum Gespräch und zur Stadionbesichtigung einlädt, stimmt bedenklich. Ich habe zwar, wie in Fankreisen vereinzelt geäußert wird, nicht von verantwortlicher Seite gelesen, dass man „richtige Kracher“ verpflichten will, sondern nur von jener nebulösen „Idee“, aber verheißungsvollere vergangene Leistungsdaten bei den Aspiranten als bislang präsentiert und/oder überwiegend verpflichtet hätte ich mir schon erhofft. Sieht mir bisweilen mehr nach einer Wette auf die Zukunft aus, vielleicht mangels Money, hoffentlich aber nicht mangels Vermögen. :-) [/quote] Wenn es nur der Spieler gewesen wäre hätte ich auch nur auf ein "informatives" Gespräch getippt. Da allerdings schon der Berater dabei war glaube ich nicht mehr an ein "informatives" Gespräch. Ich gehe da eher stark davon aus das es sich schon um Vertragsverhandlungen gehandelt hat.

[quote=Red-Whitesnake] Diesen Bericht hätte ich in ähnlicher Form auch schreiben können. Man muß nur da und dort ein bisschen mitlesen und schon wird ein 50/50 Bericht Artikel daraus. Ich habe gestern in der Nähe vom Stadion einige spannende Leute in Begleitung gesehen. Tim und Struppi, Susi und Strolch, Tom und Bola. :) :). Bin wirklich gespannt ob es zu net Verpflichtung kommt. Ernsthaft jetzt... Rot-Weiss wird gegen einige Vereine aus Liga 2 und 3 das nachsehen haben. Deswegen muß es auch nicht unbedingt der Heilsbringer sein, wenn der Spieler einen Namen hat. Für mich ist interessant, wer dann überhaupt kommt, auf welcher Position er vorgesehen ist und dann für ne Leistung bringt. Namenhaft heißt nicht automatisch Leistung und kennen wir doch reichlich an der Hafenstr. Bleibt locker und genießt die fußballfreie Zeit. Wird schon werden. ;) :) [/quote] Namen sind nicht wichtig. Aber es wäre schon prima wenn aussagekräftige Leistungsdaten vorliegen würden...

Ich muss sagen so ein bisschen schwindet mein Vertrauen in die sportliche Leitung. Ob man mit den bisherigen Verpflichtungen (Sapina ausgenommen) tatsächlich den "nächsten Schritt" machen kann wage ich bisher stark zu bezweifeln. Bisher wurde in meinen Augen nichts verpflichtet was torgefahr ausstrahlt. Ob ein Brumme uns da weiterhelfen kann sehe ich ebenfalls als fraglich. Und Nein: Ich habe ihn nicht spielen sehen. Allzuviele Möglichkeiten gab es aufgrund der geringen Einsätze dazu ja auch nicht... Zuletzt modifiziert von hattrick1907 am 24.06.2023 - 08:47:52

Wenn er knipst kann er von mir aus auch Knäckebrot essen.

Willkommen an der Hafenstraße Eric. Gut das er die U23 Regelung erfüllt und anscheinend großes Potenzial hat. Inwieweit das passt mag ich nicht zu beurteilen. Aber es scheint sehr schwierig zu sein einen LV zu finden. Ähnlich scheint es bei einem Stürmer zu sein. Was ich aktuell fragwürdig finde ist das man sich z.b. mit Hobsch nicht mehr beschäftigt aber dafür die Position des RV dreifach besetzt. Bin gespannt ob Plechaty noch den Verein verlässt. Denn aktuell sehe ich S.P. an Dritter Stelle als R.V.

[quote=Alter Rot Weiss] Das der Hobsch weiß, wo das Tor steht, sieht man, aber, ob er auch 3. Liga kann muss er auch erstmal beweisen. Von daher würde Hobsch, genau so wie Moussa, erstmal bei 0 anfangen. Und wenn wir ehrlich sind, Engelmann hatte eine ähnliche Quote in der Regio, wie Hobsch. Und es kann jetzt niemand behaupten, dass Engel der Unterschiedsspieler in der Dritten war. Diese Stoßstürmer leben davon, dass sie von den anderen Mannschaftsteilen bedient werden. Wenn das nicht gelingt, kann der Beste Stürmer keine Tore machen. [/quote] Nur hat Moussa ja schon 3te Liga gespielt. Mit überschaubarem Torerfolg. Und ob die neue Mannschaft qualitativ besser ist als Ingolstadt muss man abwarten bzw darf man derzeit bezweifeln.

Ich sag mal so (keine Kritik an Moussa): Anstatt sich weiter um einen richtig guten Stürmer zu bemühen (auch um in der Breite gut aufgestellt zu sein) holt man einen Stürmer der den Beweis seiner Torgefahr in Liga 3 bisher schuldig geblieben ist. Aber dafür kommt er ja zumindest der Hannover-Conection vom Möchtegern-Trainer zugute. Ich bin ja mal gespannt...