Und wer es noch nicht gemerkt haben sollte: Der Kommentar "Rückholaktion starten!" war pure Ironie!!!

Grantler 2022-04-27 10:05:45 Uhr Du hast nix kapiert. Tönnies und Konsorten haben ihre irrsinnigen Meisterschaftsambitionen stets dadurch finanziert, dass sie die TOP-Nachwuchsspieler wie Neuer, Draxler, Sane´ und Kehrer für viel Geld veräußert haben. Und wenn dann mal ein Funktionär dem widersprochen hat, wurde er - wie z.B. Magath - kurzerhand gefeuert. Auf Schalke hat man zwar immer wieder durch Spielerverkäufe (dank Elgert) viel Geld eingenommen, hat die Kohle aber gleichzeitig durch katastrophales Missmanagement wieder aus dem Fenster geworfen. Ohne die vorgenannten Spieler wäre Schalke vermutlich schon viel früher Pleite gewesen. Dank dem Schweinebaron und seinen Schergen!

Siggi 07 2022-04-26 18:14:21 Uhr Was du wolle?

Rückholaktion starten!

Warum sagt dem Schröder niemand, dass der sofortige Wiederaufstieg alternativlos ist? Stattdessen plappert der, dass Schalke auch als Zweitligist "grandios" sei. Als Verantwortlicher auf Schalke muss er vorangehen und darf überhaupt keinen Zweifel aufkommen lassen, dass Schalke selbstverständlich aufsteigen wird. So gibt man der Mannschaft unnötig ein Alibi für den Fall des Scheiterns. Offenkundig haben weiter die Dilettanten auf Schalke das Sagen. Junge, Junge, Junge.

Amroth 2022-04-26 06:42:51 Uhr Mein Kommentar bezog sich darauf, dass - entgegen der Behauptung im obigen Bericht - die Gastmannschaft in Bezug auf die Schließung des Stadiondachs weder mitbestimmen darf noch ein Vetorecht hat. Korrekt ist natürlich, dass nach den Durchführungsbestimmungen zur DFB-Spieleordnung unter § 7 Abs. 8 folgendes geregelt ist: "Über die eventuelle Schließung eines mobilen Stadiondachs wird am Tag vor dem Spieltag, spätestens jedoch vier Stunden vor dem angesetzten Spielbeginn, auf Vorschlag des Heimvereins durch den Schiedsrichter endgültig entschieden. Die Zustimmung des Gegners ist nicht erforderlich. Grundsätzlich muss das Stadiondach offen bleiben, ausgenommen, wenn schlechte Witterungsbedingungen eine Schließung rechtfertigen. Wird beschlossen, das Stadiondach zu schließen, muss das Dach während des gesamten Spiels geschlossen bleiben. Gesetzliche Vorschriften bleiben unberührt."

Mal wieder ein Bericht für die Tonne! Falsch ist zunächst die Behauptung, die Gästemannschaft müsse zustimmen, wenn das Dach geschlossen werden soll. Richtig ist vielmehr, dass Schalke 04 als Veranstalter allein darüber bestimmt, ob das Dach geschlossen wird oder nicht. Die Spielgenehmigung für die Bundesliga, DFB- und UEFA-Pokalspiele besteht sowohl bei offenem, als auch bei geschlossenem Dach. Falsch ist auch, dass Bremen ein "Veto" eingelegt haben soll. Hierzu kam es gar nicht, weil Schalke sich mit Bremen bereits vor dem Spiel darüber abgestimmt hatte, ob mit offenem oder geschlossenem Dach gespielt werden sollte. Die Bremer entschieden sich für die geöffnete Variante.

Habe gehört, Schröder will Rüdiger als Abwehrchef zu S'04 holen . :-) Der Wurstheini will das wohl als Entschädigung für den Abstieg im vergangenen Jahr bezahlen.

easybyter 2022-04-25 14:07:20 Uhr Spannung bis zum Schluss! Hoffe nur, dass es am letzten Spieltag nicht für beide Vereine um Platz 3 geht.

Einmal Schalker, immer Schalker ...