Einfach erst einmal nur gewinnen. Viel Glück

Vielleicht sollte man mal die Zuschauer befragen. Es gibt nämlich eine Mehrheit in den Stadien, die das Abbrennen von Pyros noch wollen und sogar für gefährlich halten. Für die Presse und die Medien, dass sind die 99 % im Stadion, die das ganze Spiel ohne Pyros im Stadion rumlungern, weil sie einfach nur Fußball gucken möchten. Es wird immer besser, ein paar Pyromanen zündeln im Stadion und jetzt will man das zum Normalfall machen. Das ist einfach nur krank!

In Aue tobt der Präsident, weil die nur zwei Punkte haben. Und bei uns watscht der Aufsichtsratsvorsitzende die Fans ab, die in einer Kommentarfunktion Kritik üben. Was verstehe ich nicht daran?

Hallo amZoo: Es sind im Moment nicht so tolle Zeiten an der Hafenstraße. Diese Krise hat für viele andere Ursachen. Ich sehe die Ursache beim Trainer. Andere bei einer nicht drittligatauglichen Mannschaft. Dann will man sich verstärken, aber es wird niemand geholt. Und, und, und… Schöne Grüße zurück.

Jetzt fängt der Quatsch an. Der Trainer fängt an Stammspieler aus dem Kader zu entfernen. Und wenn der Trainer dann weg ist, dann sind die guten Leute auch verkauft. Aber der Erfolg gibt dem Mann natürlich recht. Ich habe so etwas befürchtet.

Naja, gegen die Schanzer werden wir im Moment keine Chance haben. Auch wenn es nicht mehr diskutiert wird seit dem Kommentar von Dr. Hilf, so halte ich den Trainer weiterhin für das Hauptproblem. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Vielleicht helfen ja neue Spieler. Ich bin da sehr skeptisch, insbesondere wenn da ein Trainer mitspricht, zudem ich kein Vertrauen habe. Aber das ist mein Problem. Wenn schon neue Spieler, dann welche, die Zweitliga-Niveau besitzen. Der Name Lasogga fiel hier. Man sollte mal mit dem Mann sprechen. Der ist erst 30, hat Erfahrung und ist ein Kämpfer. Würden die momentan schwächelnden ehemaligen Leistungsträger wieder Ihre Form finden, fände ich das eigentlich besser.

Ich schmeiß jetzt noch eine letzte Frage in die Runde. Warum äußert sich der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Helf überhaupt zu den hier in dieser Kommentarfunktion diskutierten Themen, wenn im Verein alles Friede, Freude, Eierkuchen ist? Eigentlich müsste man ja als Aufsichtsratsvorsitzender dann doch über den Dingen stehen. Wenn die Kritik von einigen, wenigen Leuten den Verein aber derart erschüttert, dass der Aufsichtsratsvorsitzende sich in einer Art Exklusiv-Kommentar äußern darf, dann frage ich mich wirklich warum? Anderseits ist es ja schön , dass unsere Meinung gehört wird.

Jetzt hofft der gute Mann, dass die Kritiker sich zurückhalten. Warum sollte dass der Fall sein? Weil sich der Aufsichtsratsvorsitzende zu Wort gemeldet hat? Wäre es nicht eigentlich die Aufgabe des Vorstandsvorsitzenden gewesen? Ich glaube nicht, dass das irgendjemand dazu gebracht hat seine Meinung zu ändern, wenn ich die Kritiker mal eben kurz anpöble und versuche andere Meinungen als Quatsch hinzustellen. Einige der RWE-Fans, die hier öfter unterwegs sind, gehen schon länger zur Hafenstraße, als Sie Herr Helf alt sind. Ich glaube, dass die Jungs, wenn auch auf dem Weg ins Altenheim, dass gute Recht haben, dass zu sagen, was sie meinen, Herr Helf. Da sollten Sie als Dr. einfach mal drüber nachdenken. Jeder Fan will eigentlich das Beste für seinen Verein. Und wenn er meint, dass was falsch läuft, soll er es kundtun, auch anonym im Internet. Hätte man früher schon die Möglichkeit gehabt irgendwie mitzureden, wenn die da oben Mist machen, dann wäre dem Verein sehr wahrscheinlich die Insolvenz sogar erspart geblieben und damit lange dunkle Jahre in der Kammer des Schreckens (Regionalliga). Es ist nicht Ihr Verein, es ist unser aller Verein. Sie haben nur eine Aufgabe von den Mitgliedern anvertraut bekommen.

Herr Helf hat in einigen Dingen recht, zweifelsfrei. Beim Trainer gebe ich ihm kein recht. Ich weiß noch, wie lange damals bei Jan Siewert gezaudert worden ist. Ich hoffe, natürlich ich würde mich bei Christoph Dabrowski irren, aber ich glaube meinem "Gefühl" in diesem Fall mehr. (55 Jahre RWE und viele, viele Trainer, die ich somit erlebt habe, aber kein Trainer hat seinen Kredit so schnell verspielt). Wenn es sich herausstellt, dass ich mich geirrt haben sollte, werde ich mich persönlich bei Ihm entschuldigen. Aber wenn ich das schnelle und konsequente Handeln bei Neidhardt oder Titz sehe, dann lasse ich mich hier keinesfalls von meiner Meinung abbringen. Und ob andere Meinungen Quatsch sind, ist eine Aussage die ziemlich daneben ist. Ich glaube andere Sichtweisen und Meinungen sind super wichtig. Ja, ich habe es so verstanden! Akribische Arbeit heißt nicht gute Arbeit. Und ob das Verhältnis Trainer/Mannschaft in Ordnung ist bezweifle ich. Es wird doch kein Spieler nach vier Spieltagen und bei noch offenen Transferfenster sagen, mit dem Trainer komm ich nicht klar. Ich bezweifle aber nicht den Leistungsabfall bei einigen Leistungsträgern. Da sind Spieler dabei, die waren bei Zweitligisten im Gespräch??? Was ich wie Helf nicht so gut finde, ist die Kritik an Jörn Nowak. Höchstwahrscheinlich (leider) werden wir die Diskussion nach dem Bayreuth-Spiel spätesten wieder aufnehmen. Und dann ist das Transferfenster für den neuen Trainer noch drei Tage auf. Ich hoffe Helf hätte recht und ich würde mich irren, nur der Glaube fehlt (ebenfalls leider).

Ich glaube auch an die Wende, allerdings nicht mit dem derzeitigen Trainer.