Das mit dem Mahnbescheid ist richtig, einfach zu beantragen, jedoch wird jeder normale Schuldner dagegen Widerspruch einlegen. Damit ist aufgrund des Verhaltens des KFC zwar wohl nicht zu rechnen, wenn es dann aber zu einer Verhandlung über den Mahnbescheid käme, würde der Richter bei der Überprüfung auf Rechtmäßigkeit der Forderung prüfen, ob der formelle Weg eingehalten wurde! Trotzdem können im Vorfeld einer Insolvenz alle (!) vorab geleisteten Zahlungen, insbesondere an Privatpersonen, im Interesse der Insolvenzmasse zurückgefordert werden…. quote=Gutsherr] [quote=Cronenberger]Richtig ist der Weg, zunächst schriftlich, mit Fristsetzung, zu mahnen, da das ein Richter zunächst mal prüft. Danach kann ein jeder dann seine privaten Forderungen per gerichtlichem Mahnbescheid einfordern.[/quote] Ein Mahnbescheidsantrag wird nicht von einem Richter, sondern von einem Rechtspfleger formal geprüft; der Rechtspfleger prüft nicht, ob die Forderung zu Recht besteht. Der Antragsteller (Gläubiger) hat lediglich die Erklärung abzugeben, ob die Forderung von einer Gegenleistung abhängig ist und diese bereits erbracht ist oder ob die Forderung nicht von einer Gegenleistung abhängig ist. [/quote]

Das ganze Konstrukt und die Dimensionen des gesamten Fehlbetrages ist im Moment gar nicht zu überschauen! Es wird ein gewaltiger Betrag sein und da dürfen Betriebsprüfer und Insolvenzverwalter lange mit beschäftigt sein, dass alles zu klären! Darüber hinaus der Zoll und die Staatsanwaltschaft. Richtig ist der Weg, zunächst schriftlich, mit Fristsetzung, zu mahnen, da das ein Richter zunächst mal prüft. Wird nicht gezahlt, hat eine zweite, schriftliche Mahnung zu erfolgen, mit einer zweiten, angemessenen Frist. Danach kann ein jeder dann seine privaten Forderungen per gerichtlichem Mahnbescheid einfordern. Krankenkassen und Finanzämter machen das sowieso. Wenn tatsächlich noch keine Gehaltsabrechnungen erstellt wurden, kommt der Tatbestand des Sozialversicherungsbetruges dazu. Da kümmern sich die Träger selber drum. Sollten jetzt plötzlich Zahlungen geleistet werden und in der Vergangenheit schon erfolgt sein, kann der Insolvenzverwalter diese sogar zurückfordern. Bei einer beantragten Insolvenz können die betroffenen Mitarbeiter aber zumindestens einen Antrag auf Insolvenzgeld beim Arbeitsamt stellen…. [quote=Gutsherr] Den gemeinsamen Brief an den Vorstand kann man nur noch als einen "letzten Appell" verstehen. Wir wissen allerdings, daß dies den offiziellen Vorstand und den inoffiziellen Vorstand ("Mehmets Zockermanagement") nicht interessiert. Sie verteten den "neuen KFC", der mit dem "alten KFC" nichts zu tun haben will und somit auch dessen Altlasten inklusive fälliger Zahlungen ignoriert. Indes wird dieses Unterfangen nicht gelingen! Nochmals mein guter Rat an alle, die noch Geld vom KFC zu bekommen haben: Besorgt Euch umgehend vollstreckbare Titel und sei es nur ein Vollstreckungsbescheid, den man kostengünstig und rasch vom Amtsgericht oder Arbeitsgericht erwirken kann und beginnt umgehend mit der Vollstreckung. Ist nämlich die Insolvenz erst einmal eröffnet, sind Zwangsvollstreckungen zugunsten einzelner Gläubiger nicht mehr möglich und Ihr werdet nur noch mit einer (geringen) Quote befriedigt, wenn die Insolvenz nicht ohnehin mangels Masse eingestellt wird. Viel Erfolg; und bitte berichtet mal, welche Erfahrungen Ihr mit den genannten Verfahren gemacht habt. P. S.: Die "KFC-Prawda" wird Euch selbstverständlich erklären, wie Ihr in seriöser Weise an Euer Geld kommt, oder besser noch, daß man zum Wohle des Vereins auf persönliche Forderungen verzichtet! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 17.09.2024 - 18:48:42 [/quote]

Das Bocholt dieses Jahr aufsteigen könnte, dazu müssten wohl Weihnachten und Sylvester auf einen Tag fallen... Letztes Jahr hat in Bocholt einfach alles gepasst, .... in der 1. Saisonhälfte..., danach kam ja nicht mehr viel! nd sie sind von Widrigkeiten, wie z.B. größeren Verletzungsphasen, verschont geblieben. ausserdem war Fakro die Lebensversicherung... In Duisburg hat er es jetzt ungemein schwerer, man sieht es ja gerade... [quote=Knigsblauer Kna] Diese "Hire-and-Fire-Dramaturgie" ist befremdlich. Bei Türkspor wird Tyrala nach dem 1. Saisonsieg, der Signalwirkung haben könnte, gefeuert... . In Hohkeppel wird der sicherlich nicht schlechte Kader sportlich völlig überbewertet und der Trainer wird nach knapp 7 Monaten entlassen... . Am Hünting ist man von der Realität etwas fernab und pflegt Aufstiegsphantasien, die dazu führen, Mehnert nach 2 Monaten zu beurlaubt... Das gewünschte Entwicklungen und Zielerreichung eine gewisse Zeit benötigen, wird zunehmend ausgeblendet. Das die Arbeit mit Menschen nur bis zu einem gewissen Grad vorhersehbar ist, wird nicht wahrgenommen. Aber was wird zB in Bocholt geschehen, wenn [was zu erwarten ist] der Aufstieg nicht gelingt und der Hauptspondor sich abwendet? Glück auf! [/quote]

Glaube ich nicht!!!;-) Bövinghausen hat gerade Insolvenz angemeldet und wird, wenn überhaupt, in der Kreisklasse neu anfangen müssen... [quote=Horst H] In 2 Jahren spielen die mit Bövinghausen in der Landesliga. [/quote]

.....Der Spielbetrieb ist nicht gefährdet und wird unverändert aufrecht erhalten!!!.... diesen Satz kennt man doch..., der wurde in Straelen auch bis zum Schluß gebetet... dann kam alles anders!!! Ein weiteres Paradebeispiel für einen Klub, der, wie Türkspor und Hohkeppel z.B., nie kapiert hat, daß die Regionalliga einfach eine Nummer zu groß für die Strukturen ist und alles in die Mannschaft verballert hat!!! Das Ergebnis sieht man jetzt!

Das Anspruchsdenken ist sowohl bei Türkspor, vor allem aber bei Hohkeppel wohl schon eher etwas, was auf Luftschlössern aufbaut. Dieses Jahr ist es ein Paradebeispiel dafür, wie 3 (!) Aufsteiger mit unterschiedlichen Mitteln, Wettbewerbsverzerrung und Verblendung unbedingt in höhere Sphären wollen! Bei Türkspor genauso wie in Hohkeppel und Krefeld! Dabei wird alles (!) in die Mannschaft gesteckt, aber nichts ins professionelle Umfeld oder die vorhandenen Verbindlichkeiten! Dazu sollen Trainer geholt werden, die den Aufstieg angehen.... Statt erstmal dafür zu sorgen, daß die notwendige Infrastruktur (ein entsprechend ausreichendes Stadion oder geklärte Finanzen) vorhanden ist, beschäftigt man sich mit Ansprüchen auf Liga 3 und will um jeden Preis hoch! Wo will Hohkeppel denn bitteschön spielen, selbst wenn ein Aufstieg gelingen würde? Vielleicht sich die Plätze mit Viktoria Köln, Alemannia Aachen oder Fortuna Köln teilen? Das ist einfach alles nur lächerlich und an Selbstüberschätzung kaum zu überbieten!!!

Dem muß ich zustimmen!!!! Wo steht der KFC denn auf gesunden Beinen??? Da hat sich Düren ja ein Ei ins Nest gelegt…. Meines Wissens hinterlässt Raths einen Scherbenhaufen beim KFC!!!

Dem muß ich zustimmen!!!! Wo steht der KFC denn auf gesunden Beinen??? Da hat sich Düren ja ein Ei ins Nest gelegt…. Meines Wissens hinterlässt Raths einen Scherbenhaufen beim KFC!!!

Habe mich mit dem Like übel vertan!!! Warum sollten Covestro und Co. reinen Tisch beim KFc machen??? Sollen doch die „Gönner“, die ständig neue Spieler „finanzieren“, reinen Tisch machen und die Altschulden bezahlen! Es laufen dem KFC doch die Sponsoren die Bude ein und alles wird doch seriös geregelt! Diese „Pappnasen“, die den KFC jetzt „seriös“ führen, haben doch alles im Griff!!! Herr Platzer ist doch, auch so eine! Er hat doch alles aus der Ferne im Griff?! Wie ich es schon bei seinem „Amtsantritt“ geschrieben habe: Erfolgreicher Geschäftsmann?! … Lächerlich!!!! Bei den Geschäftszahlen! Er ist nichts anderes als ein Strohmann für dubiose Hintermänner! Er ist wie alle anderen in der „Führung“ des KFC nichts anderes als Selbstdarsteller! Aber …. auch diese Forderungen, die nunmehr gerichtlich bestätigt wurden, fichten den KFC ja nicht an! Schließlich haben sie mit der Zukunft des KFC nichts zu tun! Sie existieren nach dem Verständnis der Führung einfach nicht! Warum sollte daher auch jemand vom KFC deswegen beim Gericht erscheinen?! Langsam sollten die verantwortlichen Stellen aber mal wach werden und ernsthaft die Frage stellen, ob der KFC nicht mehr geschäftlich handlungsfähig ist!!! quote=Filosof05] Ja, da muss man zugeben, dass das unterirdisch ist. Für das, was ehemalige Verantwortliche angerichtet haben, kann der aktuelle Vorstand nichts. Aber nicht mal zum Gerichtstermin erscheinen -das geht nicht. Wie immer: die Hoffnung, dass man da irgendwie rauskommt, stirbt zuletzt. Ich seh als einzige Lösung, dass da jemand aus der Krefelder Industrie, Chempark, Covestro etc. sich mal die Kappe aufsetzt und reinen Tisch macht. So geht es jedenfalls nicht weiter. Dem Philosoph ist nichts zu doof [/quote]

Welches Vereinsleben???? Das gibt es beim KFC schon lange nicht mehr!!!! Fällige Jahreshauptversammlungen werden widerrechtlich nicht durchgeführt... Ob es überhaupt noch einen geschäftsfähigen Verwaltungsrat gibt, wage ich stark zu bezweifeln, der überhaupt noch berechtigt ist, neue Vorstände zu ernennen! Vorstände die mit großer Wahrscheinlichkeit beim AG Krefeld noch garnicht eingetragen sind... Dubiose Personen im hintergrund, die sich nicht zu erkennen geben und Geld am Verein vorbeischieben, der eigentlich seinen Altschulden nachkommen müsste.... Das sogenannte Vereinsleben beim KFC ist nichts als ein tiefer, undurchsichtiger Sumpf und genauso schmierig!!! Und die noch verbliebenen Mitglieder im Verein verschlissen einfach nur die Augen, in der Hoffnung, es möge jeder KElch am KFC vorbeiziehen!!! Dafür haben sie die Seele des KFC verkauft! [quote=Seris05] Liebe sportsfreunde. Einfach fair und motiviert weitermachen. Wirtschaftlich auf dem weg der gesundung. Sportlich in der liga angekommen. Sponsoren sind bereit weiter und mehr zu investieren. Einfach daran zu erkennen,wer sich mittlerweile dem kfc üerdingen 05 anschließt. So interessant kann vereinsleben sein. Sportliche grüße. [/quote]