Genau deshalb bekommt Du ja auch reichlich Bier von uns...unmittelbar [b]vor[/b] dem Spiel!:D

[quote=Nesta05] Auch nicht der olle Olbers...auch wenn er seit jahren bei union gute Leistungen bringt!!! [/quote] Dir ist aber schon bekannt, daß Björn Olbers schon seit einem Jahr nicht mehr in Bergen ist?

Ja, das war einer von den Tagen, an denen einfach nichts geht. Die einfachsten Dinge haben nicht geklappt, dazu ein spielerischer Blackout von 75% der Mannschaft. Im Gegensatz zum Spiel in Gerthe nicht wieder zu erkennen. Jungs, Mund abputzen, Spiel vergessen und Donnerstag in Harpen punkten.

[quote=Steisinger] weiss jemand zufällig vielleicht mehr ? [/quote] Ich weiß sogar absichtlich mehr :D Du hättest vielleicht im Thread "Trainerwechsel in Bergen" mehr erfahren können, aber ich kann Dir es ja auch so sagen: Neuer Trainer in Bergen wird Simon Palmer, bis dato Trainer in Lütgendortmund.

Zyla und Krampe sind es nicht. Der Name ist hier auch im gesamten Thread nicht gefallen. Habt etwas Geduld, spätestens Samstag wißt Ihr es.

[quote=schulz88] Ich empfehle allen, die meinen ihren Rüssel hier über Schiedsrichterleistungen aufzureißen, selber den Schirischein zu machen. Dann werdet ihr schon sehen, wie schwer der Job in Wahrheit ist und nicht so proletenhaft hier vom Leder lassen...... [/quote] War klar, daß das kommt. Totschlagargument. Und dann noch einen auf "ohne uns gäbe es Euch gar nicht." Genau wegen dieser Einstellung und dieser Arroganz ist das Spiel am Sonntag aus dem Ruder gelaufen. Davon mal ganz abgesehen, habe ich zwar "nur" einen Spielleiterschein, aber auch im Jugendbereich wie im Seniorenbereich gilt, daß ein Schiedsrichter wie auch Spielleiter als erstes durch Fachkompetenz Autorität erreicht und nicht durch das Zücken von Karten. Frag mal bei Norbert Koch nach.

[quote=hardyho] Selbstverständlich hatte der Schiedsrichter nicht alle Latten am Zaun, aber, und da wiederhole ich mich jetzt, mit ein bißchen mehr Selbstkontrolle, hättet ihr das Spiel gewinnen können und mit 10 Mann beenden können, dem war aber nicht so wie wir gestern erleben durften. [/quote] 100% Zustimmung. Gar keine Frage. [quote=hardyho] So oder so, drei rote Karten waren vollkommen berechtigt. Somit wäre das Spiel auch entschieden gewesen. Und ich schätze dich jetzt mal nicht so ein, dass du das ganze Spiel an der Entscheidung fest machst: Gelb hätte auch gereicht.[/quote] Darin ist aber jetzt ein Widerspruch. Natürlich war der Strafstoß zumindest vorentscheidend. Die dritte rote Karte und das anschließende Gelb-Rot haben das Spiel entschieden. Denn vormals habt Ihr das ein oder andere Mal hinten ganz schön gewackelt. Aber lassen wir das, ich denke, unter regulären Bedingungen hätten wir uns über ein Remis beide nicht beklagt. Bleibt abzuwarten, was die KSK jetzt sagt. Und Euch noch eine gute Saison. Nächstes Jahr sehen wir uns dann auf Eurem neuen Platz.

[quote=hardyho] [Im Gegensatz zu dir, stand ich auf dem Platz und habe an dem "Spiel" teilgenommen. [/quote] Umso besser. Ich gehe davon aus, daß Du mein Post gelesen und verstanden hast. Dann sollten wir uns doch darüber einig sein, daß ein erfahrener Schiedsrichter nach den ersten beiden Roten - die ich übrigens gar nicht in Abrede stelle - nicht so reagiert hätte wie dieser Herr gestern. Denn hardy, Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß das gestern ein unfaires oder überhartes Spiel war, weder von Bergener noch von Wattenscheider Seite. Versetz Dich mal in die Lage der jungen Mannschaft. Du spielst doch sicherlich auch schon lange Fußball. Es steht unentschieden, Du verlierst wegen zweier Dummheiten - zurecht oder nicht ist eigentlich egal - zwei Spieler. Daß da dem einen oder anderen die Nerven flattern sollte klar sein. Ich jedenfalls kann das verstehen, ohne dafür Verständnis zu haben. Ein erfahrener Schiri mit Selbstbewußtsein hätte dem motzenden Spieler Gelb gegeben und ihn eindringlich ermahnt - dann wäre das Thema durch, zumal der Mann ja von Mannschaftskameraden zurück gehalten wurde. Diese Rotorgie hat das Spiel kaputt gemacht und ich habe sowas in 35 Jahren Amateurfußball noch nicht erlebt. Was hinterher geschehen ist, ist natürlich nicht hinzunehmen - keine Frage. Aber glaubst Du allen Ernstes, Ihr wäret an unserer Stelle ruhiggeblieben? Auch hier gilt wie so oft: Wer da frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein. Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 16.03.2009 - 11:18:31

[quote=DerAfro] Der Elfer vor dem Kartenhagel war schon fragwürdig, aber Entscheidungen müssen trotzdem hingenommen werden. ALLE roten Karten waren absolut zurecht gegeben worden (es hätten noch mehr sein können). Wo kommen wir denn da hin wenn der Schiri wegen einer eventuellen Fehlentscheidung aufs Äußerste beschimpft und beleidigt wird. [/quote] Lieber Afro, das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Die einzige rote Karte, über die gar nicht diskutiert werden kann, ist nämlich die erste gewesen. Wenn der Schiri da ein Foul sieht - und ich gebe zu, ich hätte den Elfmeter auch gegeben - ist die rote Karte zwingend zu geben. Daß der Bergener Keeper dann auch noch fliegt, ist noch unter der Kategorie "kann man geben, muß man aber nicht" abzuhaken. Daß sich aber der Schiri dann wundert, daß sich Spieler aufregen, wenn bei diesem Spielstand zwei Leute runter müssen, ist m. E. nach unverständlich. Die dritte rote Karte - wohlgemerkt, da war das Spiel noch nicht mal fortgesetzt - war ein Zeugnis von mangelndem Fingerspitzengefühl des Referees. Ein guter Mann hätte da Gelb gegeben und nicht noch in einer eh schon angespannten Situation Öl ins Feuer gegossen. Was das Faß ja endgültig zum Überlaufen gebracht hat, war die Gelb-Rote gegen Bergen unmittelbar danach, als er ein Allerweltsfoul mit der zweiten Gelben bedacht hat. Und dann verweist der Schiri auch noch den Trainer des Feldes, der sich zurecht mokiert. Und was der ganzen Situation noch die Krone aufgesetzt hat, war dieses penetrante dämliche Grinsen dieses Herrn. Ich hatte übrigens durchaus den Eindruck, daß der - wie schon im F-Spiel unserer 3. gegen Leithe - unter dem Einfluß bewußtseinserweiternder Mittel stand. Seinerzeit hat der im besagten Spiel gegen Leithe - was nicht unfair oder ruppig war - drei Leither vom Platz geschmissen; wir Bergener haben damals noch versucht, ihn von den Platzverweisen abzubringen. Wie Copa schon anmerkte: Das Spiel gestern war ein ganz normales Match ohne Aggression oder Ruppigkeiten. Die Eskalation hat nicht sein müssen und bei einem fähigen Schiedsrichter wäre das auch niemals so weit gekommen. Genauso werde ich das auch vor der Spruchkammer sagen. So ein Mann hat auf dem Platz als Schiri nichts zu suchen. [quote=DerAfro] Mein Vorschlag ans Team Bergen II: Wenn nächste Woche ein Stürmer eine Torchance vergibt, bildet ein Rudel und macht ihn nieder. Spielt ein Mitspieler einen Fehlpass, dann stellt ihn in die Mitte und geht ihn von allen Seiten an. Wagt sich einer, einen falschen Einwurf zu praktizieren, stellt ihn unverzüglich an den Pranger. [/quote] Mein Vorschlag an Dich: Wenn Du einen guten Gedanken ins Forum geschrieben hast, mach den guten Eindruck, den man von Dir hat durch so einen Schwachsinn nicht wieder kaputt. Die Leute sind geneigt, sich immer die negativen Dinge zu merken. Ist nur gut gemeint. Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 16.03.2009 - 08:29:12

Union Bergen I - BW Huckarde 5:0 Union Bergen II - Altenbochum 01 0:4 Union Bergen III - VfL Winz-Baak 1:1