Da hat Bobic recht, ich sehe auch mehr Probleme als Möglichkeiten mit ihm.

Der Autor hat wohl noch im Hinterkopf, dass Bachmann aus Rostock zu uns gekommen ist. Das erste Spiel ist in Braunschweig, Herr Asmussen.

@Schlauberger: Äääh, nein. Die meisten würden auch mehr bezahlen und manche vielleicht sogar viel mehr. Soll aber keine Aufforderung zur Erhöhung des Beitrages sein ;-).

Es scheint endlich in die richtige Richtung zu gehen. Zwar immer noch teilweise wackelig, aber der Einsatz und der Wille stimmen seit ein paar Spielen. Dazu läuft es nach vorne ganz gut, sieht nach Fußball aus. Man fragt sich (nicht wirklich ;-) ) ob das immer noch die selben Spieler wie vor zwei, drei Monaten sind. Hoffentlich können wir die Form über die Winterpause konservieren und eine konzentrierte Rückrunde spielen, mit den gleichen Eigenschaften wie zuletzt. Dann dürften wir mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben. Einige Träumer sprechen ja schon wieder vom Aufstieg. Aber wir sollten weiter kleine Brötchen backen und zusehen, dass wir uns stabilisieren. Ich wünsche den Verantwortlichen ein dieses Mal richtig gutes Händchen bei den Neuverpflichtungen in der Winterpause. Und dass wir von Verletzungen verschont werden. Glück Auf!

Also die letzten beiden Sätze heißen für mich, dass er entgegen aller Interims-Beteuerungen womöglich doch ein Auge auf den Posten geworfen hat. Ob das nun gut ist? Da bin ich mir nicht so sicher. Andererseits befürchte ich, dass diejenigen, die wir bekommen könnten, auch nicht besser als die letzten, die den Posten inne hatten. Mal sehen was passiert. Glück auf!

Jo, stimmt, dankbarer Gegner. Total harmlos. Wer es gegen uns in der bisherigen Form nicht schafft, sich nur eine einzige wirkliche Chance herauszuspielen, muss wirklich schlecht sein. Andererseits muss man aber sehen, dass gerade weil uns bisher nicht viel gelungen ist, auch so ein Gegner erstmal geschlagen werden muss, vor allem wenn dieser mit zwei Siegen aus den letzten beiden Spielen anreist. Drei wichtige Punkte im Sack und vielleicht ein wenig Selbstvertrauen für die kommenden Aufgaben gewonnen. Glück auf!

Welche Kompetenz der Herr Weidenfeller hat, hat er ja mit seiner Aussage bezüglich Tönnies hinlänglich bewiesen. Man stellt sich eher die Frage, warum der immer noch zu Talkrunden eingeladen wird?! Ähnlich wie bei Herrn Basler gilt auch bei ihm: Kicken war okay, aber besser nicht sprechen.

Grundsätzlich passt der Spruch mit dem Schnee ja. Allerdings wurde doch schon öfter festgestellt, dass die Herren Schnusenberg und Peters die (nicht vorhandene) Kohle zwischen den einzelnen Schalke-Gesellschaften hin und her geschoben hatten, wie man es gerade brauchte. Mir kann keiner erzählen, dass das ohne Wissen des Aufsichtsrats-Vorsitzenden Tönnies erfolgt ist. DFB und DFL waren entweder zu blöd oder haben weg gesehen.

Und zu Baslers Äußerung: Ja nee, iss klar, der Mario ist ja seit seinem Ende als Spieler ein Erfolgsgarant für jeden Verein gewesen. Wenn Basler sowas äußert, ist es eher ein Beleg dafür, dass Tönnies nie mehr Verantwortung auf Schalke bekommen darf.

Auch wenn kein Geld da war, waren wir erfolgreich... Ja klar, weil Tönnies die Schulden immer weiter angehäuft hat bis die Blase geplatzt ist. Erfolg zum Preis von immensem Schuldenaufbau. Wenn man als Schalker ehrlich ist, muss man sagen, dass das Wettbewerbsverzerrung war. Die Pandemie war nur der letzte Tropfen, der seine Machenschaften endlich deutlich aufgedeckt hat, was eigentlich schon lange bekannt war. Da wurde ihm wohl klar, dass es nun keinen Ausweg mehr gibt. Er kann sein Herzblut gerne zeigen, indem er die von ihm verursachten Schulden zahlt und sich nie wieder zu Schalke äußert.