[quote=immerwiederrwe] Mir persönlich ruft das böse Gedanken an die Saison mit unserem damaligen Trainer Bonan hervor. Auch in dieser Saison haben wir nicht so oft verloren und waren die Unentschieden Könige. Das Ende ist ja bekannt. [/quote] Warum Dinge verbreiten, die mit zwei Klicks widerlegt sind? RWE hat damals 9 Unentschieden aus 36 Spielen eingefahren. Nur 8 Mannschaften haben seltener unentschieden gespielt, von denen sind übrigens 4 abgestiegen. Braunschweig war Remis-König (14) und hat im Gegensatz zu uns die Klasse gehalten. Dieser Unentschieden-Absteiger-Mythos ist einfach Unsinn, der sich hier und auf Facebook seit Wochen hält. Um dieses Szenario mal durchzuspielen: Wegberg, Kray, Erndtebrück und Ahlen kommen nicht auf einen Punkteschnitt von über 1, Köln II auf 1.125 - wenn man das hochrechnet, stehen die am Ende bei 40,5 - aufgerundet 41 Punkten. Wir haben 27 Punkte aus 22 Spielen, mit 14 weiteren Unentschieden lägen wir auch bei 41, übertreffen Köln II aber um 9 Tore in der Tordifferenz. Nach derzeitigem Stand würden wir also sogar mit 14 weiteren Unentschieden die Klasse halten. Ist aber auch Unsinn, weil niemand ernsthaft davon ausgehen würde, dass wir kein Spiel mehr gewinnen. Wir haben zum Ende der Saison 44+x Punkte und halten die Klasse, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, also lasst doch mal dieses Heulsusen-Gehabe hier sein!

[quote=lupus] ... naja, dem einen oder anderen Argument könnte man getrost zustimmen, wäre da nicht der Versuch, mit Hilfe einiger Plattitüden die notwendige Kritik und die erforderliche Distanz zur Führung des Vereins zu unterbinden. Wenn man Kritiklosigkeit liebt, ist es klar, dass ausgerechnet der stille Leser von Dir bevorzugt wird. Selbstverständlich soll man die Verantwortlichen arbeiten lassen, aber doch wohl nicht unkommentiert und unbeobachtet. Schließlich sind wir in den letzten 2 Jahren durch die unkommentierte Arbeit der Verantwortlichen da gelandet, wo wir heute stehen - im Mittelfeld, mit einer mittelmäßigen Mannschaft. Ich glaube nicht, @ElChino, dass dein zorngeprägter Beitrag lästige Fragen und lästige Diskussionen verhindern wird. Im Gegenteil, er spornt an. Zum Beispiel zu der Frage, wie es denn nun mit der Wiederherstellung der Zwoten steht. Auch wenn das noch einige Jahre dauert. Und warum wir die uns bekannten Jungtalente ziehen lassen und unbekannte neue testen. Ach so, beinahe vergessen. Deine Kritik an dem, was so an Trainern hier diskutiert wird, kann ich nachvollziehen. Du versuchst zu Recht, den Verantwortlichen vorzuschreiben, wen sie nicht einstellen dürfen. Weiter so! ... naja, ich mein' bloß [/quote] Da hast du den Beitrag aber tatsächlich in den falschen Hals gekriegt, auch wenn er sich nun, mit etwas Distanz, tatsächlich "zorngeprägt" liest und sicherlich sachlicher formuliert sein sollte. Keineswegs bevorzuge ich den "stillen Leser", sondern meine in erster Linie mich selbst und noch eine Reihe anderer, die an diesem Forum z.B. die Trainingseindrücke achsabs, die Kaderplanungsideen Goal-Gettas oder auch mal Gerüchte aus dem VIP-Raum und gelegentlich spannende Diskussionen verfolgen, ohne dabei selbst mitdiskutieren zu wollen. Wenn die Lagerbildung wegen Harttgen/Fascher zwar anstrengend aber immerhin inhaltlich teils noch ergiebig war, sind wir nun in die viel schlimmere, nächste Phase eingetreten, wo der Weltuntergang nicht mehr fern ist und jede kleine Reviersport-Meldung zum Anlass genommen wird, der Vereinsführung schlechte Arbeit vorzuwerfen. Jedenfalls habe ich gestern staunend in der Zweitligakonferenz den wohl wundersamsten Aufstieg der Bundesligageschichte verfolgt und lese dann kurz darauf, wie den im Forum jemand zum Anlass nimmt, einen - platt verkürzt - "Doc Welling, warum machst du das nicht einfach nach?"-Beitrag zu basteln. Da ging mir tatsächlich die Hutschnur hoch und es wurde bisweilen polemisch. Wie du da allerdings eine Forderung nach Kritiklosigkeit rausliest, erschließt sich mir nicht, dennoch wäre es natürlich einfach, diese Polemik so stehen zu lassen - von daher hebe ich das gerne auf die von dir geforderte, inhaltliche Ebene. Mein Absatz zur Trainerdiskussion war mitnichten eine Bedienungsanleitung für die Verantwortlichen, sondern eine Reaktion darauf, dass hier irgendjemand den Namen Neururer in die Runde schmeißt und die ersten Austrittsdrohungen folgen. Wir haben im Verein mit Winkler, Lucas, Reiter, Helmig und Jamro genug Kompetenz sitzen - teils frisch ausgebildete Fußballlehrer - die im Gegensatz zu mir und uns tatsächlich Ahnung haben und die Arbeit eines Trainers in ihrer Gesamtheit beurteilen können. Wenn ich den Eindruck hätte, durch einen Beitrag im Reviersport-Forum diese Entscheidung beeinflussen zu können, müsste ich eine ziemlich geringe Meinung von unserer Vereinsführung haben. Vielmehr habe ich einen Trend aufgezeigt, der sich selbst in unserer Liga fortsetzt. Zimmermann in Oberhausen, Kaczmarek bei der Viktoria oder nun Benbennek in Aachen verdeutlichen den Paradigmenwechsel vom großen Namen (es ist noch nicht lange her, dass Basler und Wollitz diese Posten innehatten) zum Fachmann (vermeiden wir mal "Konzepttrainer" ). Das eine schließt das andere übrigens nicht aus und es gibt auch durchaus Trainer vom alten Eisen, die sich weiterbilden und mit der Zeit gehen - aber man muss sich nur mal anhören, wie Neururer über Guardiola spricht und wie unflexibel und ausrechenbar (wieso wurde Fascher doch gleich entlassen?) er den VfL in die Krise manövriert hat, um ihm die Eignung für alles, was über den Feuerwehrmann hinausgeht, abzusprechen. Welling hat aber gemeinsam mit unserem Kompetenzteam (und diese Kompetenz ist da, wenn man sich die Vita der oben genannten anschaut) ein Profil für den Trainerposten ausgearbeitet, dessen Besetzung oberste Priorität hat. Wenn so gerne auf Darmstadt, Paderborn, Braunschweig und Konsorten verwiesen wird, dann fällt dort doch auf, dass der Kader selbst als Summe seiner Einzelspieler eben nicht das Nonplusultra der Liga war. Das werden wir in Konkurrenz zur Viktoria auch nicht sein - aber wenn einem auf dem Trainerposten der Glücksgriff gelingt, kann genau dieses Defizit kompensiert werden. Von daher ist es wichtig, dass diese Entscheidung nicht überstürzt ausfällt, sondern nach reiflicher Überlegung und die dafür nötige Zeit sollte der Vereinsführung zugestanden werden - meckern kann man immer noch, wenn das Ergebnis präsentiert wird. Mir ging es eher darum, diesen Prozess verständlich zu machen und die Befürchtungen Richtung Neururer zu beruhigen, das ist nun hoffentlich verständlicher geworden. Diese Priorität der Trainersuche erklärt sich auch daraus, dass der Kader größtenteils steht und überwiegend U23-Ergänzungsspieler verpflichtet werden müssen. Deine Frage, warum wir uns bekannte Talente ziehen lassen und unbekannte Neue testen ist dann doch recht simpel zu erklären: Wir haben Nakowitsch und Beier ziehen lassen, Nakowitsch hat sich bei keinem Trainer bisher durchsetzen können und wird weder als Sechser an Baier/Grebe noch als IV an Zeiger/Weber vorbeikommen. Da wir keine U23 mehr haben (dazu später mehr), hat er bei uns wenig Aussicht auf Spielpraxis und somit ist dann für beide Seiten eben eine Trennung sinnvoller, auch wenn es natürlich schöner wäre, ein Eigengewächs in den Reihen zu halten. Marco Beier kommt auf 2 Einwechslungen in der Regionalliga, unsere U19-Jungs haben bisher nur in der zweithöchsten Jugendspielklasse gekickt (und der Sprung von der A-Junioren Bundesliga in die Regionalliga ist schon gewaltig), dagegen ist bei uns im Probetraining z.B. ein Tolga Cokkosan von Bochums zweiter Mannschaft, der auf 20 Einsätze gegen unter anderem Aachen, Oberhausen und Viktoria Köln kommt, sich auf unserem Niveau also schon bewiesen hat. Wir testen junge Spieler, die nicht völlig ins kalte Wasser geworfen werden, wenn sie in der Regionalliga zum Einsatz kommen - macht für mich durchaus Sinn. Dieses Thema leitet direkt zur zweiten Mannschaft über, denn natürlich hat die Abschaffung der Zweiten uns die Möglichkeit genommen, in der Oberliga unsere eigenen Ergänzungsspieler zu formen - ich denke da an das Beispiel Limbasan - doch diese "Wiederherstellung" ist eben nicht mehr so einfach möglich. Vor 2020 werden wir keine Zweite oberhalb der Landesliga haben und es stellt sich die Frage, ob wir sie dann noch brauchen werden. Wären wir Drittligist mit Nachwuchszentrum, sähe die Vertragssituation ganz anders aus, Anschlussverträge und Ausleihgeschäfte wären möglich - das Dilemma entsteht aktuell in erster Linie, weil unter Uwe Harttgen der zweite Schritt vor dem ersten gemacht wurde. Sollten wir also bis 2020 in die 3. Liga zurückkehren, könnten wir mit dem Harttgen-Konzept gut arbeiten und nun, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, muss die Idee des Kooperationspartners auch verfolgt werden. Kritik kann und muss man daran üben, dass es so weit gekommen ist, aber das hilft bei der Behebung des Problems nicht weiter, von daher wäre eine Erhaltung der Zweiten sicherlich sinnvoll gewesen, eine Wiederherstellung aufgrund des zeitlichen und finanziellen Aufwands im Verhältnis zum Ertrag eher nicht. Um nun auch das Thema Kritik an der Abschaffung aufzugreifen: Wenn unisono betont wurde, wie wichtig der Aufstieg der Zweiten war und wir uns an die Bilder vom biergeduschten Welling beim Oberliga-Aufstieg erinnern, ist es natürlich ein Kritikpunkt, dass ein Externer wie Harttgen in kürzester Zeit mit einer derartigen Machtfülle ausgestattet wurde, dass er mühsam geschaffene Strukturen binnen weniger Wochen irreparabel einreißen konnte. Ein Rückzug der Zweiten aus der Ober- in die Landesliga, um ein Jahr Zeit zu gewinnen, wäre hier ein absolut logischer und notwendiger Schritt gewesen, aber, um diesen Satz von dir "Schließlich sind wir in den letzten 2 Jahren durch die unkommentierte Arbeit der Verantwortlichen da gelandet, wo wir heute stehen" aufzugreifen: Wir (und offenbar auch die Vereinsgremien) wurden von Harttgen stets vor vollendete Tatsachen gestellt. Dieses Kommunikationsdesaster hat letztendlich dann ja auch dem Spuk ein Ende bereitet, dennoch müssen sich nicht wenige Fans diesen Schuh mitanziehen. Vom Amtsantritt Wellings und Wrobels bis zur Installation Harttgens vergingen 3 1/2 Jahre, dabei ging es in den ersten 2 1/2 Jahren rapide bergauf: Wrobel konnte seine sportlichen Ziele übererfüllen und wir hatten im Frühjahr 2013 noch Tuchfühlung zur Spitze, die im damaligen Topspiel gegen Fortuna Köln große Euphorie ausgelöst hatte. Die Niederlage leitete dann einen Negativlauf ein, der trotzdem noch für Platz 4 reichte (mit Marvin Ellmann und Konsorten!) - es folgte der Ungeduldsreflex des Umfelds, das sich nach dem schwachsen Saisonstart unter anderem bedingt durch die verfehlte Personalpolitik (mit Knappmann, Wingerter und Langlitz erwiesen sich die drei Topverstärkungen als Flops) wieder mal in ein Pulverfass verwandelte. Bereits am dritten Spieltag in Düsseldorf hingen Fans auf dem Zaun und beschimpften Trainer und Spieler aufs Übelste, in der Folge wurde die Arbeit der Vereinsführung nicht nur "beobachtet" und "kommentiert", sondern auch viel Druck ausgeübt. Welling habe keine Ahnung, Jamro sei nur ein Ticketverkäufer, Wrobel ein Amateurtrainer und die Entlassung ließe nur auf sich warten, weil Welling und Wrobel Kumpels seien. Gefordert wurden Profis. Männer von Format, mit Erfahrung. Ein Aufstiegstrainer wie Fascher. Ein sportlicher Leiter, bzw. Sportvorstand, der den sportlichen Bereich übernimmt, von dem Welling angeblich keine Ahnung habe. Dass dieser Externe (Harttgen) hier plötzlich schalten und walten konnte, wie er lustig war, ist auch ein Resultat der ewig Ungeduldigen, die schnell viel wollen, statt langfristig zu denken und den Leuten mehr Vertrauen entgegenzubringen, die mit Herz und Hirn diesen Verein vom Nullpunkt her wieder aufgebaut haben. Man kann und soll daher durchaus Kritik an Welling und den Verantwortlichen üben, aber bitte in einem sachlichen und angemessenen Rahmen, vor allem auch konstruktiv. Mit "Mach's doch mal wie Darmstadt!" ist niemandem geholfen und es ist noch nicht mal eine Diskussionsgrundlage. Die Stagnation der letzten 2 Jahre war weder im Interesse von uns Fans, noch der Verantwortlichen und ich gehe fest davon aus, dass seit Wochen intensiv daran gearbeitet wird, die Fehler aufzuarbeiten und die vakanten Positionen im Verein - vor allem auf der Trainerbank - entsprechend zu besetzen. Vielleicht wurde nur noch mit den Sportfreunden Siegen über die Freigabe Michael Boris' verhandelt, vielleicht kommt auch jemand völlig Unbekanntes - eine Garantie, dass es klappt, gibt es sowieso nicht, aber so wie wir aufgestellt sind, können wir eben auch sportliche Rückschläge verkraften. Meine Verteidigung der Vereinsführung geht daher prinzipiell in diese Richtung - eben dass wir so seriös und transparent (keine Schulden, keine Abhängigkeit von einem Großsponsor) geführt werden wie nie - und für mich ist das Grund genug, Vertrauen und Geduld vorzuschießen, sowie nicht hinter jedem abgewanderten Jugendspieler den anstehenden Untergang von Rot-Weiss Essen zu vermuten.

[quote=RWE SG] @Doc Welling @Rot-Weiss Essen So geht Aufstieg! So geht aus wenig viel zu machen. http://www.sv98.de/ Aber in Essen wird ja lieber der fünfte Platz in der 4.Liga gefeiert.[/quote] Schreibst du so einen Beitrag mit Absicht, um Leute auf die Palme zu bringen? Wenn ja, gratuliere ich dir - bestens gelungen! Darmstadt 98 hatte einen Jahrhundertglücksgriff als Trainer und eine einmalige Glücksgeschichte... nur dank des Zwangsabstiegs der Kickers Offenbach sind die NICHT in die 4. (!) Liga abgestiegen (und - Hypothese - würden dort wahrscheinlich dann heute noch kicken), dazu der Pfostentreffer in der 120. der Relegation in der Vorsaison. Ja, SO geht Aufstieg, SO geht aus wenig viel machen. Jetzt wo du Doc Welling dankenswerter Weise mit einem @ drauf aufmerksam gemacht hat, wird er dieses Erfolgskonzept kopieren können, sobald er wieder ausgenüchtert ist - schließlich hat er gestern bestimmt noch ausgiebig den fünften Platz in Liga 4 gefeiert. Jesusmariaundjosef... Sportliche Planbarkeit ist angesichts des Aufstiegsmodus in Liga 4 nicht drin, eine Liga höher kannst du Geld in die Hand nehmen, hast zwei sichere Aufstiegsplätze und landest als Dritter in der Relegation. Da ist mit Geld und 2-3 Anläufen ein Aufstieg durchaus planbar. In Liga 4 ist es das nicht, frag nach in Lotte oder bei der Viktoria, die mit wesentlich mehr Geld ebenfalls in der Regio stagnieren. Dieser Verein wurde vor 5 Jahren auf ein gesundes Fundament gestellt. Viele Kleinsponsoren, die eine langfristige Arbeit ermöglichen und uns nicht in die Abhängigkeit eines einzelnen begeben (bestes Beispiel Sportfreunde Siegen, die nach dem Rückzug des Investors von Platz 3 direkt in die Abstiegszone fielen), kein Ritt auf der Rasierklinge wie ihn der hier so hoch gelobte RWO (die sportlich tatsächlich sehr gut arbeiten, aber auch nur noch einen Schuss frei haben) praktiziert oder Alleingänge in der Vereinsführung wie in Wattenscheid und Uerdingen (Ergebnis bekannt). Diese solide Arbeit wird von vielen Mitgliedern gewürdigt, die nicht nur von 12 bis mittags denken, sondern die Vereinsentwicklung in JAHREN betrachten. Denn das ist die Herangehensweise, mit der professionelle Unternehmen und auch Fußballvereine geführt werden. NIEMAND, absolut NIEMAND feiert hier einen fünften Platz, aber die Fans mit Weitblick verstehen, dass man eine gravierende personelle Fehlentscheidung wie Uwe Harttgen mit dem Rattenschwanz in Form von Fascher samt Co- und Torwarttrainer bestimmt nicht innerhalb von 2 Monaten in ein positives Gesamtergebnis korrigieren kann. Es ist daher auch genau richtig, dass man sich aktuell Zeit lässt, um die Trainerposition dem entsprechenden Profil nach besetzen zu können und nicht Reviersport samt Forum mit irgendwelchen Wasserstandsmeldungen ruhig stellt. Wir können auch ziemlich optimistisch sein, dass der Kelch Neururer an uns vorübergehen wird - der Mann hat zuletzt in Bochum auf dem Platz und auch in seinen Interviews daneben eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass er die letzten 5-10 Jahre im Fußball komplett verschlafen hat und taktisch nicht auf der Höhe ist. Wenn wir uns die vielen Beispiele anschauen, wie kleinere Vereine (und das sind wir!) sich mit Erfolg im Profi-Fußball durchsetzen konnten, dann nicht mit namhaften Trainern, die bereits 20 mal gescheitert sind, sondern den genannten Glücksgriffen (Schuster in Darmstadt, Lieberknecht in Braunschweig, Tuchel in Mainz, Weinzierl in Augsburg, Breitenreiter in Paderborn, etc.) die sich dadurch auszeichnen, dass sie ihr Handwerk verstehen, taktisch auf der Höhe der Zeit sind und menschlich zu Verein und Mannschaft passen. In diesem Prozess befinden sich die Verantwortlichen gerade und der ist auch deutlich wichtiger, als irgendwelche vermeintlichen Granaten für die (wenigen) vakanten Positionen zu verpflichten. Wir standen vor nicht ganz fünf Jahren ohne Mannschaft vor einem Neuanfang in der Oberliga, haben uns nach sofortigem Wiederaufstieg und einem ersten Jahr mit Anlaufschwierigkeiten in die Spitzengruppe gearbeitet und sind nun strukturell durch einen Griff in die Scheiße bei einer wichtigen Personalie (Harttgen) zurückgeworfen worden. So etwas passiert, aber wichtig ist, dass wir nicht in Strunz'sche Verhaltensmuster zurückfallen und auf Pump die vermeintlichen Stars der Regionalliga zusammenkaufen, um die Ungeduld einiger zufriedenzustellen, die NICHTS gelernt haben. Halt doch einfach mal die Finger still und lass die Verantwortlichen arbeiten oder aber liefer hier sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge ab - diese ständigen hohlen Phrasen und das Gemecker noch bevor die Saison begonnen hat, nerven unendlich und machen es fast unmöglich, als zumeist stiller Leser hier die durchaus interessanten Beiträge anderer User rauszulesen, von denen es zum Glück einige gibt.

[quote=elfmeterkiller] [quote=Berater] [quote=elfmeterkiller] hiermit kann gepunktet werden: im tor schwabke, außenverteidiger dombrovka und hermes, [b]auf der doppelsechs weber und grebe[/b] - vierer mittelfeld links steffen zentral grund und baier rechts soukou, im sturm variabel mit platzekund kreyer oder platzek und studtroker oder studtroker und kreyer !! [b]in der vorwärtsbewegung spielt einer der sechser je nach spielsituation den offensiven part und gibt dem mf mehr anspielmöglichkeiten und in der rückwärtsbewegung spielen beide sechser gegen den mann[/b] im sturm kann dann je nach spielstand reagiert werden sorry das soll jetzt nicht arrogant rüber kommen aber so würde ich der über ein halbes jahrhunder mit fußball zu tun hat aufstellen - [/quote]. Dann hast du bestimmt nur Aufstiege gefeiert. Schade nur , dass du RWE nie trainiert hast. Oder? [/quote] als spieler bin ich 5 mal und als trainer 3 mal aufgestiegen [...] ich erkenne hier im forum auch wer schon selbst ein mal gegen den ball getreten hat oder nicht - (betrifft nur spielberichte und posts über taktik etc.) [/quote] Jemand, der die Doppelsechs für die beiden Innenverteidiger hält, war niemals Fußballtrainer und hat auch generell keinerlei Ahnung von Taktik. Kleiner Exkurs: "Sechser: Der Sechser, auch bekannt als zentraler Mittelfeldspieler, agiert vor der Abwehr. Er ist der am tiefsten postierte Mittelfeldspieler. Werden zwei Spieler auf dieser Position aufgestellt, sprechen Reporter oft von einer „Doppelsechs“." (http://spielverlagerung.de/positionsbezeichnungen/) Grüße von einem stillen Mitleser, der selbst gegen den Ball tritt ;)

Dann mal ein "freudiges" Hallo in die Runde - ich lese hier zwar schon lange mit, habe mich allerdings bisher mit dem Schreiben zurückgehalten, da mich die Erfahrung gelehrt hat, dass der pöbelnde Mob in seiner Wut ohnehin diskussionsresistent ist - von daher möchte ich auch nur einige Eindrücke zur derzeitigen Lage schildern, die nicht aus der Kategorie "Planungen für Liga 4" oder "Die Verbrechen des Olaf J." stammen, mit denen sich hier Woche für Woche einige Leute profilieren. Das heutige Spiel war eine einzige Katastrophe, da gibt es nichts zu beschönigen - aber über die Reaktionen des Publikums war ich erschrocken! Gab es zur Pause nur einzelne Pfiffe und "Janßen raus!"-Rufe, fing nach dem 2:0 ein Sprechchor an, bei dem ich mir zunächst überlegte, die Leute doch mal auf den Sinngehalt ihrer Aussagen anzusprechen (So wie ich das sonst mit Leuten mache, die eigene Spieler bei der Aufstellung auspfeifen!) - aber da stimmte auch schon die Hälfte des Stadions in die Brüllerei mit ein und hier im Forum herrscht auf einmal ein Ton gegenüber Spielern und Verantwortlichen unseres Vereins, über den ich nicht minder erschrocken bin... Halten wir mal die bisherige Situation fest: Zum Auftakt gab es eine 1:4-Pleite gegen Oberhausen, die in ihrer Entstehung auf Abstimmungsprobleme in der Abwehr und ein blindes und naives Anrennen ohne zwingende Torchancen basierte - danach eine kämpferisch und spielerisch gute Leistung gegen Cottbus, nach der die gesamte Mannschaft mit der Humba von tausenden Leuten gefeiert wurde, als gäbe es kein Morgen mehr, dann ein durch den Kräfteverschleiß als Erfolg zu wertendes 0:0 in Düsseldorf und heute eine unterirdische Leistung mit vielen taktischen Fehlern des Trainers (der allerdings aufgrund seiner Vergangenheit bei uns nicht kritisiert wird - Sündenbock ist Olaf Janßen)... Ein Grundproblem eines Großteils des Essener Publikums ist der kindliche Trotz, an aufgebauten Sündenböcken nie wieder ein gutes Haar zu lassen, weil man weder die geistige Reife, noch die Größe besitzt, sich einen Fehler einzugestehen... nach dem Sieg gegen Cottbus kam niemand auf die Idee, Olaf Janßen eine gute Einkaufspolitik zu bescheinigen, dafür ist er nach dem heutigen Spiel wieder der Sündenbock. Es lebt sich schließlich auch einfacher, wenn man im Reviersport-Forum seine Signatur mit einem Anti-Janßen-Spruch versehen hat und sich in der meckernden Masse wohlfühlen kann - als wenn man versucht, sich mit der Arbeit unseres sportlichen Leiters ernsthaft auseinander zu setzen. Statt Analyse folgt jedoch nur Polemik - ein Grund für mich, hier nicht zu schreiben! Doch auch ganz pragmatisch gefragt: Was bringen die Sprüche gegen Olaf Janßen? Erhofft sich irgendeiner der Schreihälse, dass dadurch eine Entlassung vollzogen wird? Weil das Volk seinen Kopf gefordert hat? Noch dazu zeigt die Wut gegen den sportlichen Leiter die Unzufriedenheit mit dem Kader - sowas baut eine Mannschaft natürlich auf, die ihr viertes Spiel für den neuen Verein bestreitet! Aber gehen wir doch mal unseren angeblich nicht regionalliga-tauglichen Kader durch und schauen, wie schlecht die Arbeit des sportlichen Leiters wirklich ist. Im Tor haben wir mit Daniel Masuch und Sören Pirson zwei Top-Leute - allemal oberes Regionalliga-Niveau. Keinerlei Schwäche auszumachen. In der Abwehr hat Daniel Sereinig bisher schwache Leistungen gebracht und ist offenbar nicht in der Lage das System - auf das ich noch zu sprechen komme - zu spielen. Mitja Schäfer hat mich ebenfalls noch nicht überzeugt. David Czyszczon hingegen ist eine gute Neuverpflichtung und dass Stefan Lorenz vermutlich der beste Regionalliga-Verteidiger ist, dürfte angesichts seiner letzten Regio-Saison hoffentlich auch außer Frage stehen. Tim Erfen ist technisch versiert, schnell und durchsetzungsfähig - im Vergleich zu Michael Bemben auf rechts eine echte Offenbarung! Dennoch wird heute zehn Sekunden nach seiner Einwechslung sofort rumgemotzt, weil er versucht, den Ball an seinem Gegenspieler vorbeizulegen und dabei hängenbleibt - wie sollen solche Spieler denn bei so einem schlechten Publikum Selbstvertrauen entwickeln? Die Heimschwäche ist hausgemacht - denn inzwischen ist die einstige "Festung Hafenstraße" ein Pulverfass, in dem die eigenen Spieler bei jedem Ballverlust Angst haben müssen, die Zielscheibe für übelste Beschimpfungen zu werden! Wie auch immer, in der Abwehr ist eine Schwäche auszumachen, keine Frage - aber das System von Bonan schließt Laufarbeit mit ein, die bisher nur in Düsseldorf wirklich gut verrichtet wurde. Wenn die Flügelspieler nämlich bei gegnerischen Angriffen die Außenverteidiger geben und damit eine Fünferkette entsteht. Das ist kraftraubend und macht anfällig für Konter, bei denen dann plötzlich die Innenverteidiger nach außen müssen und somit Lücken in die eigene Abwehr reißen. Diese Erfindung von Heiko Bonan sehe ich als gescheitert an - man kommt nicht um eine Viererkette herum! Durch seine Dreierkette und den damit verbundenen zusätzlichen Platz in der Offensive hat er sein bisheriges Prunkstück geschaffen: Das Mittelfeld. Tim Gorschlüter spielt im defensiven Mittelfeld auf einem Niveau, das ich ihm nie zugetraut hätte - Michael Lorenz spielt stark, wenn auch noch nicht überragend. Bei Mario Klinger stimmt der Einsatz, sonst kam noch nicht viel von ihm. Brandy auf links ist ein Guter, der jedoch auch geeignete Unterstützung kriegen muss. Im Pokal konnte er gemeinsam mit Güvenisik für ordentlich Betrieb sorgen. Außerdem kämpft er um die Bälle und ist für mich stärker als Kiscanc, der jedoch auch besser ist, als er hier gemacht wird (was seine unterirdische Leistung gegen Düsseldorf nicht rechtfertigt). Rechts ist Jozef Kotula eine starke Verpflichtung - auch wenn er eher unauffällig spielt. Brandy und Kotula sind zwei der Spieler, die hier als untaugliche "Absteiger" der Vorsaison beschimpft werden - dabei bin ich mir sicher, dass nicht mal ein Prozent der RWE-Fans in der Vorsaison auch nur ein einziges Spiel über die volle Distanz von den beiden gesehen hat. Bleibt noch Stijn Haeldermans, der ja auch bereits in Ungnade gefallen ist - wobei man jedoch sehen muss, wie gut er sein kann! Wenn er die Form aus der Regio-Hinrunde der vorletzten Saison wiederfindet, haben wir ein ausgezeichnetes Mittelfeld, das auch zweifelsohne zu den Besten der Liga gehört. Im Sturm hapert es hingegen in der Tat - die spielstarken Gui-Mien und Güvenisik sind nicht die erhofften Knipser, sind für dieses System hinter den Spitzen jedoch optimal geeignet. Hinter Rafael Kazior steht noch ein großes Fragezeichen, er hat mich bisher trotz des Tores noch nicht überzeugt, gleiches gilt für Lindbaek, der heute wenig Einsatz zeigte! Vincent Wagner hingegen ist für unsere Verhältnisse sicher ein Juwel, der natürlich noch nicht groß aufblühen kann, jedoch schon angedeutet hat, was er kann! Im Angriff fehlt uns demnach der Knipser - ein altbekanntes Problem, das man Olaf Janßen sicher ankreiden muss. Dafür aber nun "Janßen raus!" zu brüllen, ist schon ein starkes Stück! Unsere Defensive ist nämlich primär systembedingt so schwach, da kann Olaf Janßen wenig für. Letztes Jahr hat er die Defensiv-Einkäufe für eine Viererkette getätigt, die locker in Liga 2 bestehen konnte - dieses Jahr ist das Spielermaterial auf ein offensiveres System ausgerichtet. Dennoch werden wir über kurz oder lang wohl wieder eine Viererkette sehen (es sei denn, Bonan hält an der Dreierkette fest und wir erleben ein weiteres Ahlen bzw. Oberhausen). Vor Masuch werden sich dann wohl Schäfer - St. Lorenz - Czyszczon - Erfen aufbauen und diese Viererkette ist allemal regionalligatauglich! Im defensiven Mittelfeld haben wir mit Michael Lorenz und Tim Gorschlüter zwei Spieler, die selbst in der zweiten Liga bestehen könnten. Kotula auf rechts ist ein solider Regionalliga-Spieler, von Kiscanc oder Brandy kann man selbiges behaupten. Außerdem haben wir endlich mal schnelle Leute - ein Manko im letzten Jahr. Haeldermans ist, wenn er will und nicht verletzt ist, ein hervorragender Spieler für die Regionalliga! Mit Gui-Mien und Güvenisik haben wir schnelle und dribbelstarke hängende Spitzen und im Angriff müssen wir drauf hoffen, dass Lindbaek einschlägt oder Wagner sich schneller entwickelt als gedacht. Wo hier die Viertliga-Truppe ist, will mir nicht in den Kopf! Der Schachzug heute, Czyszczon in den Sturm zu stellen, hat die Zuordnung durcheinander gebracht. Bonan hat aus Oberhausen nicht gelernt und ist wieder ins offene Messer gelaufen! Dazu darf man auch nicht vergessen, dass es das dritte Spiel innerhalb einer Woche war und uns auch noch einige Stammkräfte fehlten. Ich will die Leistung von heute sicher nicht schönreden, allerdings hoffe ich, dass einige Leute wenigstens mal versuchen, unsere Schwächen aber auch Stärken realistisch zu analysieren, statt hier so ein unerträgliches Gebölke abzusondern. Unser Ziel muss mindestens Platz 10 sein und ich sehe nicht das Problem, dieses Ziel mit dem Kader zu erreichen. Mit mehr taktischem Geschick wäre das 0:2 heute jedenfalls zu vermeiden gewesen! Die Taktik ist allerdings Sache des Trainers - nicht des sportlichen Leiters.