Man beachte seine Wortwahl..."Umstände, die mir so nicht bekannt waren". Da hat doch nicht etwa jemand andere Vorstellungen in Punkto Kaderplanung gehabt? Aber nein, das sind ja nur Bösartigkeiten von Veteinshassern.

Seit 1. Juli ohne Verein, wenig Spielpraxis, von Verletzungen geplagt. Ich kann es nicht mehr hören.

Jetzt soll schon Kaiserslautern eine mögliche finanzielle Bedrohung sein? Der FCK, der wegen Misswirtschaft jahrelang kurz vor der Insolvenz stand?? Es wird immer besser. Aber da können wir doch gegensetzen, dass schon vor Jahren die Profiabteilung ausgegliedert wurde, damit endlich die Gelder von Investoren fließen können... Und seitdem wird gelabert und gelabert, dass der Investor ja zum VfL passen müsste und man genau hinsehen und sich Zeit lassen würde, aber guter Hoffnung sei und und und. Wann gesteht man sich und dem Umfeld ENDLICH ein, dass der VfL Lichtjahre von der Strahlkraft anderer Vereine entfernt ist...auch deshalb weil es über viele Jahre hinweg sowohl sportlich als auch wirtschaftlich an Kompetenz gemangelt hat und weiter mangelt.

Brutal schweres Jahr? Aber nicht doch, Herr Reis...hat Sie denn noch niemand aufgeklärt, dass mindestens vier Vereine deutlich schlechter dastehen und dass der VfL beweisen wird, dass Erstligafußball auch ohne finanzielle Investitionen funktioniert?

Herrlich, dass jetzt aus zwei Kritikern schon eine Person gemacht bzw. vermutet wird...in der Vorstellung so mancher zählt eben nur die richtige Gesinnung, Realitäten sind da egal. Wie im heutigen richtigen Leben. Und dazu passt dann in der Tat wie von Jan erwähnt das, was sich heutzutage Journalismus nennt. Wenn die kolportierte Ablöse von 1,5 Mio, die der FC Augsburg für Elvis gezahlt haben soll, stimmt, dann gäbe es in der Tat einen dringenden Aufklärungsbedarf in dieser Personalie - von Seiten der realitätsbezogenen Anhängerschaft und damit natürlich auch von Seiten der Fachjournalisten. Hatte Elvis selbst kein Interesse an einer Unterschrift beim VfL mangels sportlicher oder auch finanzieller Perspektive? Steht man beim VfL wirklich auf dem Standpunkt, keine 1,5 Mio für einen Spieler zahlen zu wollen / können, dessen Wichtigkeit im Spiel des VfL außer Zweifel stand? Ergo: Sieht man sich tatsächlich gegenüber einem Verein wie dem FC Augsburg, der ebenfalls als Abstiegskandidat gilt und den einige der verblendeten Kommentatoren hier als klar schwächer als den VfL ansehen, als finanziell absolut nicht konkurrenzfähig an trotz der eingenommenen 14 Mio? Alles Fragen, die auf der Hand liegen, die aber Bochumer "Journalisten" offensichtlich genauso wenig interessieren wie die Fans. Dann also immer weiter mit "Wir malen uns die Welt wie sie uns gefällt".

Na endlich, unser Fußballexperte asaph gibt sich wieder die Ehre. Der, der noch vor kurzem erklärt hat, den Namen Jannes Horn noch nie gehört zu haben. Aber wenn der VfL den verpflichtet, den sonst niemand haben wollte, muss das natürlich ein großartiger Transfer sein. Aber Vereine mit einer lächerlichen Führung haben eben auch lächerliche Fans.

Seit Jahren ein ordentlicher Zweitligaspieler, der immer mal wieder mit der ersten Liga kokettiert, aber nie ein entsprechendes Angebot bekommen hat (hat das etwa Gründe?). Wer soll so jemanden im Herbst seiner Karriere dann doch noch verpflichten, außer dem VfL, der nimmt, was "auf dem Markt" ist und nichts kostet? Und natürlich nicht als Ergänzungsspieler nach dem Motto "schauen wir mal", sondern als jemanden, von dem man wichtige Tore zum Klassenerhalt erwartet. Dazu der "Gastspieler" Ordets, der eine einzige Wundertüte ist und die Stamminnenverteidigung offenbar alleine ersetzen soll, weil ja sonst niemand preisgünstig auf dem Markt ist bzw die beiden Vorhandenen über jeden Zweifel erhaben sind. Dazu einen Osei-Tutu, dessen Karriere in England quasi beendet war, der aber natürlich grandiose Fähigkeiten haben muss. Dazu weitere Wundertüten wie Goralski, Janko und und und... Und da soll man nicht leise Zweifel an der Kaderplanung dieses Vereins haben, dessen Führung es offenbar als völlig unkalkulierbare Risiken ansieht, Spieler zu verpflichten, die mehr kosten als ein paar Peanuts? Und wohlgemerkt, wir reden nicht über das Greuther Fürth der letzten Saison, die genau gewusst haben, was auf sie zukommt und das auch angenommen haben und sich sowieso als Zweitligisten sehen (auch die Fans), sondern wir reden über einen Verein, der gerade Spieler für 14 Mio abgegeben hat, aber nicht willens und in der Lage ist, einige dieser Mio wieder in den Kader zu investieren. Und das dann auch noch frühzeitiger als vielleicht auf den allerletzten Drücker. Und dessen Fans dann als Zugabe auch noch darüber fabulieren, ob man nicht eindeutig besser aufgestellt sei als vier, nein fünf oder doch sechs der Konkurrenten.

@asaph "...und Freiburg und Union werden auch wieder nach unten durchgereicht. Und FCA und Mainz sind klar hinter dem VFL..." Und wer so etwas von sich gibt, will in irgendeiner Weise als fußballkompetent ernst genommen werden? :))) Ja ja, es ist nur Fußball und es ist nur Internet...aber bei der Vorstellung, dass solche Leute nicht nur irgendwas von sich geben, sondern auch wählen dürfen, graust es mir.

Die entscheidende Frage, ob der Vertrag auch für Liga 2 gilt, bleibt natürlich offen. Da aber vermutlich nicht, bleibt eh alles beim alten.

Kurz übersetzt: In die Mannschaft wird von den 14 Millionen so gut wie nichts investiert, denn da würde man ja ein Risiko eingehen. Noch weitere Fragen zu den Aussichten dieses Vereins?