Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
---|
[quote=TorschreiRWE]
Zu den Mehrfach Accounts:
User die sich abmelden weil sie die Schnauze voll haben und sich dann unter anderen Nick oder Doppel Nick wieder anmelden sind einfach nur peinlich und unreif. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, zumal diese dann auch sooo von sich überzeugt sind!Lächerlich :D
[/quote]
Schön wäre es, wenn du "Roß und Reiter" nennen würdest.
Da auch ich mich neu angemeldet habe, sehe ich mich hier auch in der Verlosung.
Wenn du mich meinen solltest würde ich mich darüber freuen, wenn du mir erläuterst, was du an mir "peinlich und unreif" findest?
In jedem Fall finde ich deine oben zitierte Aussage ziemlich fragwürdig, da ich mir nicht vorstellen kann, das du hier diverse User seit langer Zeit kennst und entsprechend beurteilen kannst. Das Recht nehme auch ich mir hier explizit NICHT raus, da ich nur eine handvoll User ein bis zweimal persönlich getroffen habe.
Aber mich würde einmal interessieren, woher du deine Weisheit mit nicht einmal 2 Jahren Forenzugehörigkeit mit deinem (aktuellen??) Nickname nimmst ,User die sich neu/doppelt/dreifach anmelden peinlich und unreif zu nennen??!!
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=littek]
Kann man mal bitte auf dem Teppich bleiben? Weder Traumzauberer noch ich sind User, die Unruhe in irgendetwas hineinbringen!!
Traumzauberer scheint mir tatsächlich ein wenig gefrustet, gehörte er doch lange zu den geduldigsten Forenschreibern hier. Das ist jetzt in der Tat etwas anders.
Ausgelöst habe ich die Diskussion wohl damit, dass ich gesagt habe, Yesilova sollte uns [b]sofort[/b] weiterhelfen. Daran störte sich der User "Uninformierter". Das ist auch sein gutes Recht. Wenn er nicht sofort weiterhelfen sollte, frage ich mich natürlich, warum man ihn überhaupt verpflichtet, wenn er verletzt ist. Ich meckere nicht groß am Verein herum, gehe mit durch schlechte Zeiten (moralisch) und werde immer Fan bleiben. Wenn aber Spieler verpflichtet werden, die ohne eine große Chance auf Leistungsnachweis dann wieder entlassen werden (und davon gab es zwei), stelle ich mir Fragen. Und kritisiere das auch, wenn ich es für nötig halte. Natürlich kann das jeder anders sehen, und ich will es damit auch bewenden lassen, um in keine Endlosschleife zu geraten.
Ansonsten gebe ich dem Uninformierten insofern Recht, dass Behauptungen zu geflossenen Summen etc. natürlich möglichst mit Quellenangaben belegt werden sollten. Und bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich dann erst mal von deren Glaubwürdigkeit aus.
[/quote]
Das sehe ich auch so!
Ich halte euch beide auch für User, die mit Sachverstand und vernünftig diskutieren können. Die Sache mit Traumzauberer hat sich so entwickelt, da war ich vielleicht auch etwas zu "hitzig" - sorry dafür!
Um es abzukühlen gebe ich euch beiden gerne beim nächsten Heimspiel am Stauderstand vor der West ein Stauder aus.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=woddy]
[quote=Uninformierter]
@RWERBI
im übrigen versuche ich mit meinen bescheidenen Mitteln etwas zur Sachlichkeit beizutragen, indem ich Behauptungen hinterfrage.
Was ist falsch daran, jemanden der eine Behauptung aufstellt nach einer Quelle zu fragen?
Antworten á la: "Saug ich mir nicht aus den Fingern" - "kannst mir glauben, ich weiß genau bescheid" oder "ich hab von einem Insider gehört, dass ..."
stellen mich nicht zufrieden.
[/quote]
Es war hier mal vor sehr langer Zeit ganz normal das jeder sich bemühte Quellenangaben zu machen und wenn er sie vergaß fragten sofort mehrere danach! Wenn er sie nicht nachreichen wollte oder konnte wurde dem Geschriebenen keine weitere Beachtung geschenkt! Die Älteren werden sich bestimmt erinnern!;)
[/quote]
Ja, das war in der Tat eine angenehme Zeit.
Und ich kann mich auch erinnern, auch wenn ich noch nicht sooo alt bin ...;)
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Ttenkleber]
[quote=RWE OLDIE]
Liebe rot-weisse Freunde, eine Zeit lang war es recht interessant.
Ich fürchte, die Diskussion läuft euch langsam aus dem Ruder. Sammelt euch ein wenig und versucht vernünftig miteinander zu kommunizieren.
Es sind viele gute Ansätze da, gebt euch nicht der Haarspalterei hin.
Und @ Priest,
mir gefallen die Beiträge vom uniformierten + Brauer auch gut.(Kann mich täuschen,aber glaube so neu sind die neuen nicht;);))
Nur sollte jetzt wieder ein wenig die Schärfe raus genommen werden.
Schönes Wochenende euch allen :D
[/quote]
Stimmt OLDIE, ich glaube auch nicht das die User Brauer und Uniformierter soo neu sind.
Von der Art zu schreiben, könnte man [b]fast[/b] annehmen, das die "Beiden" ein und dieselbe Person sind;):D
[/quote]
Defintiv nicht!
Mich kennt der eine oder andere vielleicht auch noch von früher!?
Habe beim Reviersport Spiel Bonan Pro gegen Bonan Gegner mitgemacht. Da spielten User wie Herner, Goal Getter, etc. mit.
Habe hier nie mit Doppeaccount geschrieben und werde ich auch nicht.
Aber [b]vielleicht[/b] möchtest du ja auch nur von deinen Doppelaccounts ablenken. ;):D
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWE OLDIE]
Liebe rot-weisse Freunde, eine Zeit lang war es recht interessant.
Ich fürchte, die Diskussion läuft euch langsam aus dem Ruder. Sammelt euch ein wenig und versucht vernünftig miteinander zu kommunizieren.
Es sind viele gute Ansätze da, gebt euch nicht der Haarspalterei hin.
Und @ Priest,
mir gefallen die Beiträge vom uniformierten + Brauer auch gut.(Kann mich täuschen,aber glaube so neu sind die neuen nicht;);))
Nur sollte jetzt wieder ein wenig die Schärfe raus genommen werden.
Schönes Wochenende euch allen :D
[/quote]
In Ordnung, ich nehme mich zurück.
Ich konnte es nur nicht mehr lesen, dass hier so einfach Behauptungen aufgestellt werden können und aufgrund nicht belegbarer Fakten diskutiert wird.
Und ja, so neu bin ich nicht!
Ehemals RWE-Frintroper
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=Traumzauberer]
[quote=Uninformierter]
..........
Woher weißt du bzw. woher nimmst du dir das Recht heraus zu behaupten, dass man uns in Sachen Yesilova nicht die Wahrheit gesagt hat? RWE hat uns also BELOGEN und Reviersport und Co. auch? Ganz schön starkes Stück was du hier behauptest und damit begründest, dass du dir das nicht aus den Fingern saugst ...
Nochmal: es gibt belegbare Fakten (Links, Artikel, etc.) aus denen hervor geht, dass Yesilova keine Ablöse gekostet hat! Und du haust eine Behauptung nach der nächsten heraus die du nicht belegst ...
[/quote]
@Uniformierter
Wenn Links und Artikel für Dich belegbare Fakten sind, mit denen man einen Dachverhalt vollständig klären kann, macht es keinen Sinn weiter zu diskutieren.
@Brauerkleberschreck_aus_Du
Du müsstest eigentlich wissen, daß ich Niemand bin, der was ohne Grundlage behauptet.
Weiterhin viel Spaß beim Diskutieren.
[/quote]
Ich habe doch gar nicht mit dir diskutiert, da gibt es auch keine Diskussion zu beenden!
Ich habe lediglich deine Behauptungen angezweifelt und dich um Quellangaben für deine teils, aus meiner Sicht recht heftigen, Behauptungen gebeten.
Diese bringst du ja nach wie vor nicht. Oder kannst du deine Behauptung bzgl. Yesilova nun endlich nachweisen? Wie gesagt, ich lasse mich da gerne von dir auf einen anderen Stand bringen. Ich habe mir die Mühe nämlich gemacht und gesucht, allerdings nix gefunden um deine Behauptung zu untermauern.
Und ja, Links von renomierten Zeitungen wie z.B. der WAZ, sind für mich Fakten!
Du machst ja weiter mit deinen Behauptungen ggü. anderen Usern: "du müsstest eigentlich wissen, daß ich Niemand bin, der was ohne Grundlage behauptet. "
Ahhh, ja ...
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
@RWERBI
im übrigen versuche ich mit meinen bescheidenen Mitteln etwas zur Sachlichkeit beizutragen, indem ich Behauptungen hinterfrage.
Was ist falsch daran, jemanden der eine Behauptung aufstellt nach einer Quelle zu fragen?
Antworten á la: "Saug ich mir nicht aus den Fingern" - "kannst mir glauben, ich weiß genau bescheid" oder "ich hab von einem Insider gehört, dass ..."
stellen mich nicht zufrieden.
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWERBI]
[quote=Uninformierter]
[quote=RWERBI]
[quote=Uninformierter]
[quote=Traumzauberer]
[quote=littek]
[quote=RWEFAN]
.....
Woher weißt du bzw. woher nimmst du dir das Recht heraus zu behaupten, dass man uns in Sachen Yesilova nicht die Wahrheit gesagt hat? RWE hat uns also BELOGEN und Reviersport und Co. auch? Ganz schön starkes Stück was du hier behauptest und damit begründest, dass du dir das nicht aus den Fingern saugst ...
Nochmal: es gibt [u]belegbare Fakten (Links, Artikel, etc.)[/u] aus denen hervor geht, dass Yesilova keine Ablöse gekostet hat! Und du haust eine Behauptung nach der nächsten heraus die du nicht belegst ...
[/quote]
Wenn Links, Artikel, etc. mal Fakten wären. Papier ist geduldig und wir wissen alle was so in der Presse geschrieben wird, wenn der Tag lang ist. Wahrscheinlich wäre nur der Kontozug von RWE oder Kray ein wirklicher Fakt oder der Vertrag von Yesilova. Vermutlich aber auch nicht, denn wer weiß, wie solche Geschäfte abgewickelt werden wirklich.Deshalb Vorsicht mit dem Ruf nach Daten und Fakten.
[/quote]
Diese "Daten und Fakten" sind mir allemal lieber als der "Fakt" des - "ich habe es mir sicherlich nicht aus den Fingern gesaugt..."
Aber der Einwand - Stichwort Lügenpresse - fehlte natürlich noch in dieser Diskussion ...
[/quote]
Du interpretierst hier mit dem Stichwort Lügenpresse etwas hinein, was ich mit keinem Wort geschrieben habe und wogegen ich mich auch verwahre. Dir würde mehr Sachlichkeit gut tun. So bringst du unnötige Schärfe ins Forum und vergiftest jegliche Diskussion.
Zuletzt modifiziert von RWERBI am 13.01.2017 - 13:52:37
[/quote]
Hast du in der Tat nicht geschrieben - stimmt, das habe ich hier eingebracht!
Du hast aber angezweifelt, dass das, was seitens der Presse auf gedrucktem Papier geschrieben wird scheinbar nicht immer den Tatsachen entspricht.
Oder wie darf ich deine von dir geschriebenen Sätze interpretieren?
"Wenn Links, Artikel, etc. mal Fakten wären. Papier ist geduldig und wir wissen alle was so in der Presse geschrieben wird, wenn der Tag lang ist."
In meiner Interpretation zweifelst du hier den Wahrheitsgehalt der geschriebenen Worte der Presse an. Oder verstehe ich da was falsch?
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWERBI]
[quote=Uninformierter]
[quote=Traumzauberer]
[quote=littek]
[quote=RWEFAN]
.....
Woher weißt du bzw. woher nimmst du dir das Recht heraus zu behaupten, dass man uns in Sachen Yesilova nicht die Wahrheit gesagt hat? RWE hat uns also BELOGEN und Reviersport und Co. auch? Ganz schön starkes Stück was du hier behauptest und damit begründest, dass du dir das nicht aus den Fingern saugst ...
Nochmal: es gibt [u]belegbare Fakten (Links, Artikel, etc.)[/u] aus denen hervor geht, dass Yesilova keine Ablöse gekostet hat! Und du haust eine Behauptung nach der nächsten heraus die du nicht belegst ...
[/quote]
Wenn Links, Artikel, etc. mal Fakten wären. Papier ist geduldig und wir wissen alle was so in der Presse geschrieben wird, wenn der Tag lang ist. Wahrscheinlich wäre nur der Kontozug von RWE oder Kray ein wirklicher Fakt oder der Vertrag von Yesilova. Vermutlich aber auch nicht, denn wer weiß, wie solche Geschäfte abgewickelt werden wirklich.Deshalb Vorsicht mit dem Ruf nach Daten und Fakten.
[/quote]
Diese "Daten und Fakten" sind mir allemal lieber als der "Fakt" des - "ich habe es mir sicherlich nicht aus den Fingern gesaugt..."
Aber der Einwand - Stichwort Lügenpresse - fehlte natürlich noch in dieser Diskussion ...
|
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17 |
[quote=RWE SG]
[quote=Brauer]
Da tut die [b][color=R]Neuanmeldung[/color][/b] der [b]"Uninformierte"[/b] aber mal so richtig gut!
[/quote]
[img]http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k020.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k045.gif[/img]
[/quote]
Finde ich auch cool, danke!
|