[quote=Espana ] Sehr gut geschrieben trini. Das Vertrauen vieler Sponsoren ist wohl verpufft. Ohne sportlichen Erfolg, positive Schlagzeilen in den Medien, wird es auch im Sommer schwer werden einen neuen, lukrativen Trikotsponsor zu finden. Wieso zieht sich bei uns die RWE AG (Innogy) zurück....? Investiert aber fleißig in die Jugend vom RWO weiter und bleibt dort ein treuer Werbepartner ....??? [/quote] Dass Vertrauen der Sponsoren ging aber nicht in den letzten Jahren, sondern mit der Insolvenz verloren. Aus Unternehmersicht zu Recht. Dass unser Etat sich seit der Oberligasaison wieder nach oben in die Top 5 der Regionalliga entwickelt hat, ist dem Vertriebsteam zu verdanken. Dass wir so viele mitllere Sponsoren ("Kulturgutschützer") haben oder solche Aktionen wie die 100 Trikotsponsoren im Essen-Schriftzug oder die Hoch 3 Aktion bringen Geld auf eine kreative Weise.

Wer sagt denn, dass Demnadt und Lucas mit der Entwicklung von Demircan und Kwadwo unzufrieden sind? Lucas hat in einem Interview gesagt, dass der Verein von sich aus keine Spieler abgeben wird. Daraus schließe ich, dass die Spieler im großen und ganzen die jeweiligen Erwartungen erfüllt haben. Dabei sind die Erwartungen an Demircan natürlich anders als an einen Kevin Grund. (Preis/Leistungs Verhältnis). Die Spieler haben uns verlassen, weil sie wegwollten. Ob die Unzufriedenheit auf ein Missverständnis bei den Vertragsverhandlungen oder Fehleinschätzung der eigenen Fähigkeiten zurückzuführen ist, können wir nicht beantworten. Ich finde es aber sehr fair, dass der Verein die Spieler dann ziehen lässt und nicht auf den Vertrag pocht. Aber wie du es formulierst, Spieler nach falscher Einschätzung der Fähigkeiten verpflichtet und kurz danach als zu schwach empfunden und aussortiert, so war es sicher nicht. Das trifft vlt. auf manche Wintertransfers der letzten Saison zu (obwohl ich auch da nicht verallgemeinern will) zu, aber mE nicht auf diese Saison.

Diese Diskussion zur mangelnder Förderung des eigenen Nachwuchs ist doch vor allem zum aktuellen Zeitpunkt lächerlich. Man kann sich ja mal die Kader der letzten Jahre ansehen, wie viele A-Jugendliche in die erste Mannschaft übernommen worden sind: 11/12 (Erste RL Saison nach der Insolvenz, unter Trainer Wrobel):A-Jugendliche im Kader: Drei (3. TW Moewes, IV Dusy, Stürmer Schlomm). Summierte Einsätze: 7 (vor allem Kurzeinsätze). 12/13 (Wrobel): A-Jugendliche im Kader: Zu Saisonbeginn: zwei (Nakowtich / Shala), im Winter kam noch das Ausnahmetalent Bonmann (TW) hinzu. Summierte Einsätze: 15. 13/14 (Wrobel / Fascher): Zwei A-Jugendliche (Arenz, Limbasan). Einsätze: 30. 14/15 (Fascher) Jugendspieler: zwei (Beier und TW Nicolas, der sogar aus der U17 kam). Einsätze: 2. 15/16 (Siewert) Jugendspieler zu Saisonbeginn: 0. Jedoch ließ Siewert während der Saison regelmäßig A-Jugendspieler oben mittrainieren. Manche standen im Kader und kamen sogar auf Einsätze. (Becker, Lucas, Demircan, Cin, Harouz). Regionalliga-Einsätze: 4. 16/17 Hinrunde (Demandt): A-Jugendspieler: Vier. Summierte RL-Einsätze: 20. Dazu trainieren in der aktuellen Wintervorbereitung schon wieder 3 A-Jugendliche bei der ersten mannschaft mit. Mit Blick auf die Fakten erkennt man, dass RWE seit der Insolvenz noch nie so sehr auf Jugendspieler gesetzt hat. Und das es aktuell nicht mehr sind, ist auch keine Überraschung wenn man bedenkt dass die A-Jugend vor ein paar Jahren nur zweitklassig war, und das NLZ auch noch nicht besonders lange existiert. Nächstes Jahr werden es wahrscheinlich auch nicht viel mehr, besteht die aktuelle A-Jgd zum großen Teil aus Jungjahrgängen. Die Entwicklung der letzten Jahre zeigt aber dennoch, dass der Verein spätestens seit der Fascher die Wichtigkeit der eigenen Jugend erkennt hat und diese fördert. Natürlich ginge das noch besser (Förderspiele / Kooperationspartner), aber Demnadt und Lucas sind da auf einem richtigen Weg. (Im Gegensatz zu so manchem ihrer Vorgänger). Das heißt aber auch nicht, dass man Spieler, für die es nicht reicht, spielen lassen muss, nur weil sie aus der eigenen Jugend kommen. Demircan wünsch ich Erfolg, Becker, Lucas und Milovanovic aber noch mehr Erfolg. ;-) Zuletzt modifiziert von DerDude am 26.01.2017 - 14:12:55

[quote=Hafenstrae07 ] Ganz ernst gemeinte Frage: Warum haben wir überhaupt noch U Mannschaften und vor allem eine U19 wenn wir denen danach keine bzw. nur ganz wenigen danach Spielpraxis bieten können - ich mein die Kohle kann man sich auch sparen. Und dann einfach 1-2 junge Talente extern anwerben. Solange es kein Bindeglied (U23) zwischen U19 und 1te gibt macht das alles nur wenig Sinn. [/quote] Das ist eine schlüssige These, die gefühlt richtig ist. Meine erste Intention wäre auch die, zu sagen, dass U19 Spieler sich in einer U23 weiterentwickeln können. Leider gibt es dabei ein Gegenargument. Nämlich die Tatsache, dass in den Jahren vor der Abschaffung der U23 so gut wie kein Spieler den Sprung in die erste Mannschaft von RWE gemacht hat. Oder kannst du mir einen nennen, sagen wir mal vom letzten Zweitligasbtieg bis zur Auflösung (abgesehen von der Insolvenzsaison)? Jetzt kann man sagen: Das ist die Schuld von RWE, dass die keinen ihrer Spieler hochgezogen haben. Man kann aber mal gucken, wo die ganzen anderen ehemaligen Spieler aus der RWE U23 heute spielen: Maximal Oberliga (Von der Gathen, Bartsch, Chamdin Said, Uzun, Harrer, Öz, Yildirim). Mit diesem Wissen kann man eigentlich nur zu folgender Gegenthese kommen: Spielpraxis in der Obleriga führt nur dazu, dass ein Spieler auf Oberliganiveau reift, nicht aber darüber hinaus. (Ausnahmen ausgenommen). Zuletzt modifiziert von DerDude am 25.01.2017 - 18:21:55

[quote=berholspur] Noch einmal an DeDude : lass uns beim nächsten Heimspiel mal treffen und dann gibt es ein paar info`s , ok ? [/quote] Du stellst in einem öffentlichem Forum gewagte Behauptungen auf. Diese in einem privatem Gespräch zu erläutern, ist, wenn vielleicht auch nobel gemeint, nicht der richtige Weg. Viele Leute lesen deine Zahlen zu den Gehältern und behalten diese im Hinterkopf. Wenn es dann sportlich nicht läuft, wird dann diese Zahl als Fakt behandelt und als Kritikpunkt verwendet. Ohne zu wissen, ob diese Zahl im entferntesten stimmt. So streut man Unruhe im Verein. Das kann doch nicht das Ziel eines Fans sein. Kritik soll und muss erlaubt sein. Jedoch sollte die Basis, auf der man argumentiert, wahr und im Zweifel auch transparent sein. Wenn du also öffentlich in einem Forum Zahlen nennst, und dich jemand dazu befragt, ist es nur fair, wenn du diese ebenso öffentlich erläuterst- wenn du es nicht kannst, wäre es vielleicht besser, deine Kritik auf etwas tatsächliches, greifbares zu stützen, denn dafür gibt es durchaus Ansatzpunkte. Ich denke, so macht eine Forumsdiskussion Sinn und Spaß. Gruß DerDude

[quote=berholspur] Hallo, DerDude ! Die Summe von 600.000,-€ ist doch ganz einfach ! Teile mal die Summe durch 48 Monate ( 4 Jahre ), das sind dann 12500,-€ . Das ist die untere Grenze, eher höher, vor allen Dingen nach der Vertragsverlängerung um weitere 3 Jahre. Das ist allerdings nur eine Vermutung, aber im Normalfalle üblich. Aber was ist bei RWE normal ? Bei dem Bruttogehalt habe ich noch keine Nebengeräusche wie Dienstwagen oder so eingerechnet und die katastrophalen Fehlentscheidungen im Personalbereich kommen hochgerechnet noch mal oben drauf. Da wäre der Verein mit meiner geschätzten Million noch gut bedient. Die Bilanz, die uns auf der JHV um die Ohren gehauen werden, sind wie ein Bikini : sie zeigen viel, verhüllen aber das Wichtigste !! Interessant wären auch einmal die Gesamtkosten der Geschäftsstelle im prozentualem Verhältnis zu den Einnahmen und einmal im Vergleich zu anderen besser positionierten Vereinen. Glaube mir, wir fallen alle hinten rüber........!! Noch einmal zum besseren Verständnis : ich gönne allen Wellings und Winklers alles Geld dieser Welt, aber nach 4 - 5 Jahren im Niemandsland rum zu taumeln ohne jegliche Aussicht auf Besserung geht nirgendwo - außer bei RWE !! Denk mal drüber nach...... [/quote] Jetzt weiß ich aber weder, woher du die 600,000€ oder die 4 Jahre her hast und somit auch nicht, wie du auf deine 12,500€ kommst. Steht in der Bilanz: "Summe Gehalt Vorstand der letzten 4 Jahre = 600.000"? Ich vermute mal nicht. Daher frag ich mich, woher du deine Ausgangswerte beziehst? Zuletzt modifiziert von DerDude am 01.12.2016 - 13:01:09

[quote=berholspur] So, unser Welling liegt mir schon lange auf der Seele ! Warum ? Kann ich euch schreiben : Dieser Mann [b]nimmt sich jeden Monat ca. 1300[/b][b]0,-€[/b] , nach Vertragsverlängerung von seinem Copiloten Hülsmann wahrscheinlich noch mehr, aus der RWE-Kasse. Das sind in 4 Jahren ca. 600.000,-€ - niedrig geschätzt. Rechnen wir die personellen Fehlentscheidungen inkl. Winkler, der ja auch Wellings Busenfreund ist, hinzu, kommen wir auf über 1.000.000,-€ ! Glückwunsch,, das schafft kein vergleichbarer Verein. Winkler wurde aus taktischen Gründen komplett aus der Schußlinie genommen, steht aber weiterhin auf der Gehaltsliste, oder ? [/quote] Und woher hast du diese Summe? Das mein ich völlig ernst.Hast du ne tatsächliche Quelle, oder saugst du dir eine Summe aus den Fingern? So kann man natürlich jedes "Preis-Leistungsverhältnis" kaputtargumentieren. Aber vielleicht kannst du es mir auch erklären.