Peter Dahl Zuletzt aktiv: 9. Dezember 2024 - 19:45 Mitglied seit: 28. Juli 2007
  • 74 Likes
  • 4.430 Aktionspunkte
  • 1.395 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pommer] [quote=PeleusSohn] Moin! Die Stadt Essen hat sich in Sachen RWE nach Kräften bemüht. Dass dieses Engagement bislang lediglich in einer Größenordnung erfolgt ist, die der tatsächlichen Bedeutung des Vereins gerecht wird und sich nicht an Utopien oder dem rot-weissen Selbstverständnis orientiert, muss man als Bürger dieser Stadt wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Die Fans des RWE werden das anders sehen, und sie haben das Recht dazu. Nun hat sich die Kommune mit den Aussagen des OB erneut klar und eindeutig positioniert: Die Stadt wird leisten, was sie leisten kann und zwar gemäß einer geltenden Beschlussfassung. Was darüber hinausginge, würde ohnehin über kurz oder lang vom Regierungspräsidenten kassiert, und es ist noch nicht einmal sicher, ob Düsseldorf im Fall des Stadionneubaus die Erfüllung des zugrunde liegenden Ratsbeschlusses ohne Beanstandung durchwinken wird. Man muss neben allen anderen Problemen also zusätzlich noch darauf hoffen, dass die zuständige Kontrollinstanz die Zuwendungen der Kommune für den Stadionbau nicht als "freiwillige" Leistung definiert. Die einzige Möglichkeit, sich aus diesem Dilemma zu befreien, liegt in Händen des Vereins selbst. Der RWE muss die Grundvoraussetzung dafür schaffen, dass die zugesagten öffentlichen Mittel fließen können. Als absolut kontraproduktiv empfinde ich hingegen die altbekannten Litaneien. Krude Verschwörungstheorien und eine ideelle Teilung der Stadt in Gut und Böse, respektive Nord und Süd, sind genauso hanebüchener Blödsinn wie der ständige Verweis auf angeblich ungleich verteilte Gelder für kulturelle Zwecke. So missachtet man die Tatsache, dass die Unterzeichner und Befürworter der Unterschriftenaktion nicht in jedem Fall zwingend RWE-Anhänger sein müssen. Denn sollten am Ende sogar 25.000 Unterschriften gesammelt werden können, entspräche dies einerseits noch nicht einmal 5% der Essener Gesamtbevölkerung, andererseits muss man jedoch von einem nicht unerheblichen Anteil "neutraler" Stadionbefürworter ausgehen. Das sind die Relationen, die es zu beachten gilt, wenn man ein Fass darauf aufmachen wollte, wie sehr die Stadt Essen ein neues Stadion benötigt und wie groß der diesbezügliche Rückhalt unter den Essener Bürgern ist. Das Bekenntnis zur Unterstützung des lokalen Sports im Essener Norden ist nicht gleichbedeutend mit dem Wunsch, einen (fast) handlungsunfähigen Bittsteller auf Gedeih und Verderb am Leben zu erhalten. Dass dieses Überleben des Vereins zufälligerweise untrennbar mit dem Bau eines neuen Stadions verknüpft ist, scheint die Wahrnehmung der betroffenen Fußballfans getrübt zu haben. Da kann es selbstverständlich schonmal passieren, dass die kulturelle Bedeutung eines der wichtigsten deutschen Museen mit der eines Viertligisten auf eine Stufe gestellt wird und zusätzlich noch parteipolitische Aversionen ins Feld geführt werden. Welche entlarvende Signalwirkung hätte es wohl für die 10.000 Besucher der Folkwang-Eröffnung gehabt, wenn man ihnen unverhohlen vorgeworfen hätte, sich "für lau" die Bäuche vollzuschlagen, anstatt etwas sparsamer mit den Mitteln für ein aktuell nicht als Tagesordnungspunkt 1. auf der Agenda stehendes Stadion umzugehen...??? "Massenbewegung" geht anders! PS [/quote] du bist und bleibst ein schlauschnacker wenn du hier bei rwe postet...das nervt...woher weisst du was die "tatsächliche bedeutung der vereins ist"?...nur weil unser club seit jahren einen desolaten eindruck nach aussen vermittelt, gibt es sowas wie lebendige fankultur..integration...begeisterungsfähigkeit etc..alles was ein traditionsverein ausmacht...nur seit annodunnemal nicht mehr erstklassig...hatten halt das glück nicht wie manche nachbarn, die eigentlich schon seit jahren insolvent sind und nur durch sehr zwielichte finanztransaktionen jetzt den dicken max in der bundesliga machen... [/quote] Lass den Schalker mal laufen, er hat ja fast recht! Er ist ein Essener Bürger und seine Meinung zählt wie jede andere! Bei PeleusSohn bin ich mir sicher, spielen wir 2. Liga ist er bei uns Dauergast! Eben wie alle RWE/S05 Anhänger! Bei Ihm wäre sogar eine Dauerkarte mit VIP-Zelt drin!;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Happo] @ Peter, alter Mittelfeldstratege. Es ehrt mich, daß du mir eine solche Sache zutraust. Aber davon habe ich überhaupt keine Ahnung, kenne mich rechtlich nicht die Bohne damit aus. Das sollte ein Mann/Frau vom Fach machen. [b]Spontan kommt mir der Name "90.Minute" in den Sinn.[/b]:O Der Verein verdient übrigens ganz gut an den Fan-Shop-Artikeln. Neben einem Shirt sollte auch ein Schal "Neues Stadion - Jetzt" angeboten werden. So haben beide Seiten etwas davon. Wünsche noch einen erholsamen Abend ! Ach so, auch wenn es wohl nicht Allen gefallen wird...... Habe folgendes Schild "entworfen" und irgendwann wird es auftauchen im Schilderwald. [img]http://www.uralt-ultras-rwe.de/Basefotos/Aktuell/stadionfreiezone.gif[/img] [/quote] Schade Happo! Gut, dann nehme ich für 150€ von den Schildern.:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ich danke Sie] Irgendwann, wenn wir denken es hilft alles nicht mehr, sind Demonstrationen etwas worüber man mehr nachdenken könnte, vor allem wenn Wahlen anstehen. Es müsste nur so sein, daß man zB vor jeder Gemeinderatsitzung oder jeden Mittwoch nache Abeit in der Stadt auftaucht.. Wenn man immer da ist hat das eine Wirkung. Garantiert. PS Man muss nicht auf jede kontraproduktive mail antworten. Andererseits ist es klar, dass man wenn man sich total reinhängt, dass man dann dünnhäutig wird. Ist schon ok. Lasst Euch nicht von irgendwelchen Besserwissern auseinander dividieren. Ich würde schon etwas persönlich Kohle für RWE abzwacken, habe aber ein Problem damit, dass die Sparkasse, die Großindustrie abzocken und nicht mal ein Stadion oder den alten Mölders sponsorn wollen. DAS IST EIN SKANDAL! Wir sollten über viele Demos nachdenken. [/quote] Da wären die nächsten Euros für RWE!!!:D NUR WEITER SO!!!!!!!!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@Happo, als Präses! Kannst Du nicht im Namen unseres Vereins ROT-WEISS ESSEN ein Spendenkonto errichten, mit dem Namen "Lizenz- Saison 2010-2011"? Zunächst 100,00 Euronen von mir. Spreche Dich an, weil Du allgemein Bekannt und Adäquat bist! Bin auch öfter im VIP-Zelt, würde dort mit Spendendose und der Kontonummer Betteln gehen! Auch die Spieler mit Vertrag werde ich ansprechen! Natürlich auch vor dem Spiel am Stadion, unserem alt Ehrwürdigen GMS. Bin der Meinung, dass jede Eurone gegen den DFB hilft!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hoffe, dass viele von der Unterschriftenaktion "Pro-Stadion" mitlesen, und auch die ein oder andere Eurone übrig haben! Mein Motto, "ERST DIE LIZENZ, DANN EIN STADION" Zur Not setze ich mich vor die ALDI-Läden und Bettel, bis der Chef kommt. Komm HAPPO, BETTELN IST GEIL! Außerdem besser als nix machen......... Oha, meine Frau gibt auch einen Fuffy aus der Haushaltskasse dazu! Also, 150.- Euronen ist der Anfang. STADION JETZT!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo Woddy, hast ne PN!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo Leuts, habe eine Unterschriftenliste mit 34 Namen von meiner Arbeit. Kann morgen aber erst knapp vor Spielbeginn am Stadion sein. Treffe ich dann trotzdem jemanden von Euch? Und was, wenn das Spiel ausfällt? Bitte Bitte helft mir:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=monaco] [quote=Peter Dahl] [quote=monaco] [quote=Peter Dahl] Bin langsam auch der Meinung, mit Jungs aus der A Jugend, der zweiten Mannschaft und Spielern die ein wirkliches RWE-Herz haben den Klassenerhalt zu schaffen. Sorry, daß ich eine andere Ansicht über Mannschaftssport habe als Du. Bin nach Dir vielleicht der fleißigste Auswärtsfahrer und erlaube mir meine Meinung! Diese Mannschaft taugt in vielen Teilen nicht ! [/quote] peter, das hat nichts mit nem anderem support-verständnis zu tun.es ist einfach polemisch und absolut kontraproduktiv.wer die mannschaft gesehen und die augen auch ausserhalb des spielfeldes hat konnte erkennen, dass die stimmung gut ist. natürlich ist es fakt, dass die mannschaft über weite strecken nicht unseren ansprüchen bezüglich des aufstieges genüge geleistet hat. die problem nur bei den nicht wollenden loosern zu sehen, finde ich persönlich nicht richtig. ich erinnere an die aussortierungen von lorenz+lorenz, schorschonen usw durch strunz, die trainer/managerwechsel und insgesant das ganze theater "rund um die hafenstrasse" nebst intrigen und stadion-nicht-bau. das geht an den jungs doch auch nicht vorbei. ich sehe es bezüglich der trainer auch so. am liebsten sofort raus.aber es bietet sich derzeit keine alternative finanziell gesehen.da muss halt das beste draus gemacht werden, auch wenn wir jeder für sich immer die besten trainer sind. ich denke, dass wir in der rückrunde und auch am freitag einen guten offensiven fussball geboten bekommen-ohne a-jugendliche oder unterstützung der 2. mannschaft-auch wenn ich der meinung bin, dass man versuchen sollte deren standard nahe am profibereich hinzubekommen. so genug gemeckert. :P [/quote] Haste recht! Wir werden sie einfach weiter unterstützen und dann hoffen wir mal.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=monaco] [quote=Peter Dahl] ]will den beiden an der Aussenlinie aber überhaupt keinen Vorwurf machen, mehr aber denen die das RWE-Trikot tragen. Diese ewig schwankenden Leistungen sind doch nicht mehr zu erklären! Da muss ich mich als Spieler doch auch mal fragen, ob innerhalb der Mannschaft alles in Ordnung ist.[/color]OK., zwar wurden wohl heute Chancen heraus gespielt und mit Pech vergeben, aber am Ende geht man wieder als Verlierer vom Platz!!! Macht es denn dieser Truppe Spass, wenn es eben nicht so läuft dann immer den Looser zu machen. Dieses Team wird uns zum Thema Stadionbau bestimmt nicht weiterhelfen. Bin langsam auch der Meinung, mit Jungs aus der A Jugend, der zweiten Mannschaft und Spielern die ein wirkliches RWE-Herz haben den Klassenerhalt zu schaffen. [/quote] moin, mädels! ich kann es nicht mehr hören, ehrlich gesagt. wer keine zeit, keine lust oder aber kein geld hat, seine mannschaft auch bei schnee und dauerfrost insbesondere auswärts zu unterstützen, sollte sich etwas mit den kommentaren zurückhalten. unter diesen recht schlechten wetterbedingungen-der rasen war katastophal bespielbar- hat die mannschaft eine grandiose kömpferische, läuferische und soweit machbar technische leistung abgeliefert. es war einfach nur pech und ein super auf der linie aufgelegeter fck-schlussmann, der einen sieg zu nichte machte. zum schiedsrichtergespann möchte ich nix sagen, ansonsten droht für mich eine sperre. warum müssen wir immer solche graupen abbekommen? ein glasklares tor nicht gegeben.der ball war recht lange in der luft und der stachnik läuft von hinten heran zum ball und macht ein blitzsauberes tor.da ich genau hinter dem tor gesessen habe, konnte man das 100% sehen. desweiteren hatte der "assi" probleme zu erkennen, wann der ball die seitenlinie überquerte und wann nicht.einen schneeblinden hätte man am gestrigen sonntag sicherlich nichteinsetzen sollen.aber dieser wurde sogar bei ner eckballentscheidung vom hauptschiri gefragt per augenkontakt ob ecke ja oder nein, obwohl er 5 meter vom geschehen nur entfernt war. meine fast bosonnenen hinweise er möge bitte nie wieder ein spiel pfeifen, strafte er mit nichtachtung, obwohl er es garantiert gehört hat.die leistungen der schiedsrichter war mal wieder mehr als schlecht. nochmal zur mannschaft: eine der besten spiele insbesondere in der 2. halbzeit seit langem inklusive der 2.halbzeit gegen bochum. klar ist es ärgerlich in der schlussminute zu verlieren, aber sowohl die mitgereisten fans ( alles auf sieg )als aber auch die mannschaft wollten den dreier mit in den pott nehmen. und mal ehrlich: was hätte der eine punkt denn in bezug auf aufstieg denn genützt? nix in diesem sinne freue ich mich auf alle zu hause gebliebenen besserwisser, wenn sie zur rückrunde auch mal auswärts ihre mannschaft unterstützen, dann sind solche tollen aussagen, man solle mit anderen leuten als diesen loosern zu spielen absolut hinfällig. schöne woche der monaco [/quote] Sorry, daß ich eine andere Ansicht über Mannschaftssport habe als Du. Bin nach Dir vielleicht der fleißigste Auswärtsfahrer und erlaube mir meine Meinung! Diese Mannschaft taugt in vielen Teilen nicht !
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hauptsache, die Jungs und das Trainerteam lernen daraus und nehmen nächstes Mal den Punkt mit. [/quote] Genau das wünschen wir RWE Fans uns doch nur und werden, wenn es drauf ankommt, immer wieder entäuscht. Ja Hansi1, vielleicht würde ein anderer Trainer helfen!?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kobra07] Bin an die Tastatur gekommen. Kann nix zu weiss nix: Sollen wir auswechseln ? Weiss nix zu kann nix: Weiss nicht ! Ja das ging dann so lange bis Michael Lorenz dann in der 92. Min eingewechselt wurde. Man, man man... [/quote] Das der "Erki" nix kann, der "Aussi" nix weiss war ja bekannt! Das aber unsere Abwehr weiss wie man in der Schlussminute das entscheidende Gegentor bekommt war mir neu!:| Zwar verstehe ich die Einwechselung von ML in der 92. nicht, will den beiden an der Aussenlinie aber überhaupt keinen Vorwurf machen, mehr aber denen die das RWE-Trikot tragen. Diese ewig schwankenden Leistungen sind doch nicht mehr zu erklären! Da muss ich mich als Spieler doch auch mal fragen, ob innerhalb der Mannschaft alles in Ordnung ist. OK., zwar wurden wohl heute Chancen heraus gespielt und mit Pech vergeben, aber am Ende geht man wieder als Verlierer vom Platz!!! Macht es denn dieser Truppe Spass, wenn es eben nicht so läuft dann immer den Looser zu machen. Dieses Team wird uns zum Thema Stadionbau bestimmt nicht weiterhelfen. Bin langsam auch der Meinung, mit Jungs aus der A Jugend, der zweiten Mannschaft und Spielern die ein wirkliches RWE-Herz haben den Klassenerhalt zu schaffen. Und am Freitag gehe ich zu einem für mich ganz bedeutendem Fußballspiel ins GMS!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen