Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
---|
[quote=E-Bergerhausen]
[quote=Peter Dahl]
Michael, du hast eine PN !!!!
[/quote]
Oh Schei...ade
Hab noch nie eine bekommen, noch Jungfrau!
Wie kann ich die lesen?
[/quote]
du mußt oben rechts auf Nachrichten gehen !
[/quote]Hast glaube ich auch eine!
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
Michael, du hast eine PN !!!!
[/quote]
Oh Schei...ade
Hab noch nie eine bekommen, noch Jungfrau!
Wie kann ich die lesen?
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
@Bergerhausen!
Hi Trainer, Binde gefunden!
Wie kommt sie nun zu Dir?
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
@Herner
Hast Deine Sache gut gemacht!
Habe selbst schon so ein Trillerding im Mund gehabt und 22 Leute haben gemeckert.
Schiri is nich einfach!
Du hast es ja auch "IN DIESEM SINNE" gemacht.
Auch Dir Danke!
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
[quote=Goal-Getta]
[quote=RWE SG]
Sehr bedenklich war m.E. die Situation, als der Schiri vor dem Anpfiff freudestrahlend aus Kabine 2 kam( Bonanisten-Bude)
[/quote]
lächerlich.
hätte er für uns gepfiffen, hätten mein tor in hälfte eins gezählt, war nämlich kein abseits...
[/quote]Ich muß zugeben, der Mann in Schwarz hätte Foul Pfeifen können.
Ich habe Dich ins Abseits geschupst!
Das Spiel, mit so viel Teilnehmern, hat RIESIG SPASS gemacht!!!!!!!!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE2006]
Das Konzept der letzten Vereinsführung sah den direkten Wiederaufstieg vor. Das war schon sehr optimistisch.
Die Umsetzung dieses Konzeptes ist der Satdt Essen zu teuer.
Daher wurde gerettet , was noch zu retten war , und die noch offenstehende(n) Verpflichtung(en) gestoppt.
Nur , was sind die Gegenvorstellungen ?
Ein guter Mittelfeldplatz reißt mindestens so große Löcher in die Vereinskasse wie ein verpatzter Wiederaufstieg.
Oder hätte man lieber eine Mannschaft spielen lassen , für die der Klassenerhalt ein Riesenerfolg gewesen wäre ?
Gesundschrumpfen? Bei 10 Mio. Euro Schulden ?
Die Insolvenz in Kauf nehmen , um Kölmel los zu werden ?
Wenn man Strunz als den Abzocker sieht , warum besetzt man die Stelle nicht neu ?
Warum geht das RWE gerade in einer Situation von der Fahne , in der die eigenen Vorstellungen problemlos durchgesetzt werden können ?
Ist denn eine Mannschaft mit jungen Spielern und Identifikationsfiguren aus der Region so unakktraktiv ?
[/quote]Deine Überlegungen habe ich auch. Nur sollte man uns Fans auch mal langsam die wirkliche Strategie erklären. Sonst ensteht wieder ein "RIESENTHEATER RUND UM DIE HAFENSTRASSE"! Und schuld sind mal wieder die Fans die vor vollendete Tatsachen gestellt werden.So nach dem Motto, keine Identifikation mit der Mannschaft. Hatten wir schon mal, brauchen wir nicht mehr!
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
Ich fordere morgen eine Dopingkontrolle bei den Bonanisten!
Wer einen Tag vor solch einer hohen Niederlage hier so auftrumpft,
nimmt Amphetamine oder sowas.:D:D:D:D:D
NNNUUURRR DIE "RECHTHABER" UND DER RWE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Im Bottroper Fernsehen spielen 18 Türkische Spieler gegen 11 mit dem Bundesadler.
Den 18 gehört der Platz fast alleine.
Habe ich aber schon mal irgendwo gesehen;)!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
.....und weiter zur Tagesordnung. In der z.t. nichtöffentlichen
Sitzung des Rat der Stadt Essen zum Stadionneubau kam man zu
folgendem Ergebnis:
Wie ich schon geschrieben habe....weiter im September nach der
Sommerpause.
Der Rat der Stadt Essen signalisierte sein [b]Bemühen[/b] um einen
Stadion-Neubau! (Herrliche politische Formulierung...)
Hülsmann erklärte weiter, dass man nun den Marktwert des "Handelshof"
makttechnisch ermitteln lassen will. Er verteidigte gleichzeitig die
Linie der Stadt Essen sich mehr in die Struktur des Vereins RWE
einzumischen.
Zum Schluß der Sitzung gab es noch das "übliche Politspiel"....R. Paß
von der SPD warf der Stadt vor, zu spät aktiv geworden zu sein in
der Frage des Neubaus. Außerdem bezeichnete Paß den scheidenden
Hempelmann "als politisches Opfer des Stadions".
.....jetzt noch ein Bibelspruch dazu!Evtl. weiß jemand einen!!!:D
[/quote]8. Du sollst nicht falsch Zeugnis reden ...
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Ursprünglich bezog sich dieses Gebot auf die Aussage vor Gericht, er betraf also die Rechtssprechung. Der Zeuge musste die Wahrheit sagen, damit kein Falscher zu Schaden kam, sprich sein Leben, sein Besitz oder seinen guten Ruf verlor. Doch das Gebot kann aktuell sowohl auf die Rechtsprechung, als auch auf das alltägliche Leben bezogen werden, in dem die Rede über den Freund, Kollegen, Nachbarn, Verwandten, Präsident von RWE diesen nicht beschädigen, verraten oder verleumdet soll. Das im Arbeitsleben stattfindende "mobben" steht für einen solchen Vorgang der Rufschädigung im Arbeitsleben.
Zum 9. Gebot. Rechte: Cranach-Stiftung Wittenberg
9. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.
Das neunte und das zehnte Gebot sind Verbote gegen das unmäßige Begehren, sog. "Begehrensverbote".
Hier ist vor allem gemeint, dass man sich keiner hinterhältigen Machenschaften bedienen soll, um an den Besitz eines anderen zu kommen. Mitgemeint ist damit aber auch die planvolle Zerstörung einer sozialen Gemeinschaft, für die das Haus oder RWE steht.
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
@RWE SG
Hi Trainer, würdest Du wohl bitte unsere Aufstellung schöner hier reinstellen als unser Gegner.
Mach auch ne Bude für Dich!
Meine Teams "RECHTHABER" und ROT-WEISS ESSEN!!!!!!!!!!!
|