@lapofgods Ich denke deine Aufstellung dürfte ziemlich korrekt so sein.. vielleicht fehlen noch Paderborn und Bielefeld(im Falle eines Abstiegs).

[quote=hansi1] [quote=Colonia ole] Bisher dachte ich immer das bei einem Sportverein die Mannschaft der Star bzw. das Juwel ist und nicht ein Vorstandsvorsitzender. So lange ihr euren Vorstand größer macht als er ist, werdet ihr immer mehr in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Übrigens, euer Artikel auf der westen.de sagt ja schon die Reise vorraus. Der letzte macht das Licht aus, frage mich nur wer der letzte sein wird. Bestimmt nicht euer Vorsitzender. Aachen, Wattenscheid und nun ihr auch schon wieder. [/quote] bei manchen Vereinen ist ne Ziege der Star,also nur keinen Neid. [/quote] ^^ :D

[quote=gprovinzial] [quote=willi-glueck] Hat jemand den Artikel in der NRZ gelesen von Ralf Wilhelm? Der sagt einiges aus und ich bin mir sicher, R.W. hat Recht. http://www.nrz.de/sport/fussball/rwe/finanzprobleme-bei-rot-weiss-essen-wird-es-ziemlich-duster-id210007201.html [/quote] [b]Ja, habe ich. Gut zusammengefasst. Aber nix Neues.[/b] Gut, dass die neuen Lücken durch Einsparungen versucht werden zu schließen. Es fehlte noch das eingesparte Trainingslager. Alles vernünftige Einsparungen, wie wir es halt von der Clubführung kennen. Deshalb ja auch das tolle Ralf Wilhelm Zitat: RWE ist fast ein Exot im ambitionierten Fussball: Nämlich schuldenfrei!!! In Aachen hätten Sie auch gerne gehabt, dass die GmbH Geschäftsführung direkte Einsparungen vorgenommen hätte. Daumen hoch RWE!!!! [/quote] Der Kommentar von R.W. ist wirklich einfach nur eine Zusammenfassung, ohne wirkliche Neues zu benennen. Vor allem fehlt mir da jetzt eine Schlussfolgerung. Was ist die Konsequenz aus der Zusammenfassung? Den Verein abmelden? Sich einfach hoffnungslos bedauern? Das Hoch3 einfach Hoch3 ist und Realität einfach Realität, hatte ich neulich ja schon im Forum gepostet. Vielleicht klappt ein Aufstieg irgendwie, wahrscheinlich aber eben auch nicht. Wäre Fußball so planbar, würden keine Wetten mehr angeboten werden. Schlimmer wird dann was daraus folgt, wenn bei nicht Erreichen des Ziels, der Kopf vom Doc rollen soll. Sowas können wir ja immer ganz gut ;). Fatalismus hilft aber auch nicht weiter, davon bin ich einfach überzeugt. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 22.03.2017 - 17:47:29

[quote=gprovinzial] . . . [b]Und lasst uns doch nicht momentan über jede Einsparung meckern.Lasst uns doch froh sein, dass diese vorgenommen werden um die neuen Lücken schließen zu können.[/b] In Aachen wäre man froh, wenn die GmbH so gehandelt hätte... [/quote] Genauso sehe ich das auch. Zumal wir nebenbei ja auch in der Lage sind, mit Leistrungsträgern langfristig zu verlängern. Wäre dies nicht möglich, DANN würde ich mir Sorgen machen.

[quote=bosco] . . . Ebenso wie mein Kommentar zur Personalie Müller. Damit will ich keine Stimmung machen, sondern nur meine (berechtigte) Sorge äußern. Bin da übrigens wahrlich nicht der einzige.... . . . [/quote] Wer ist denn dieser Herr Müller überhaupt? Wieviel hat er verdient? Das Salär eines Spitzenmanagers gar? Und wer von uns weiß eigentlich genau, was zur Auflösung der Anstellung führte? Die "immensen Summen" oder vielleicht ganz banale Dinge wie Familie, Krankheit, fehlendes Vertrauen etc? Das meine ich mit Stimmungsmache. Einfach den Rand halten, wenn man nichts genaues weiß. Fragen können dann immer wieder gerne gestellt werden, wo auch der Raum zur Aufklärung gegeben ist :)

[quote=bosco] Und die ganze Absurdität der Zweitvertretungen zeigt sich mal wieder an dieser Spielansetzung: Düsseldorf U 23 - FC Köln U23, Mittwoch, 14 Uhr Es interessiert eh keine Sau... [/quote] Nochmal an RWERBI: Siehst du was ich meine? Da spekuliert einer, der gar nicht drauf eingeht, ob diese Spekulationen Hand und Fuß haben ;). Kommt ja nicht zum ersten Male vor. Was bringt das alles außer in Unruhe und Stimmung zu stiften?

[quote=RWERBI] [quote=Kohlenstaub] [quote=bosco] . . . Was mir allerdings Sorgen macht ist die Tatsache, dass wir einen Marcel Müller (Mannschaftsbetreuer) aus [b]angeblichen finanziellen Zwängen ziehen lassen müssen. Wenn es schon dazu nicht mehr reicht, fragt man sich doch wirklich, wie es um unsere Finanzen aussieht.[/b] . . . [/quote] Die These wolltest du neulich ja schon propagieren, als es um die 6.500 Euronen (plus die zu erwartenden Folgekosten, bei weiteren Verfehlungen unserer "Fans" - die du nicht erwähnen wolltest - ging). Willst du da einfach eine Baustelle aufmachen, oder hast du irgendwelche konkreten Hinweise auf die finanzielle Situation? [/quote] Diese Baustelle ist d0ch von den Verantwortlichen selbst aufgemacht worden. Erst die Nachricht, dass man froh ist auf Grund des innogy Rückzug den Kader verkleinern zu können, obwohl immer gesagt wurde, dass RWE nur für die Jugend als Sponsor tätig ist und dann der Dank für das Entgegenkommen des Betreuers der Jugend auf Grund des innogy Rückzugs. [b]Da darf man ja wohl mal nach der Budgetsicherheit fragen. Im übrigen ist das gerade der Sinn eines Forums, diese Fragen zu diskutieren.[/b] Zuletzt modifiziert von RWERBI am 21.03.2017 - 19:53:43 [/quote] Auf jeden Fall RWERBI. Da sind wir auch einer Meinung. Aber dann bitte basierend auf Fakten und Daten. Mutmaßungen um die ohnehin schon angeheizte Stimmung weiter zu vergifteten, helfen dem Verein überhaupt nicht weiter! Davon bin ich einfach überzeugt. Bisher ist unser Vorstand immer sehr konservativ mit Geldern umgegangen. Ich persönlich gehe davon aus, dass dieser auch in Zukunft nicht einen auf Hempelman macht. Natürlich wissen wir alle erst wirklich Bescheid, wenn die Zahlen im Rahmen der JHV mitgeteilt werden. Bis dahin sollte man nicht wirr spekulieren.. warum auch? Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 21.03.2017 - 20:06:32

[quote=Ttenkleber] [quote=Kohlenstaub] [quote=Josch50] da gebe ich RUs recht.wenn man dann sieht wer bei Lotte alles spielt und bei uns rumgestolpert ist [/quote] Tja, offenbar darf man da einfach in Ruhe Fußball spielen und wird möglicherweise auch mal vom Umfeld unterstützt und getragen. Das ist komischerweise auch schon bei anderen Vereinen vorgekommen. [/quote] Da ist was wahres dran. [b]Vielleicht sollte man in Zukunft, die Spiele unter Ausschluss der "bösen" Fans stattfinden lassen, ja OK die Edeluser, Ja-Sager[/b] und du als "Verstaubter" darfst bei den Spielen anwesend sein....wenn's hilft.....aua...aua.... [/quote] Keineswegs :). Aber dann bitte nicht weiter jammern, wenn Spieler woanders zeigen dass es auch anders geht. Schuld sind immer die Anderen.. das ist so schön einfach.

[quote=bosco] . . . Was mir allerdings Sorgen macht ist die Tatsache, dass wir einen Marcel Müller (Mannschaftsbetreuer) aus [b]angeblichen finanziellen Zwängen ziehen lassen müssen. Wenn es schon dazu nicht mehr reicht, fragt man sich doch wirklich, wie es um unsere Finanzen aussieht.[/b] . . . [/quote] Die These wolltest du neulich ja schon propagieren, als es um die 6.500 Euronen (plus die zu erwartenden Folgekosten, bei weiteren Verfehlungen unserer "Fans" - die du nicht erwähnen wolltest - ging). Willst du da einfach eine Baustelle aufmachen, oder hast du irgendwelche konkreten Hinweise auf die finanzielle Situation?

[quote=Josch50] da gebe ich RUs recht.wenn man dann sieht wer bei Lotte alles spielt und bei uns rumgestolpert ist [/quote] Tja, offenbar darf man da einfach in Ruhe Fußball spielen und wird möglicherweise auch mal vom Umfeld unterstützt und getragen. Das ist komischerweise auch schon bei anderen Vereinen vorgekommen.