[quote=Fummelbuchse] Für mich ist die heute aufgeworfenen Frage oder sogar Vorwurf, wir werden von einer Alleinherrschaft (Doc Welling) geführt, sehr interessant. Rein formell muss man dies mit ja [/quote] Du vergisst da leider die Vereinsstruktur: Der AR muss Dinge absegnen, die Welling einbringt. Schönes Beispiel ist ja immer Hartgen. Das hat der AR abgesegnet. Ebenso die Abschaffung der U23, das war ja Hartgens Idee, der AR stimmte zu. Wäre natürlich immer sehr schön und einfach, wenn der alleinige Vorstand alles Schuld wäre. Entwicklung der F-Jugend, Rasenheizung, Wasserschaden, Abstiege der A- möglicherweise B-Jugend, die Nasen-OP vom Marcel, der Abgang von Innogy, Ideoten mit Pyro auswärts, Winkler ist und war immer Scheiße, Wolters sowieso, Waldi auf jeden Fall auch, Fascher war auch nur ein Kreisligatrainer, Siewert kann nur Taktik Theorie(hatte in dem alter leider noch keine Plautze), verstopfte WC... ist schon Monaco-Like in der vierten Liga zu arbeiten, vorallem mit den unterstellen X-Millionen die man pro Monat verdient. Wir sind schon irgendwie der geilste Verein ;) Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 19:55:34

[quote=RWERBI] [quote=Kohlenstaub] Gerade wurde er reduziert, auf das Finanzielle. Möglicherweise war in seinem Studium und seinem beruflichm Weg "Human Resources Manager" nicht sein Schwerpunkt. Dann kreidet ihm das an am 11.06. Ich höre mir dass da alles einfach in Ruhe an. So wie letzten Jahre und Jahrzehnte. Irgendwann müssen die Vollmundigen einfach mal Farbe bekennen.. und zwar Offen, Ehrlich und wenn es geht auch mit Alternativvorschlägen. So eine JHV war noch nie ein Internet-Forum, das ist meine bescheidene Erfahrung. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 17:20:42 [/quote] Das ist keine Frage der JHV, der Vorstand ist dem Aufsichtsrat und nicht der JHV verantwortlich, da der ihn einstellt. Der Aufsichtsrat muss sicherstellen, dass der Vorstand nicht nur im Bereich der wirtschaftlichen Grundlagen, sondern auch für den sportlichen Bereich die richtigen Weichen stellt. [/quote] Wieso nicht? Auf der JHV kann mal alles, was den Verein betrifft, auf die Tagesordnung setzten lassen - laut Statuten. Genau dort, sollte und kann man, über Weichenstellungen, Vorschläge, Ideen sprechen. Da genau gehört es auch hin (laut Satzung). Was wir Dilettanten hier labern, liest sich zum Glück eh keiner durch, und kommt auch nie automatisch auf die TO. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 19:39:31

[quote=rotweis1] Hahaha ich lache mich schlapp, was wollen die beiden denn bei der 1. Mannschaft, der eine ist so schnell wie eine Laterne und hat übe rings gestern das erste Tor verschuldet und der andere hat die Statur einer Parkuhr und die Durchsetzungskraft von einer Zeitung. Beide nicht zu gebrauchen außer um den Kader zu füllen, weil kein Geld da ist. [/quote] Ich glaube das schätze ich so an dir: deine sachlichen, realistischen Einschätzungen. Mit einigen die sich hier tummeln, kann alles nur Richtung nach Oben gehen. :@ Egal wie wichtig nun eine Bundesliga A-Mannschaft, für die Erste eines Viertligisten sein würde. Wir haben/brauchen Nachwuchs, werden diese weiterhin haben und auch davon profitieren.. Wir müssen echt mal wieder als Verein denken, der sieht wo er spielt und welche Mittel er hat. Das schließt eindeutig auch Personalentscheidungen, - diskussionen in jeder Hinsicht ein. Was aber nciht bedeuten sollte, dass alles gekegelt wird, was Namne hat. Irgendwann werden auch andere bei uns begreifen, dass Arbeit irgendwie was man Kontinuität und Ausdauer zu tun hat. Andere Vereine haben es längst begriffen. Diese Erfahrung sollte uns dabei helfen.

[quote=msvzebra1902] Mit der Mannschaft sind wir Kanonenfutter in der 2ten Liga!! [/quote] Das nicht um den Aufstieg gespielt werden wird, sollte wohl jedem klar sein. Aber zumindest hilft der Aufstieg erstmal finanenziell! Denke mal das ist noch so unwichtig.

[quote=RWERBI] [quote=Kohlenstaub] [quote=Ttenkleber] [quote=Dondera1966] Wir haben keine Alleiherrschaft , gerade Welling ist sehr Kommunikativ und ein guter Teamplayer ! [/quote] Aber er hat [b]nur[/b] von den Finanzen einen Plan, vom sportlichen versteht er soviel, wie eine Kuh vom Klavier spielen :@ [/quote] Ein müdes gähnen für diese ewig wiederholte Plattitüde... Niemand schafft in einer Person alle Kompetenzen zu Vereinigen, dass ist in einem Teamsport wie Fussball eigentlich klar. [b]Er sucht doch Mitstreiter oder wartet eine geraume Zeit bzw. suchte auch schon, welche sich dann als Reinfall entpuppten. Man kann Leuten doch nur vor die Glomse gucken, nicht dahinter.[/b] Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 16:14:08 [/quote] [b]Genau dass, ist der Punkt. Keiner erwartet von ihm diese Kompetenz, aber die Fähigkeit und die Kontakte, eine Persönlichkeit mit dieser Kompetenz zu finden. Oder reichen die finanziellen Rahmenbedingen, für die er verantwortlich zeichnet, nicht aus, um kompetente Fachleute zu engagieren ?[/b] Zuletzt modifiziert von RWERBI am 07.05.2017 - 17:11:28 [/quote] Gerade wurde er reduziert, auf das Finanzielle. Möglicherweise war in seinem Studium und seinem beruflichm Weg "Human Resources Manager" nicht sein Schwerpunkt. Dann kreidet ihm das an am 11.06. Ich höre mir dass da alles einfach in Ruhe an. So wie letzten Jahre und Jahrzehnte. Irgendwann müssen die Vollmundigen einfach mal Farbe bekennen.. und zwar Offen, Ehrlich und wenn es geht auch mit Alternativvorschlägen. So eine JHV war noch nie ein Internet-Forum, das ist meine bescheidene Erfahrung. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 17:20:42

[quote=Vok] Der Verband wollte ja auch genau dieses Endspiel! Zwar musste man das Losverfahren ändern und die Schiris etwas helfen, aber hey - hat doch geklappt. Danke! [/quote] Das man den Schiris helfen musste, konnte ich dieses Mal nicht ausmachen. Aber das dieser ganze Wettwerb ein Witz ist, ist völlig klar. Drei Heimspiele für einen Endspieltehmer in drei Jahren, hat nichts mir Fairplay zu tun. Das weiß auch jeder, der Sport ab und an mal Ernst nimmt und die Fanbrille abnimmt. Ein neutraler Ort ließe sich immer finden, die Kosten würde halt der Verband tragen.. oder die Funke-Gruppe - ist ja ihr Pokal ;). Die Auslosung verlief auch wie immer: Geld machen so gut es geht, zumal ja auch seit dem letzten Jahr die ARD ihren dollen Finaltag feiert. Das sollen dann auch gefälligst Namen im Endspiel stehen, mit denen selbst ein Sachse was anfangen kann. Taubenzüchtervereine wie die DFM, DFL und deren Landes-Abszesse, sollten sowas eigentlich nicht mehr planen dürfen. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 17:10:13

[quote=Ttenkleber] Stimmt "Staubigen" ein gaanz langgezogenes Gääähn für deine ewige schleimige arschkriecherei bei den Vereins- Oberen! Ist halt eine Charakterfrage mit der eigenen Meinung und so.....;) [/quote] Denke mal das sagt eindeutig mehr über anderen Personen aus, als über mich. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 16:43:25

[quote=Ttenkleber] [quote=Dondera1966] Wir haben keine Alleiherrschaft , gerade Welling ist sehr Kommunikativ und ein guter Teamplayer ! [/quote] Aber er hat [b]nur[/b] von den Finanzen einen Plan, vom sportlichen versteht er soviel, wie eine Kuh vom Klavier spielen :@ [/quote] Ein müdes gähnen für diese ewig wiederholte Plattitüde... Niemand schafft in einer Person alle Kompetenzen zu Vereinigen, dass ist in einem Teamsport wie Fussball eigentlich klar. Er sucht doch Mitstreiter oder wartet eine geraume Zeit bzw. suchte auch schon, welche sich dann als Reinfall entpuppten. Man kann Leuten doch nur vor die Glomse gucken, nicht dahinter. Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 07.05.2017 - 16:14:08

[quote=Dondera1966] Wir haben keine Alleiherrschaft , gerade Welling ist sehr Kommunikativ und ein guter Teamplayer ! [/quote] Ich denke nichts anderes denkt auch benni89(und viele andere andere, sogar die meisten in unseren Reihen?)

[quote=hansi1] [quote=Kohlenstaub] [quote=RWEFAN] Rot-Weiss Essen lehnt höhere Stadionpacht ab Der Aufsichtsrat von RWE hat seine Zustimmung zum neuen Pachtvertrag für das Stadion Essen verweigert. Nun steht ein Krisengespräch an. Quelle und mehr: [url=https://www.waz.de/staedte/essen/rot-weiss-essen-lehnt-hoehere-stadionpacht-ab-id210473555.html][b]WAZ[/b][/url] [/quote] Das kommt für mich wenig überraschend. Der "alte" Pachtvertrag ist nicht abgelaufen bisher. Der Verein(in Person MW) hatte die Bereitschaft erklärt über andere Konditionen zu verhandeln. Klar war zu dem Zeitpunkt möglicherweise noch nicht, dass Innogy sein Engagement zurückzieht, wie auch gewisse Stadttöchter. Die klammen Kassen der Stadt, müssten vielleicht breitgestreut aufgebessert werden? Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 05.05.2017 - 19:07:02 [/quote] Auch wenn der Doc Bereitschaft erklaert hatte ,sollte doch schon damals jeden klar sein das der AR Freudenspruenge macht wenn er freiwillig 175.000 Euro mehr bezahlt als er muss. Fuer die Summe kann man auch freiwillig zwei drei gute Spieler bezahlen. Krisengespraeche ueber die normalste Antwort der Welt. [/quote] Für mich war die Bereitschaft vom Doc. zum Gespräch, ein positives Zeichen an die Stadt. ALles ohne Not, dennoch mit Verständnis für die Positionen des Vermieters. Am Ende bin ich dann irgendwo froh, dass die Probleme der Stadtführung nicht nur bei uns abgeladen werden. Ich finde es persönlich richtig, wie unser AR entschieden hat. Wir sollten dennoch offen sein, für das "Krisengespräch". Mal sehen, wie dann dort die (oder ob) dort eine Lösunf gefunden wird, die allen gerecht werdeb wird. Ganz ohne Stadt werden wir auch nackig da stehen in Zukunft, aber alles gefallen lassen, müssen wir uns eben auch nicht! Zuletzt modifiziert von Kohlenstaub am 05.05.2017 - 19:46:34