Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Holgi1907]
[quote=Turf Moor]
Ansonsten möchte ich dem user Kropotkin bzgl der Forenstruktur beipflichten. Bei "Rund um die Hafenstraße" muss man sich häufig durch einen Wust an persönlichen Scharmützeln, Analysen anhand des Live-Tickers usw. wühlen und beim Umschlagen der Seite verschwinden einige Diskussionen oder Beiträge völlig - da könnten mit Überschriften versehene eigene Threads durchaus Abhilfe schaffen, wobei ich aber denke, das die meisten User mit dem Thread "Rund um die Hafenstraße" als Diskussionsplatform sehr zufrieden sind, die Anzahl der Beiträge spricht da für sich.
[/quote]
Da hast du vollkommen Recht, dann sei doch auch bitte bei dem Aufbau einer Struktur für geordnete Bahnen behilflich und fang mit der Strukturierung an.
[/quote]
Mir selbst brennt jetzt gerade kein spezielles Thema auf den Nägeln, anbieten würden sich für die Zukunft, u.a. Themen wie Spielvorschau, Spielbericht( Analysen, pers. Einschätzung. usw.)
Ganz ohne Wertung scheinen die meisten User aber mit dem Motto, "[i]alles in den Thread:Rund um die Hafenstraße rein"[/i] zufrieden zu sein.
PS:Hab gerade einen einst von Brammi ins Leben gerufenen Thread entdeckt, indem es um Faneinbindung geht - dorthin könnte man die Ralf Schuh-Debatte verlegen.
[url]http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-6080.html[/url]
Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 09.11.2011 - 12:07:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=entelippens]
[quote=viking62]
[quote=entelippens]
letzter großer zahltag wird wohl gegen s04 sein und hoffentlich auch drei punkte.
sollte das gelingen, kann auch vielleicht die serie gestartet werden.:)
[/quote] Wuppertal,nicht vergessen!
[/quote]
na ja, stimmt aber aus dem land der sieben zwerge kommen bestimmt nicht so viele anhänger mit nach essen.
[/quote]
Da am gleichen Tag und praktisch zeitgleich ( Anstoß 15.30) Schalke in Dortmund spielt, gehe ich davon aus, das nicht gar so viele Schalker Fans in Essen auflaufen werden
Ansonsten möchte ich dem user Kropotkin bzgl der Forenstruktur beipflichten. Bei "Rund um die Hafenstraße" muss man sich häufig durch einen Wust an persönlichen Scharmützeln, Analysen anhand des Live-Tickers usw. wühlen und beim Umschlagen der Seite verschwinden einige Diskussionen oder Beiträge völlig - da könnten mit Überschriften versehene eigene Threads durchaus Abhilfe schaffen, wobei ich aber denke, das die meisten User mit dem Thread "Rund um die Hafenstraße" als Diskussionsplatform sehr zufrieden sind, die Anzahl der Beiträge spricht da für sich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zum gestrigen Spiel: Wiedenbrück startete deutlich stärker, hob die RWE-Abwehr mit schnellem Passspiel zweimal aus den Angeln, Dennis Lamczyk bewahrte in 1:1-Situationen jeweils vor dem frühen Rückstand. Das 1:0 für RWE fiel dann zu diesem Zeitpunkt gegen den Spielverlauf. Mit der Führung im Rücken, wurde RWE aber deutlich stärker, während Wiedenbrück fortan nur noch mit rustikalem Einsatz auffiel. RWE hielt diesmal aber gut dagegen, setzte Wiedenbrück mit Pressing unter Druck und hätte zur Pause höher führen können.
Die 2.Hälfte plädderte relativ ereignislos vor sich hin, RWE-Mannschaft und auch Teile des Publikums hatten irgendwie abgeschaltet, leider war das Spiel noch nicht vorbei und nach einem Wiedenbrücker Doppelschlag plötzlich verloren.
Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich hätte mir in der Schlussviertelstunde einen anderen Support gewünscht, als eine mantraartige Endlosschleife eines neuen Fansongs. Diese Dauerbeschallung erinnert an Fahrstuhlmusik, bezeichnend, das der Singsang selbst bei den beiden Gegentoren nicht gestoppt wurde. Leider galten beiden Tore dennoch, auch wenn einige die beiden Treffer evtl. gar nicht mitbekommen haben.
Und überhaupt [i]„Wir stehn zu dir-Scheiß auf Liga 4“: [/i]Mit Blick auf die Insolvenz im Sommer 2010 und die karge sportliche Ausbeute der letzten Monate sollten wir froh sein, in dieser Liga zu spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=MilfHunter1907]
[quote=Stonie_The_Lege]
Die Standards-Erkenntnisse sind richtig. Da ist meist eine falsche Zuteilung, fehlende
Übersicht, was der Gegner tut, auch gegen Bremen haben sie ihr Tor nach einem Standard, glaub Ecke, durch Verlängerung, und durch Nachlässigkeit gegen Pizarro
das 1:2 kassiert.
[/quote]
gute erkenntnisse aber .. Ist RWE nach einer Standard situation gefährlich?? Gut der Volleyhammer vom Heppke.. aber dat war es auch !
[/quote]
Die Standards sind durchaus besser geworden. Thema hat ich mit einem langjährigen
Freund und RWE-Kenner, der das bestätigte. Übrigens: Falls RWE das Spiel machen sollte, ist das auch gefährlich, da Babbels System meist auf Konter ausgerichtet ist
und man dann auch sehr passsicher den ball nach vorne spielt.
Hier muss das Manko "Ballverlust im Mittelfeld" dringends angegangen werden.
Nicht nur für das Hertha-Spiel, allgemein sollte man dort Hand anlegen.
[/quote]
Tor gegen Mainz II zum 2:0,Tore gegen Verl zum 1:1 und 3:1, Tor gegen Bochum zum 1:1 - jeweils im Anschluss an Freistösse, macht vier Tore allein in dieser Saison.
Auch in der letzten Saison gab es ne Menge Tore im Anschluss an Ecken und Freistöße, da hat sich RWE unter Waldemar Wrobel deutlichst verbessert, sieht man ohne bestätigenden RWE-Kenner mit eigenen Augen im Spiel.
Oder am Live-Ticker.
PS:Kann man den Artikel mit der "Kampfansage" des 1.FC Kray online lesen?
Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 28.09.2011 - 11:21:33
Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 28.09.2011 - 11:25:46
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Sascha Mölders hilft zumindest von der Tribüne aus weiter mit, saß im Gästeblock unter den Zuschauern - definitiv ein RWE-Fan, alle Achtung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Der Spielzusammenfassung von RWE-Tom kann ich mich anschließen.
Timo Brauer heute komplett neben seinen Schuhen, Tokat hat den Ball in Hälfte 1 einige Male gut auf Kevin Grund durchgesteckt, war dafür am 0:4 beteiligt, Adrian Schneider hatte heute einen (noch) zu starken Gegenspieler gegen sich, Kevin Lehmann heute schwach - man muss aber allen heute schwächelnden Spielern auch mal ein schlechtes Spiel zugestehen.
Etwas seltsam, das nach dem 0:2 fast nur noch über links gespielt wurde, wo doch Lemke in der 1.Hälfte gute Szenen hatte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=BigOdi]
1. Eintracht Trier....... 4 8: 2 9
2. SV 07 Elversberg...... 4 7: 4 9
3. FC Schalke 04 II...... 4 9: 6 8
4. 1. FC Köln II......... 4 7: 5 8
5. 1. FSV Mainz 05 II.... 4 8: 4 7
[b][color=R]6. Rot-Weiss Essen....... 4 5: 3 7[/color] [/b]
7. Fortuna Köln.......... 4 7: 4 6
8. Bayer Leverkusen II... 4 10: 8 6
9. Bor. M'gladbach II.... 4 7: 6 6
10. Sportfreunde Lotte.... 4 5: 5 4
11. Borussia Dortmund II.. 4 4: 6 4
12. 1. FC K'lautern II.... 4 4: 7 4
13. Fortuna Düsseldorf II. 4 5: 6 3
14. SC Verl.............. 3 3: 6 3
15. Wuppertaler SV Bor.... 4 2: 5 3
16. SC Wiedenbrück 2000... 3 1: 4 3
17. VfL Bochum II......... 4 2: 6 2
18. TuS Koblenz........... 3 0: 3 1
19. SC Idar-Oberstein..... 3 0: 4 1
Quelle: WDR-Text
Die Bäume wachsen nicht in den Himmel. Für einen Aufsteiger mit anfänglichem Verletzungspech immerhin akzeptabel bis achtbar. Aber wenn die Mannschaft erst wieder komplett ist, werden wir auch noch niedrigere Nummern vor dem Rot-Weiss sehen in der Tabelle.
[/quote]
Ein guter Start .Wenn man die Tabelle sieht, erkennt man, das RWE gegen bisher gute Gegner gespielt hat, drei der vier ersten Gegner stehen momentan vor RWE.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Turf Moor]
Mit Spielerbewerungen anhand eines Livetickers oder Radiokommentars begibt man sich meiner Ansicht nach auf extrem dünnes Eis. Im günstigsten Falle wird man zum Wiederkäuer der Meinung eines anderen und versucht diese dann als eigene Analyse zu verkaufen.
Welchen Wert das haben oder Sinn machen soll, kann ich mir nicht erklären. Möglicherweise geht es darum, die Anzahl der eigenen Posts schnellstmöglich zu erhöhen.
[/quote]
warum sollte einer die anzahl der eigenen posts schnellmoeglichst erhoehen wollen,gibs dafuer nen preis oder so was?
das man sich ohne live dabei zu sein und seine meinung nach den ansichten andere bildet ist legitim.
wer die sportschau sieht bildet sich seine meinung auch nur nach ausschnitten die von einen dritten zusammengeschnitten wurden.
[/quote]
Nein, dafür gibt es keinen Preis, das war ein ironischer Kommentar.
Und natürlich ist es legitim, in einem Forum kann ja jeder posten was er will, solange niemand beleidigt oder in seinen Persönlichkeitsrechten verletzt wird.
Ich denke, selbst nach Ausschnitten ist es wenig sinnvoll, Spieler zu bewerten, denn es sind halt nur : Ausschnitte.
Zur Situation rund um RWE oder die Hafenstraße kann man doch immer und zu jeder Zeit schreiben,aber Ich sehe halt keinen Sinn darin, Spielerleistungen bewerten zu müssen/wollen, ohne das Spiel wirklich gesehen zu haben und darum ging es mir.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
P.S. Spielbewertungen ohne das man anwesend waren gehen gar nicht. Genauso wenig wie eine Trainerdiskussion.
[/quote]
[size=S]geschrieben vom User [i]Dondera[/i][/size]
Danke.
Waldemar Wrobel ist der erste RWE-Trainer seit ziemlich genau zwei Jahrzehnten, der ein Saisonziel übererfüllt hat - und das nach einer Insolvenz mit einer völlig neu ( und sehr kostengünstig) zusammengestellten Mannschaft. Ohne Effekthascherei lebt Waldemar Wrobel "den neuen RWE" authentisch vor. Dafür, unabhängig vom gestrigen Spiel und dem weiteren Saisonverlauf: Danke!
Mit Spielerbewerungen anhand eines Livetickers oder Radiokommentars begibt man sich meiner Ansicht nach auf extrem dünnes Eis. Im günstigsten Falle wird man zum Wiederkäuer der Meinung eines anderen und versucht diese dann als eigene Analyse zu verkaufen.
Welchen Wert das haben oder Sinn machen soll, kann ich mir nicht erklären. Möglicherweise geht es darum, die Anzahl der eigenen Posts schnellstmöglich zu erhöhen.
Zuletzt modifiziert von Turf Moor am 21.08.2011 - 12:31:51
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
[quote=Turf Moor]
Wobei er ja in der 3.Liga gar nicht rumgedümpelt hat - wenn ich mich recht entsinne wollte Bonan Mölders damals nicht (ausleihen). Rumgedümpelt hat er dann 1 1/2 Jahre in der 4.Liga bei RWE.
[/quote]
Haben sie aber heute morgen so gesagt, von Liga vier war nicht die Rede und auch nicht von RWE. Aber wir wissen ja wie Berichte entstehen und das man nicht alles glauben kann.
Gruß elsper
[/quote]
Ich weiß, ich hab den Bericht gestern - ich glaube auf SWR - gesehen. Wäre gut gewesen, wenn Möders in der damaligen Quali-Saison für die eingleisige 3.Liga schon für RWE gespiel thätte. Stattdessen wurden vom Superduo Bonan/Janssen so Topstürmer wie Schei Lindbaek und Paul Jans geholt.
|