Hallenturnier Mitte / Riemke |
---|
Arminia gewinnt gegen Germania nach 9 m schießen. Reguläre Spielzeit 2:2
Torschützenkönig wurde Sascha Bogucz
Zum Spieler des Turniers wurde Sascha Bogucz (Germania) gewählt
Zum besten Torwart des Turniers wurde Christoph Gathmann (Germania) gewählt.
|
Kreisliga A1 Spieltag 28 |
[quote=BlauWeiss1848]
Fakt ist ja, dass das Spiel wegen Unterlegenheit der Horderler Mannschaft abgebrochen wurde! Und das ihr grottenschlecht wart, kannst du ja auch nicht abstreiten!
Und das Hordel Absteiger Nummer 1 ist, ist meine eigene Meinung und die darf ich jawohl äußern!
Mehr hab ich dazu doch nicht gesagt, oder?
Man hat ja auch gesehen, dass ihr chancenlos wart, deswegen versteh ich auch, dass das dann so gehandhabt wurde mit dem Schiri und dem Spielführer von Vöde!!!
Ach so und das euer Towart auf einen unbeteiligten Zuschauer los geht mit den Worten "F*** dich ich hau dich weg" ist nicht assozial oder was?
Hab ja auch nicht gesagt, dass es alle von Hordel waren... Wenn du richtig zu gehört hättest, hättest du auch gehört das die Alten Herren "Scheiss Hordel" gerufen haben und nicht "Asi Pack Hordel" oder was auch immer du geschrieben hast!
[/quote]
Um das sportliche gehts hierbei überhaupt nicht. Das Hordel seit Wochen keine KL A taugliche Mannschaft mehr aufbieten kann, bestreite ich nicht und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wird Hordel absteigen.
Ich habe vielmehr den Kommentar zum Spiel abgegeben um darzustellen, wie gefrustet die Spieler sind.
Zum Spielabbruch:
Die Hordeler haben den Schiedsrichter gebeten das Spiel abzubrechen. Daraufhin, hat der Schiedsrichter Rücksprache mit dem Spielführer von Vöde gehalten.
Du hast oben ganz klar geschrieben, dass "die Hordeler" (Mehrzahl) total asozial waren. Und wenn man das so schreibt, kommt das so rüber als ob dort ein riesen Aufstand gewesen wäre. Fakt ist, dass die Provokation aus der Vöder Zuschauer Ecke kam, als alle friedlich Richtung Kabine gingen. Darauf haben sich dummerweise 2 Hordeler Spieler eingelassen. Aber die Angelegenheit dauerte keine Minute und es musste auch niemand zurück gehalten werden.
Ich will nur nicht, dass hier irgendwer einen falschen Eindruck von den Leuten bekommt die sich heute für den "Vorzeigeverein TuS Hordel" auf das Himmelfahrtskommando Vöde eingelassen haben. Denn diese Spieler haben sich vernünftig verhalten. Bis auf den kurzen verbalen Aussetzer.
Zuletzt modifiziert von Elferkiller am 24.05.2009 - 23:19:50
|
Kreisliga A1 Spieltag 28 |
Ach übrigens... Vielen Dank an die Verantwortlichen der DJK TuS Hordel...
Zuletzt modifiziert von Elferkiller am 24.05.2009 - 21:32:21
|
Kreisliga A1 Spieltag 28 |
[quote=BlauWeiss1848]
SV Vöde - TuS Hordel
8:0 nach 75min.
Hordel tritt nur mit 10 Mann an und nach 75 wurde das Spiel abgepfiffen wegen Unterlegenheit der Hordeler.
Nach dem Spiel total asoziales Verhalten der Hordeler, schlechter Verlierer würde ich sagen!!!
[/quote]
Was du hier von dir gibst nenne ich Rufschädigung!!!
Wenn das jemand liest der nicht am Platz war, muss ja annehmen, dass es zu einer Schlägerei oder ähnlichem kam. Ist nur komisch, dass nach dem Spiel die Hordeler zusammen mit den Spieler von Vöde vor der Kabine gesessen haben und zusammen ein Bierchen geleert haben.
Zum Spiel:
Um 14.00 Uhr standen uns gerade 8 Spieler zur Verfügung, davon 2 Torhüter. Zu diesem Zeitpunkt gab es tatsächlich die Überlegung erst gar nicht nach Vöde zu fahren und das Spiel abzusagen. Da aber einige in der Mannschaft immer noch den sportlichen Gedanken im Vordergrund stellen haben wir noch versucht, von irgendwo Spieler zu organisieren. Das Resultat war, ein Alte Herren Spieler der wahrscheinlich in seiner Seniorenlaufbahn nie höher als KL C gespielt hat (das ist nicht böse gemeint) und ein weiterer Spieler der noch aus irgendwelchen Gründen ein Pass in Hordel hat, aber wohl seit der E-Jgd. nicht mehr gespielt hat. Mit diesen 10 Mann ist man dann nach Vöde gefahren.
In der 1. Halbzeit hat man noch ganz gut dagegen gehalten und gekämpft, obwohl man Chancenlos war. In der 2. Halbzeit merkte man dann einfach, dass man keine Kraft mehr hatte und das muntere Scheibenschießen ging los. Dann verletzt sich der Torwart, beißt aber auf die Zähne. Ein weiterer holt sich Ende der 1. Halbzeit eine Zerrung und versucht noch irgendwie durchzuhalten. Nach dem 8:0 machte es einfach keinen Sinn mehr und bat den Sschiedsrichter in Absprache mit den beiden Spielführern das Spiel zu beenden. Selbst die Spieler von Vöde haben keinen Sinn mehr in diesem Spiel gesehen. Übrigens das Spiel war absolut fair.
So, und jetzt zu dir du allwissender Fußballheld Namens BlauWeiss 1848... Ich hoffe du musstest so eine Situation nie erleben, aber wahrscheinlich bist du auch jemand der in so einer Situation seine Mannschaftskameraden im Stich lassen würde und lieber schön nach Hause zu Mama gehen würde. Also kannst du dir wahrscheinlich nicht vorstellen, dass man nach so einem Erlebnis übelst gefrustet ist. Wenn man dann noch auf dem Weg zur Kabine aus einer Vöder Ecke (ca 70 Meter entfernt und ungefähr 20000 Jahre geballte Fußballerfahrung die dort stand) Beschimpfungen wie zum Beispiel "Asi Pack Hordeler " hört, kann es durchaus passieren das sich ein bis zwei Spieler verbal wehren. Als aber selbst die Vöder Spieler zu den Hordelern kamen und sagten, lasst die Alten Herren doch erzählen, wars das schon. Dass du aber anschließend in einem öffentlichen Forum von "total asozialen Verhalten" sprichst gipfelt einfach in geistigen Dünnschiss.
Ich hoffe, dass sich hier nochmal ein Vöder Spieler zu Wort meldet und meine Darstellung bestätigt.
Zuletzt modifiziert von Elferkiller am 24.05.2009 - 23:09:22
|
Bali nicht mehr Trainer in Hordel |
Hab mir gerade Hordel2 - Teut. Riemke angeschaut. Hab eine intakte Mannschaft von Hordel gesehen. Bali an der Linie.
Ich denke der neue Trainer brauch sich keine Sorgen machen. Das 2:2 geht in Ordnung, zum Ende hätte Hordel sogar gewinnen müssen.
Zuletzt modifiziert von Elferkiller am 21.02.2009 - 20:33:02
|
wer testet am wochende und wo?? |
Hordel 2 - Teut. Riemke 1 2:2 (1:2)
|
Concordia noch in der Endrunde??? |
[quote=Lattenkreuz]
HI,
jetzt stelle ich mir die frage ob Wiemelhausen jetzt bei der Endrunde dabei ist.
Denn Post ist ja nicht mehr veranstalter, also kommen im Bezirk Süd normal nur Post und SF weiter.
Kommt jetzt der Dritte aus Wattenscheid weiter oder Wiemelhausen?
Wäre ganz schön bitter, wenn man da was ändern würde...
[/quote]
Der 3. aus Wattenscheid war eh qualifiziert. Und im Bericht steht das der Turnierplan so bestehen bleibt, also denke ich das Post spielen wird...
|
Hallenstadtmeisterschaft in Rundsporth. fällt aus |
Noch ein Bericht aus der WAZ...
Schiedsrichter: "Wir haben die Schnauze voll"
Bochum, 07.01.2009, Michael Hinz, 1 Kommentar, Trackback-URL
Nach den Vorfällen bei der Hallenstadtmeisterschaft, bei der Schiedsrichter Boris Konrad tätlich angegriffen wurde, haben die Schiedsrichter in einer außerordentlichen Kreis-Ausschusssitzung beschlossen, die Endrunde zu boykottieren. Der Kreis sagt daraufhin die Veranstaltung ab.
„Wir haben die Schnauze voll”, äußerte sich Schiri-Lehrwart Norbert Koch ziemlich drastisch. Seit mehreren Jahren sei eine zunehmende Gewaltentwicklung gegenüber Schiedsrichtern zu beobachten. „Erst vor vier Wochen hat unser Schiedsrichter Daniel Schulz bei einem A-Jugendturnier in Bochum einen Schlag vor den Kopf bekommen.” Die Attacke des Torhüters von Hellas Bochum, der Schiedsrichter Boris Konrad am Sonntag erst gewürgt und anschließend zu Boden gestoßen haben soll, „hat das Fass zum Überlaufen gebracht.”
Deshalb hätten die Schiedsrichter in einer außerordentlichen Sitzung am Dienstagabend beschlossen, „ein Zeichen zu setzen.” Der Angriff am letzten Sonntag sei der vorläufige Höhepunkt einer Tendenz, „die wir seit Jahren beobachten”, meinte Koch, der mit dieser Aktion zum Nachdenken anregen will.
Schiedsrichter-Kreislehrwart Norbert Koch: "Wir wollen ein Zeichen setzen". Denn die Schiedsrichter fühlen sich vom Kreis, vom Verband und vor allen Dingen von den Vereinen im Stich gelassen. „Die Selbstreinigungskräfte durch die Vereine gibt es nicht mehr. Wenn einer etwas macht und deshalb bei einem Klub rausfliegt, der wird kurze Zeit später von einem anderen Verein mit offenen Armen empfangen.”
Die Schiedsrichter würden schließlich freiwillig die Spiele leiten, „und wer macht das noch, wenn er immer das Risiko eingehen muss, vertrimmt zu werden?, fragt Koch.
Eine Antwort konnte der ebenfalls zugegene Kreis-Vorsitzende Ulrich Jeromin auch nicht geben. Allerdings versuchte er in der etwa zweistündigen Sitzung, die Schiedsrichter umzustimmen: „Durch den Boykott werden jetzt die bestraft, die nichts getan haben.”
Von Seiten des Kreises sei und werde alles unternommen, um ähnlich Vorfälle zu verhindern, „aber meine Argumente wurden nicht gehört. Es waren über 100 Fußballer in der Halle und einer hat sich gehörig daneben benommen. Da können nicht pauschal alle bestraft werden.”
Schiedsrichter Boris Konrad: Kann nach den tätlichen Angriffen von Sonntag schon wieder lachen. Foto: Karl Gatzmanga / WAZ Der Schiedsrichterobmann des westfälischen Fußball-Verbandes, Gundolf Walaschewski, kann die Entscheidung der Schiedsrichter im Kreis Bochum bedingt nachvollziehen. „Ich bedauere die Vorfälle, weil jeder schon einer zu viel ist”, meinte Walaschewski. Er verstehe die Schiedsrichter zwar, aber ein Boykott sei in diesem Fall „übertrieben” und „nicht zielführend”. Nach einem Schiedsrichter-Angriff im Kreis Wittgenstein sei im letzten Jahr ein kompletter Senioren-Spieltag abgesetzt worden. „Das gab ein riesiges Medienecho, aber keine nachhaltige Wirkung.” Denn in solchen Fällen würden auch die Unschuldigen mit zu Schuldigen gemacht. „Ich persönlich wäre einen anderen Weg gegangen.”
Ein Patentrezept gäbe es zwar nicht, aber „wir können im Fußball auch nicht der Reparaturbetrieb für gesellschaftliche Fehlentwicklungens sein.” Allerdings würde er auch sehen, „dass es an einem abgestimmten Konzept fehlt.” Die Problematik würde in seinen Augen von den Vereinen manchmal noch bagatellisiert werden. „Sie ist dort irgendwie noch nicht richtig angekommen”, so Walaschewski.
Was weiter hilft? „Alle müssen mitmachen, solche Dinge schon im Vorfeld möglichst anzugehen. Die Problemlotsen, die Spruchkammern mit drastischen Strafen und natürlich die Vereine”, schlägt Walaschewski vor.
Für Norbert Koch, immerhin seit 25 Jahren Lehrwart bei den Schiedsrichtern im Kreis Bochum, ist auch klar, „dass es keinen Königsweg gibt.” Aber vielleicht bringe die jetzige Aktion die spielleitenden Stellen dazu, sich darüber Gedanken zu machen, was und wie man was ändern kann. „Es kann nicht sein, dass uns Schiedsrichtern vor manchem Spiel der blanken Hass entgegen schlägt.”
Durch die Absage der Hallenstadtmeisterschaft fällt jetzt wohl auch die Kreismeisterschaft am 18. Januar aus - denn Bochumer Vereine können sich dafür nicht mehr qualifizieren.
|
Hallenstadtmeisterschaft in Rundsporth. fällt aus |
Ich finde meine Vermutung, dass etwas zwischen dem Kreis und den Schiedsrichtern nicht stimmt durch folgenden bericht bestätigt....
Stadtmeisterschaft fällt aus
Von Jürgen Döweling am 7. Januar 2009 15:11 Uhr
BOCHUM Die für das kommende Wochenende (10. und 11.1.) terminierte Hallenfußball-Stadtmeisterschaft ist geplatzt.
Bernhard Böning, der stellvertretende Kreisvorsitzende.
RN-Foto: Archiv
Der Kreis-Schiedsrichter-Ausschuss hat in einer außerordentlichen Sitzung einstimmig beschlossen, zu diesem Event aufgrund des Vorfalls in der Halle an der Markstraße (RN berichteten) keine Schiedsrichter zu entsenden.
"Nicht nur dieser Vorfall, sondern auch die Ereignisse bei der Jugend und die seit einigen Jahren erkennbare Tendenz, das sich die Bereitschaft zur Selbstjustiz erheblich verstärkt hat, hat jetzt das Fass zum Überlaufen gebracht", begründete Norbert Koch. Der stellvertretende Vorsitzende des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses verweist insbesondere auch darauf hin, dass fast 50 Prozent der Schiedsrichter der Meinung sind, dass ihnen schon vor dem Spiel der blanke Hass entgegen strömt.
Blanker Hass
"Wir vermissen seit Jahr und Tag auch die Unterstützung der Leute, die sich Verdienste um den organisierten Fußball erworben haben, so dass diese Sachen einfach dazu führen, dass unsere Schiedsrichter von uns eine Reaktion erwarten", erklärte Koch, der mit seinen Kollegen den Boykott aber nur für dieses Wochenende beschlossen hat.
Durch diesen Boykott sah sich der Kreisvorstand gezwungen, die Turniere in der Rundsporthalle abzusagen. Der stellvertretende Kreisvorsitzende Bernhard Böning war tief enttäuscht über den Beschluss des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses. "Wir haben keine andere Wahl, als dieses Turnier abzusagen. Vor allem tut es uns für den Veranstalter SC Post Altenbochum und die vielen Fans leid", erklärte Böning, der die Art und Weise des Vorfalls an der Markstraße nicht gut heißen kann, "doch die Aktion des Kreis-Schiedsrichter-Ausschusses ist nicht zu verstehen."
Böning: "Nicht zu verstehen"
Der Vorstand der Fachschaft Fußball im Stadtsportbund wird am morgigen Freitag eine Sitzung einberufen und über die Fortsetzung der Hallenspiele sprechen. Anschließend soll Kontakt mit dem Kreis-Schiedsrichter-Ausschuss aufgenommen werden. "Wenn wir grünes Licht erhalten, dass die Schiedsrichter am nächsten Wochenende wieder bereit sind, dann müssen wir uns Gedanken machen, wie wir die Hallenserie in diesem Jahr fortsetzen und anschließend Kontakt mit den Veranstaltern SC Post Altenbochum und SG 09 Wattenscheid aufnehmen", hofft der stellvertretende Kreisvorsitzende, dass dieses Event nicht auf Dauer gefährdet ist. Denn ansonsten würde ein großes Loch entstehen im Winter-Programm der Bochumer Fußballer, die überhaupt kein Verständnis für diese Reaktion haben.
|
Hallenstadtmeisterschaft in Rundsporth. fällt aus |
Ich denke in Richtung Vereine bzw. Spieler wird sich durch den Ausfall des Turniers nichts ändern. Wie hier schon mehrmals erwähnt wurde, es wird immer solche Idioten geben, die irgendwem (Gegenspieler oder Schiedsrichter) körperlich angreifen. O.K. es wird durch diese Absage nun ne Woche darüber gesprochen, doch in 2-3 Wochen ist wieder alles vergessen.
Ich denke das Problem liegt er zwischen Schiedsrichter und Kreis. Ich denke, dass die Schiedsrichter schon lange hätere Strafen fordern, aber beim Kreis nicht richtig damit durch kommen.
Wo ist denn die Verhältnismäßigkeit... Ein Spieler bekommt wegen einer Notbremse 4 Wochen (Spieler versuchte den Ball zu spielen) Und ein anderer bekommt wegen einer Tätlichkeit 8 Wochen, also nur 4 Wochen mehr!!!! Da lach ich mich kaputt!!!!
Vermutlich wollen die Schiedsrichter so mehr Druck auf den Kreis erzeugen, dass sie endlich härter durch greifen. Das ist und kann für mich die einzige Erklärung sein, da sich irgendwelche Idioten auch in Zukunft nicht von Tätlichkeiten abbringen lassen...
|