Paradoxon2000 Zuletzt aktiv: 11. August 2010 - 18:06 Mitglied seit: 9. Juli 2007 Wohnort: Duisburg
  • 211 Aktionspunkte
  • 67 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=borbecker1907] Habe mir mal grad die Bilder von der Nordtribüne angeschaut und wunder mich das der angedachte Block N der ja für uns bestimmt ist da das Fangnetz ist dachte das kriegen die Gäste und nicht wir.:@ [/quote] Das hatte ich auch schon ein paar Seiten vorher angemerkt. Jetzt sind alle Stehplätze mit Fangnetzen bestückt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=harlekin2005] wie sieht es denn beim heimspiel gegen lauternII aus? kann man da die nord auch durch den eingang an der nord erreichen? und kann man samstag dann auch die sanitäranlagen hinter der nord benutzen? finde das die kleine sanitäranlageunter der ost ziemlich klein ist [/quote] Der Eingang zur Nord ist nur für Gästefans bestimmt. Es steht auch schon ein Zaun von der Hafenstaße hinunter bis zum Eingang Nord. Der Zugang über den Sulterkamp ist nicht mehr möglich. Wie die Polizei die Fans auf der Hafenstraße trennen will weiß ich nicht. Ich denke die Gäste auf dem einen Bürgersteig und wir auf dem anderen und in der Mitte jede Menge grüner Männchen. Alle RWE Fans kommen über die Ost ins Stadion und können sich dann entweder in den letzten Block der Nord stellen oder auf die Ost. Die Toiletten auf der Nord werden wohl für die Gäste sein. Reisen weniger als ca. 100 Gästefans an werden diese in Block A verfrachtet und der Gästebereich auf der Nord wird für uns freigegeben. Ärgerlich sind ab sofort die ganzen Fangnetze die jetzt auch auf der Nord montiert sind (Hab ich zumindest gestern so gesehen).
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Wohl über die Ost.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich meine aus dem Interview auch nur die Stelle an der er sagt wie er mit der Stimmung hier umgeht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=lupus] [quote=Paradoxon2000] Warum sollte man das nicht zugeben? Der ist bei der Ballannahme fast umgefallen in dem Spiel in dem er nach ca. 30 Min ausgewechselt wurde. Da kann man die Unmutsäußerungen einiger doch zumindestens verstehen. ... [/quote] ah.., es geht um eine meiner hauptsorgen -> kritik. kritik ist ok! aber es darf keine vernichtungskritik sein. ein einzelspieler, der keinen einsatz auf dem platz zeigt, kann und soll unter eisigem schweigen ausgewechselt werden und nach dem spiel kann man in foren oder sonstwo fehlverhalten bemängeln. aber bloß kein hohn und spott für die ganze mannschaft, schon gar nicht während des spiels. wenn wir unsere crew mal beleben müssen, dann durch bewährte kampfgesänge. besagter spieler von Lotte ist und war kein schlechter fußballer, er hat mit seiner spielweise nur nicht an die hafenstraße gepasst. hier muss man eben rackern und zweikämpfe annehmen. als er merkte, dass wir ihn nicht mochten hat er uns eben durch körpersprache gezeigt, dass er uns auch nicht abkann. da hat man sich eben getrennt, kein grund zur wut - so ist das leben. [/quote] Die Hafenstrasse ist eben kein Streichelzoo. Wenn man die positive Stimmung haben will muss man auch mit dem Gegenteil leben können. Leider kamen die negativen Reaktionen in den letzten beiden Jahren halt viel zu früh und viel zu stark. Es kann doch nicht sein das nach einer grottigen Halbzeit keine Reaktion kommt. Die Resignation und das Desinteresse der Zuschauer haben wir letztes Jahr erlebt. Ich möchte das nie wieder an der Hafenstraße erleben müssen! Hast du schon das Interview mit Stefan Lorenz auf Jawattdenn.de durchgelesen? Nur zu empfehlen! Zuletzt modifiziert von Paradoxon2000 am 05.08.2009 - 12:22:38
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Warum sollte man das nicht zugeben? Der ist bei der Ballannahme fast umgefallen in dem Spiel in dem er nach ca. 30 Min ausgewechselt wurde. Da kann man die Unmutsäußerungen einiger doch zumindestens verstehen. In anderen Situationen allerdings nicht. Diese sind z.B. bei Testspielen wie gegen Bottrop, in denen alle wie beim Handball gegen 11 Verteidiger dem TW die Handschuhe heiß schießen und schon die Ersten anfangen wieder zu nörgeln und zu pfeifen das es noch 0:0 steht. Auf diese Leute [url=http://smiles.rc-welt.com/smile.139849.html][img]http://s17.rimg.info/20520d67d861c363f7d1c8a9925c6193.gif[/img][/url] Zuletzt modifiziert von Paradoxon2000 am 05.08.2009 - 11:06:41
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Dann lassen wir nach oben ein Paar Reihen weg und machen dafür die Ecken zu!:D Das Duisburg das Stadion nicht voll bekommt war klar. Ebenso wenig würde es Sinn ergeben ein solches Stadion in Oberhausen hinzusetzten. Aber wir sind nicht Oberhausen oder Duisburg. Die Bayarena hat mir immer sehr gut gefallen. Auch Stimmungsmäßig wenn wir da waren. Das wäre ein Stadion nach meinen Vorstellungen gewesen. Ein echter Hexenkessel in Essen.:'(
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Paradoxon2000] Obwohl ich mich wohl wieder unbeliebt mache hier. Der Neubau des Stadions hat sich solange hingezogen bis unser GMS fast zusammengefallen wäre. Dann musste die Stadt gezwungener Maßen intervenieren und uns den Neubau Größtenteils finanzieren da wir sonst auf die Trainingsplätze hätten ausweichen müssen :D Die Phasen 2 und 3 werden meiner Meinung nach niemals realisiert. Weil es dafür wiedermal keinen Geldgeber gibt. Deshalb ärgert mich auch das mit den Ecken so. Aber ich wünsche mir ich irre mich! [/quote] Ich kann Deinen "Rückblick im Zorn" wohl verstehen. Dennoch sollten wir in der jetztigen Situation der Stadt Essen für ihre Hilfe dankbar sein. Deine Einschätzung zu den Phasen 2 und 3 teile ich nicht ganz. Ich glaube, dass Phase 2 nach einem Aufstieg in die Dritte Liga realistisch ist, das heißt ggf. sogar mit der Ferstigstellung der Phase 1 im Sommer 2011 in Angriff genommen werden könnte. Bei Phase 3 sehe ich im Grunde erst eine Chance, wenn man sich in Liga 2 etabliert hat. [/quote] Ich bin auch überzeugt davon das wir aller der Stadt Essen dankbar seinen müssen. Mir gefallen nur diese Phasen nicht, da ich nicht daran glaube das diese realisiert werden. Und ich finde das ein geschlossenes Stadion einfach besser aussieht. Als ich die Fotos der Phasen hier gesehen habe, dachte ich die erste Stufe wäre noch eine Art Baustelle und erinnerte mich doch stark an das alte GMS. Die Zweite Stufe gefällt mir umso mehr, also wollen wir hoffen das alle Optimisten hier Recht behalten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=90.Minute] [quote=Paradoxon2000] Obwohl ich mich wohl wieder unbeliebt mache hier. Der Neubau des Stadions hat sich solange hingezogen bis unser GMS fast zusammengefallen wäre. Dann musste die Stadt gezwungener Maßen intervenieren und uns den Neubau Größtenteils finanzieren da wir sonst auf die Trainingsplätze hätten ausweichen müssen :D Die Phasen 2 und 3 werden meiner Meinung nach niemals realisiert. Weil es dafür wiedermal keinen Geldgeber gibt. Deshalb ärgert mich auch das mit den Ecken so. Aber ich wünsche mir ich irre mich! [/quote] Ganz so unbegründet ist Deine Befürchtung sicher nicht. Wenn die Stufen 2 und 3 gezündet werden, dann sicher nur durch private Investoren. Vielleicht ließe sich dies mit den Namensrechten am Stadion verbinden. Oder wird dieser Trumpf schon im ersten Wurf gezogen? Aber die Frage nach dem [b]wann[/b] es zur 3. Ausbaustufe kommt, war ja von HDKRWE auch an die Optimisten gerichtet...:O:O [/quote] Optimist war ich früher auch:@:@:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Obwohl ich mich wohl wieder unbeliebt mache hier. Der Neubau des Stadions hat sich solange hingezogen bis unser GMS fast zusammengefallen wäre. Dann musste die Stadt gezwungener Maßen intervenieren und uns den Neubau Größtenteils finanzieren da wir sonst auf die Trainingsplätze hätten ausweichen müssen :D Die Phasen 2 und 3 werden meiner Meinung nach niemals realisiert. Weil es dafür wiedermal keinen Geldgeber gibt. Deshalb ärgert mich auch das mit den Ecken so. Aber ich wünsche mir ich irre mich!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen