So gut wie durch ist noch nicht aufgestiegen. Sechs Punkte sind noch zu vergeben und der TuS hat noch zwei ganz schwere Spiele Wenn aber Kaltehardt wirklich aufsteigen sollte, dann garantiert "wegen" des Trainers.

[quote=meinsi] wenn du was du schreibst stimmt, würden wie du es sagst 3 aus der kreisliga a absteigen und die 4t letzten spielen eine relegation aus, wären es insgesamt 10 bzw 11 absteiger ( die aus der Bezirksliga runterkommen). Wenn es 7 absteiger aus den Bezirksligen gibt, steigen am ende jeweils die letzten beiden der A Ligen ab und einer in der Relegation aus den drittletzten! Zurzeit stehen ja mehr oder weniger 6 Mannschaften aus dem Kreis Bochum auf einen Abstiegsplatz, so das zurzeit nur jeweils die letzten beiden direkt absteigen, das 9 Mannschaften absteigen werden, wird unrealistisch sein, so das die 4t letzten in den A Ligen gerettet sind! Zuletzt modifiziert von meinsi am 20.04.2010 - 15:08:48 [/quote] Es ist doch relativ einfach: Addiert die Absteiger aus BL (z.Zt. 5) und die Aufsteiger aus der KL B (5) = 10. zieht davon die drei Aufsteiger in BL ab (3) bleiben 7. Also steigen sieben Mannschaften ab.

guter Trainer + gute Mannschaft = passt

Bisher steht auf der Seite der Stadt Bochum nur, das die Plätze bis zum Mittwoch gesperrt sind. Das danach der Notfallplan greift, darüber habe ich bis jetzt noch nichts gelesen bzw. gehört.

Warum gibt es keinen Notfallplan im Sommer ?? :)?Es gibt genug Clubs, die im Sommer Staub "fressen". So könnte z.B. TuS Harpen einmal die Woche beim WSV Bochum auf Rasen trainieren oder Markania auf PSV/Vöde,

Es ist vor vierzig Jahren in der Kreisklasse Kohle geflossen und es wird auch in vierzig Jahren noch Kohle fliessen. Solange sich irgendwelche Gönner bzw. Vereine finden, die [b]zehntklassigen[/b] Pöhlern Geld in die Tasche stecken ist das doch deren eigene Sache. Geld schießt keine Tore, steigt aber manchmal auf.:D:D

[quote=Bolzer] hab ich so unverständlich geschrieben oder muss man dir immer alles dreimal erklären? ;) [/quote] ja "oder" nein :D

[quote=superdirk] nein! 1.rot wegen tätlichkeit(spieler umgeschubst) 2.rot wegen?...beide spieler, die rot bekommen haben, haben nicht am spiel teilgenommen, waren bankspieler.der das foul begangen hat, wurde nicht bestraft! [/quote] o.k.;)

[quote=superdirk] [quote=Stolperhannes] Ich stand zwar etwas weit vom Geschehen entfernt, aber ich bin der Meinung, dass der Spieler von Holz die rote Karte für das Foulspiel gesehen hat. [/quote] also...der spieler, der die andere rote karte bekommen hat stand nicht auf dem feld! und wenn du doch weiter weg standest, muss du dich wohl oder übel auf die berichte verlassen, die hier geschildert werden! [/quote] Wenn ein Spieler, der auf der Bank sitze und z. B. eine Tätlichkeit begeht oder den SR beleidigt, kann er doch mit einer roten Karte bestraft werden. Also: ein Spieler rot wegen Foulspiel ein Spieler rot wegen Gegenspieler umstossen und deshalb musste Holz das Spiel mit 3 Feldspielern fortsetzen

[quote=Bolzer] [quote=Stolperhannes] Ich stand zwar etwas weit vom Geschehen entfernt, aber ich bin der Meinung, dass der Spieler von Holz die rote Karte für das Foulspiel gesehen hat. Die zweite Rote gab es für den Spieler, der den Kaltehardter umgestossen hat, und der kam von der Auswechselbank. Deshalb wurde das Spiel mit drei Hölzern fortgesetzt. [/quote] nein, wie schon geschrieben, wurde in dieser situation kein foulspiel gepfiffen. die roten karten gabs nur für das gerangel hinterher. [/quote] Sechs SR einigen sich darauf einen Spieler die rote Karte zu zeigen ohne das er irgendetwas gemacht hat. Glaub ich nicht.