:P:P:Pja genau..... hast alles richtig verstanden.... die vereine betrügen den staat!!! das ist in herten definitiv so.... aber pssss.:P:P:P:P ne schon richtig, aber noch mal, wenn der spieler mind. 150 bekommt ist der sozialbeitrag nur in höhe von 50 Euro.... richtig? so, dass ist oft das einzige was gezahlt wird.... hab ich echt des öfteren mitbekommen bei höheren vereinen... oder die spieler haben grundgehalt von 500 Euro und im vertrag doch nur 150 stehen, damit die beiträge nicht soo hoch ausfallen... ist doch sooo oder?

achsooo, verstehe jetzt erst was du meinst... du gehst davon aus, dass die eh weniger als 150 euro bekommen hätten die spieler oder wie???? ich hab den sachverhalt so verstanden, das man sagt, wenn der verein 750 ablöse möchte, dann mach ich ihn zum vertragsamat. damit gehen dem verein die 750 nicht ein und dem neuen verein nur 600 ab!! nämlich die kosten 50x12 fürs vertragsamat. sein!!! ob der spieler die 150 wirklich bekommt ist doch wiederum eine andere sache!!! oder rede ich wirsches zeug.... bitte um bestätigung Zuletzt modifiziert von Lito am 24.07.2007 - 15:58:17

ne moment, 150 mindestbeitrag an lohn.... das meinst du.... klar das ist das wann der spieler bekommen sollte... aber das zum vertragsamateur machen kostet monatlich 50 Euro... ich hab schon sachen gesehen... bspw. haben jugendspieler in herten einen amateurvertrag gehabt, jedoch nur 70 euro im monat bekommen... also super die abzocke... da gibt es tricks... ne ne ne unsauber!!! hoffentlich föliegen die damit mal sooo richtig auf die fresse....

oy oy oy,,,,,, zu dem thema fällt mir ne menge ein.... aber naja, was sagt ihr denn dazu??? - schaffen die es wirklich öfters abseits falsch zu pfeifen als richtigerweise? - möchten manche sogar im spiel auffallen und pfeifen nur hmmm.... - sind welche parteiisch? - besonders unfreundlich? was habt ihr denn alles schon erlebt?

du bist ja witzig, dann raus damit my friend ..... wer biste??? kannst mir ja hier auch ne nachricht schicken anonym, wenns keiner sonst wissen soll:P da bin ich jetzt mal gespannt... kannst nur von post sein, logisch und dann kennst du den hosa gut... mich auch, also wirst du etwa mein jahrgang sein... Phil? hmmm ne.... ich weiss nicht... abewr liebe grüße schon mal

Minor.... bist nicht zufällig der Ingo oder ????? doch doch doch, der biste.... schöne grüße

kann schon sein, kommt aber wie gesagt auf die ablösehöhe an. manschen vereinen müsste dann noch eine ausbildungsentschädingung gezahlt werden, wenn kein vertragsamateur status... der mindestbeitrag ist bei vertragsamat. ist doch eh auf 50Euro im Monat x12 = 600Euro also lohnt sich das meist doch, zumal der spieler bei verletzung über 6 wochen dann weiter von der knappschaft bezahlt wird... kann mich jemand berichtigen, wenn ich falsch liege...

[quote=Flasche] @ Lito Glaubst Du eigentlich den ganzen Mist den Du hier von Dir lässt ? [/quote] bin vollkommen davon überzeug was ich sage und dazu reinen gewissens??? übrigens, Mist ist möglicherweise deine Frage:'(

ja ist doch ok dein tip, aus meiner sicht super unrealistisch!!! ;) 3-2 hat inter gewonnen. in der 2 halbzeit hat inter das spiel dominiert und hat die führung durch einen freistoß ausgebaut, der eingewechselte bardaj(übrigens ne granate) hat mit einem lupfer das internetz zappeln lassen. danachgelb rot für sukkel, also inter mit 10 weiter und trotzdem spielbestimmend! noch mals durch ein konter die führung auf 3-1 ausgebaut. und zuletzt wieder bardaj mit einem schönen freistoßtor die bergener rangebracht. hast recht, wenn sich jemand verletzt siehts anders aus, aber wer kann in der kreisliga schon einen kader mit 20 Mann aufweisen? ich denke das geht schon. Wollte damit nur sagen, das nicht die stärkste 11 auf dem platz stand!! wie so oft in der vorbereitung auch niocht jeder seine position gespielt hat... Zuletzt modifiziert von Lito am 24.07.2007 - 12:34:32

hab mein senf dazu gegeben, aber niemand beleidigt, oder sachen erzählt die nicht stimmen, somit bin ich frei von schuld!!! der kann ja seine meinung haben, ich hab ja meine... aber wenn er sagt er mag die nicht, ist ok, aber nicht weil es da nur noch ums geld geht. denn das darf nur jemand sagen der sich da auskennt.... wenn er nicht weiss wovon der spricht, (was weiss der wer und überhaupt ob jemand da was bekommt) hat er nicht solche aussagen zu treffen , wie da gehts nur ums geld... sehe ichs falsch? bergen hätte im nächsten jahr nicht aber auch garnichts mehr reissen können, dann haben spieler sich für die möglichkeit entschieden mit einer guten truppe um den bezirksligaaufstieg zu kämpfen!!! muss das denn alles mit kohle zu tun haben??? keine frage, das welche was bekommen, aber muss es den mehr sein als bei bergen? leute die meinen inter würde die spieler abwerben mit kohle die liegen falsch. denn bergen hat es einfach versäumt zu handeln... die sprechen davon, dass die spieler sich im letzten moment abgemeldet haben und sie keine zeit zum reagieren hatten.... hallo???? agieren müssen vereine... spielerverträge sind kein selbstläufer, schon garnicht von guten spieler... also nochmals zum 1000sten mal, wer bei inter spielt spielt nicht da (nur) wegen der kohle. wenn da was fließt ist doch schön.... also als fazit: mag sein, das ohne die finanziellen mittel die inter hat die mannschaft nicht unbedingt dieses format hätte, jedoch sehr ähnlich und auf jeden fall trozdem mit sehr guten spielern bestückt...