[quote=lupus] ... aber um die Sanftmut nicht übermäßig nach außen zu kehren: Kann jemand eine Liste der Verdienste der sportlichen Leitung machen? Es muss doch etwas geben, das einen Vertrauensvorschuss rechtfertigt. [/quote] Die monatlichen "Verdienste" eines UH od. MF will ich gar nicht kennen, die würden mir wohl den Appetit verderben...:@

[quote=fussballnurmi12] [quote=AsbachNobby] [quote=RWE2006] Dieses Vertrauen ist - nachdem ein Teil der Katen von der Funke-Gruppe offengelegt werden - wider besseres Wissen. [/quote] Dieses Vertrauen in die "Obrigkeit" ist ja auch - leider - nicht ganz undeutsch, wird aber auch durch permanentes Wiederholen nicht überzeugender... [/quote] Den Vorwurf typisch deutscher Obrigkeitshörigkeit lass ich mir von Dir nicht machen. Vorsicht bei dem, was Du da schreibst! :@ [/quote] Habe ich jemanden persönlich angesprochen???

[quote=RWE2006] Dieses Vertrauen ist - nachdem ein Teil der Katen von der Funke-Gruppe offengelegt werden - wider besseres Wissen. [/quote] Dieses Vertrauen in die "Obrigkeit" ist ja auch - leider - nicht ganz undeutsch, wird aber auch durch permanentes Wiederholen nicht überzeugender...

Ein UH-PR-Filmchen... Was sagt er denn aus? Nur heisse Luft!

[quote=RWE2006] [quote=AsbachNobby] "Ob der AR den Vertrag von Fascher im Detail vorgelegt bekommen hat ?" Falls nicht, wäre es nicht möglich, ihn dann jur. anzufechten? Stud. jur. zw. dem 1. & 2. Weltkrieg ;) [/quote] Nee, das ist aus Sicht von MF ein ganz normaler Arbeitsvertrag. Und er muss davon ausgehen können, dass UH ihn so abschließen kann. Die Klauselprüfung wird nur zugunsten des Arbeitnehmers vorgenommen. Dass der Arbeitgeber sich nicht selbst mutwillig in's Knie schießt, muss er selbst sicherstellen. Die einzige theoretische Möglichkeit wäre es, sich das Geld von UH wiederzuholen. Aber selbst bei grober Fahrlässigkeit wäre nur ein Teil der Summe einklagbar. Zudem müsste der Verein vor dem Arbeitsgericht nachweisen, dass dem Verein durch die Weiterbeschäftigung von MF großer Schaden entstanden wäre. Aber wie soll das gehen, wenn man ihn schon vor der neuen Saison entläßt v [/quote] Mir ging es um die etwaige Zustimmungspflicht des AR, abba wir wollen hier keine akademischen Zirkel halten... Eine Krähe hackt der Anderen ja kein Auge aus:(

"Ob der AR den Vertrag von Fascher im Detail vorgelegt bekommen hat ?" Falls nicht, wäre es nicht möglich, ihn dann jur. anzufechten? Stud. jur. zw. dem 1. & 2. Weltkrieg ;)

"Freuen wir uns auf mindestens weitere 3960 Minuten Regionalliga-Fussball" Und auf 3960 Zuschauer!

[quote=rolbot] [quote=Dondera1966] Wenn das stimmt Harttgen raus! [/quote] Ich habe mich zu UH bisher wenig geaeussert. Wenn er tatsächlich ohne Not so einen Vertrag abgeschlossen hat, ist er für mich nicht mehr tragbar. Was haben wir nur verbrochen? [/quote] Wir waren wieder vier Jahre zu naiv...:'(

Es geht doch letztendlich nicht nur um den Erfolg/Misserfolg unserer Ersten, es geht um die Zerschlagung von gesamten Strukturen im letzen Jahr. Damit meine ich Unterbau, Kommunikation, Identifikation!

[quote=hansi1] nicht das wir am wochenende noch die Blaue Brut anfeuern muessen.:O schlimmer gehts kaum noch:@ [/quote] Das werde ich vermeiden und gehe solange nicht mehr in unseren Tempel, solange die Fishconnection noch bei uns rumschwimmt!:'(